← België

C. contra D.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 april 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240418.1N.7 Rolnummer: C.23.0328.N Zaak: C. contra D. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Invoerdatum: 2024-05-28 Raadplegingen: 732 - laatst gezien 2026-06-15 20:08 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche 1 De lasten van het samenleven omvatten de kosten in verband met de organisatie en de werking van het dagelijkse samenleven, waaronder de huisvestingskosten van het gezin. Thesaurus CAS: WETTELIJKE SAMENWONING Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1477, § 3 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Fiche 2 De rechter beoordeelt, rekening houdend met alle concrete omstandigheden, of de kosten die een partner heeft gemaakt tot verbetering of verfraaiing van de gezinswoning kaderen binnen zijn bijdrageplicht in de lasten van het samenleven. Thesaurus CAS: WETTELIJKE SAMENWONING Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - 21-03-1804 - Art. 1477, § 3 - 30 ELI link Pub nr 1804032150 Tekst van de beslissing Nr. C.23.0328.N G.C., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eiser woonplaats kiest, tegen S.D., verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 7 februari

  1. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Els Herregodts heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  2. Krachtens artikel 1477, § 3, Oud Burgerlijk Wetboek dragen de wettelijk samenwonenden bij in de lasten van het samenleven naar evenredigheid van hun mogelijkheden.
  3. De lasten van het samenleven omvatten de kosten in verband met de organisatie en de werking van het dagelijkse samenleven, waaronder de huisvestingskosten van het gezin. De rechter beoordeelt, rekening houdend met alle concrete omstandigheden, of de kosten die een partner heeft gemaakt tot verbetering of verfraaiing van de gezinswoning kaderen binnen zijn bijdrageplicht in de lasten van het samenleven.
  4. Het middel dat ervan uitgaat dat de kosten tot verbetering of verfraaiing van de gezinswoning steeds lasten van het samenleven zijn, waartoe de partners moeten bijdragen naar evenredigheid van hun mogelijkheden, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser op 1.082,08 euro en op de som van 650 euro verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Beatrijs Deconinck, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans en Michael Traest, en in openbare rechtszitting van 18 april 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Beatrijs Deconinck, in aanwezigheid van advocaat-generaal Els Herregodts, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240418.1N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.