V.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 25 juni 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240625.2N.2 Rolnummer: P.24.0862.N Zaak: V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2024-06-28 Raadplegingen: 516 - laatst gezien 2026-06-15 07:16 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 3 Artikel 96, tweede lid, Wet Strafuitvoering bepaalt tegen welke beslissingen van de strafuitvoeringsrechtbank die overeenkomstig titel XIbis, hoofdstuk 1, Wet Strafuitvoering zijn genomen, cassatieberoep openstaat; de beslissing het Hof van Justitie van de Europese Unie prejudicieel te bevragen, is geen beslissing die door die bepaling wordt beoogd. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Allerlei Wettelijke bepalingen: Wet 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf en de aan het slachtoffer toegekende rechten in het raam van de strafuitvoeringsmodaliteiten - 17-05-2006 - Art. 96, tweede lid - 35 ELI link Pub nr 2006009456 Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING Wettelijke bepalingen: Wet 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf en de aan het slachtoffer toegekende rechten in het raam van de strafuitvoeringsmodaliteiten - 17-05-2006 - Art. 96, tweede lid - 35 ELI link Pub nr 2006009456 Thesaurus CAS: PREJUDICIEEL GESCHIL Wettelijke bepalingen: Wet 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf en de aan het slachtoffer toegekende rechten in het raam van de strafuitvoeringsmodaliteiten - 17-05-2006 - Art. 96, tweede lid - 35 ELI link Pub nr 2006009456 Tekst van de beslissing Nr. P.24.0862.N R. A. M. V.D., veroordeelde tot vrijheidsstraf, terbeschikkinggestelde van de strafuitvoeringsrechtbank, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Yves Mondelaers, advocaat bij de balie Leuven. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank Brussel van 3 juni

1. De eiser voert in geschriften grieven aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de door de eiser ingediende geschriften en memorie
2. Volgens artikel 97, § 1, tweede lid, laatste zin, Wet Strafuitvoering moeten cassatiemiddelen worden voorgedragen in een memorie die op de griffie van het Hof moet toekomen ten laatste op de vijfde dag na de datum van het cassatieberoep.
3. Die termijn om een memorie in te dienen verstreek op maandag 10 juni
5. De op griffie van het Hof op 11 juni 2024 ontvangen e-mail van de raadsman van de eiser die verwijst naar de bijgevoegde commentaar van de eiser zelf en de op 20 juni 2024 ter griffie ontvangen memorie die werd ingediend door die raadsman zijn wegens laattijdigheid niet ontvankelijk. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
6. Artikel 96, tweede lid, Wet Strafuitvoering bepaalt tegen welke beslissingen van de strafuitvoeringsrechtbank die overeenkomstig titel XIbis, hoofdstuk 1, Wet Strafuitvoering zijn genomen, cassatieberoep openstaat.
7. De beslissing het Hof van Justitie van de Europese Unie prejudicieel te bevragen, is geen beslissing die door die bepaling wordt beoogd. In zoverre het cassatieberoep is gericht tegen die beslissing, is het niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
8. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 6,11 euro. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240625.2N.2 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div