id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 09 september 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240909.3N.1 Rolnummer: C.23.0422.N Zaak: VAN LOOY GROUP contra REGIE DER GEBOUWEN Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2024-09-27 Raadplegingen: 441 - laatst gezien 2026-06-15 07:32 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiche Zolang een geding loopt, is een vordering tot gedwongen tussenkomst mogelijk, met dien verstande dat, wanneer reeds een onderzoeksmaatregel werd bevolen, deze geen afbreuk mag doen aan het recht van verdediging van de derde. Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 13 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 15, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 16, tweede lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 812, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 564 - 01 ELI link Pub nr 1967101052 Tekst van de beslissing Nr. C.23.0422.N VAN LOOY GROUP nv, met zetel te 2140 Antwerpen, Noordersingel 19, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0432.104.910, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177 bus 7, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen REGIE DER GEBOUWEN, instelling van openbaar nut, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Gulden-Vlieslaan 87 bus 2, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0208.312.646, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 23 mei
- De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 22 mei 2024 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Sven Mosselmans heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens de artikelen 13, 15, eerste lid, en 16, tweede lid, Gerechtelijk Wetboek is een vordering tot gedwongen tussenkomst een tussenvordering waarbij een partij in een lopend geding een derde in dat geding betrekt. Krachtens artikel 812, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek is tussenkomst mogelijk voor elke rechter, ongeacht de vorm van de rechtspleging, zonder dat een reeds bevolen onderzoeksmaatregel afbreuk mag doen aan het recht van verdediging van de derde. Krachtens artikel 564 Gerechtelijk Wetboek neemt de rechter voor wie het geding loopt, kennis van de vordering tot tussenkomst.
- Uit voormelde bepalingen volgt dat, zolang een geding loopt, een vordering tot gedwongen tussenkomst mogelijk is, met dien verstande dat, wanneer reeds een onderzoeksmaatregel werd bevolen, deze geen afbreuk mag doen aan het recht van verdediging van de derde.
- Uit de stukken waarop het Hof kan acht slaan, blijkt dat: - de zaak handelt over de aansprakelijkheid voor bepaalde gebreken bij de uitvoering van aannemingswerken aan een gebouw in opdracht van de verweerster; - de hoofdaannemer bij dagvaarding van 30 oktober 2019 een kortgeding inleidt met het oog op een deskundigenonderzoek, en dit ten aanzien van de verweerster en een onderaannemer; - de eerste rechter bij beschikking van 14 november 2019 een deskundigenonderzoek beveelt, de zaak voor het overige naar de rol verzendt en de beslissing over de gedingkosten aanhoudt; - de verweerster op 9 juni 2020 in diezelfde zaak overgaat tot dagvaarding van de eiseres, aan wie de studie, het toezicht, de controle en de coördinatie van de werken werd toevertrouwd; - de verweerster daarbij de tussenkomst van de eiseres in het kortgeding beoogt, dan wel de gemeenverklaring van voormelde beschikking van 14 november 2019; - de eerste rechter oordeelt dat hij hiertoe rechtsmacht heeft.
- De appelrechter oordeelt dat: - de eerste rechter terecht heeft geoordeeld dat hij rechtsmacht heeft om te beslissen over de tussenvordering van de verweerster; - hij weliswaar zijn rechtsmacht heeft uitgeput aangaande de vordering van de hoofdaannemer tegen de verweerster en een onderaannemer met het oog op een deskundigenonderzoek; - hij daarentegen zijn rechtsmacht niet heeft uitgeput aangaande de tussenvordering van de verweerster; - anders erover oordelen het onmogelijk zou maken om, na de aanwijzing van een deskundige in kortgeding, nog een andere partij te betrekken, terwijl vaak tijdens een onderzoek de betrokkenheid blijkt van een nog niet betrokken partij; - anders erover oordelen derhalve volstrekt procesoneconomisch zou zijn. De appelrechter die zodoende ingaat op de tussenvordering en de eiseres betrekt in het hangende geding, met dien verstande dat, aangezien reeds een onderzoeksmaatregel werd bevolen, dit geen afbreuk mag doen aan het recht van verdediging van de eiseres zodat “de deskundige na oproeping van de partijen waaronder [de eiseres] de verrichtingen zal overdoen die hij kan overdoen”, verantwoordt zijn beslissing naar recht. Het middel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 345,09 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans, Myriam Ghyselen en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 9 september 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Stijn Ravyse, met bijstand van griffier Wim Vanderputten. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240909.3N.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div