REM FINANCE sa c. BELGISCHE STAAT FOD Financiën

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 oktober 2024 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241018.1N.5 Rolnummer: F.20.0088.N Zaak: REM FINANCE sa c. BELGISCHE STAAT FOD Financiën Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht - Strafrecht Invoerdatum: 2024-10-31 Raadplegingen: 752 - laatst gezien 2026-06-15 07:52 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 3 De miskenning van het vermoeden van onschuld doordat niet binnen redelijke grenzen en met respect voor een billijk evenwicht tussen alle op het spel staande belangen wordt overgegaan tot invordering van een belastingverhoging vooraleer de belastingschuldige bij een definitieve rechterlijke beslissing schuldig is bevonden, kan slechts leiden tot de nietigheid of onregelmatigheid van de invordering; zij kan niet leiden tot de nietigheid of onwettigheid van de sanctie zelf. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Sancties. Verhogingen. Administratieve boeten. Straffen INKOMSTENBELASTINGEN - RECHTEN, TENUITVOERLEGGING EN VOORRECHTEN VAN DE SCHATKIST STRAF - ALLERLEI Tekst van de beslissing Nr. F.20.0088.N REM FINANCE SA, vennootschap naar Luxemburgs recht, met zetel te 4174 Pétange (Groot Hertogdom Luxemburg), Rue de Prince Jean 7, die bij beslissing van haar algemene vergadering van 31 december 2018 als gevolg van fusie door opslorping in de rechten en plichten is getreden van de gewone commanditaire vennootschap naar Luxemburgs recht E. De Nil Cie, s.e.c.s., met zetel te 8265 Maner (Groot Hertogdom Luxemburg), Rue François Trauch 71, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de Gewestelijke Directeur AABBI Antwerpen, met kantoor te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4/b5, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Drie Koningenstraat 3, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel van 9 oktober

1. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft op 17 september 2024 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, vijf middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Vijfde middel
2. De miskenning van het vermoeden van onschuld doordat niet binnen redelijke grenzen en met respect voor een billijk evenwicht tussen alle op het spel staande belangen wordt overgegaan tot invordering van een belastingverhoging vooraleer de belastingschuldige bij een definitieve rechterlijke beslissing schuldig is bevonden, kan slechts leiden tot de nietigheid of onregelmatigheid van de invordering. Zij kan niet leiden tot de nietigheid of onwettigheid van de sanctie zelf. Het middel dat uitgaat van het tegendeel, berust op een onjuiste rechtsopvatting en faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 450,33 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, sectievoorzitter Geert Jocqué, en de raadsheren Bart Wylleman, Myriam Ghyselen en Ann De Wolf, en in openbare terechtzitting van 18 oktober 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Stijn Ravyse, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241018.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div