SPORTINFRABOUW NV c. Autonoom Gemeentebedrijf Wingene

(2).

(1)Zie concl. OM.

(2)Gevoegd bij het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken. Thesaurus CAS: OVERHEIDSOPDRACHTEN (WERKEN. LEVERINGEN. DIENSTEN) Wettelijke bepalingen: Algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en voor de concessies voor openbare werken - 26-09-1996 - Art. 18, § 2, eerste en tweede lid - 46 Link Justel databank 19960926-46 Tekst van de beslissing Nr. C.22.0233.N SPORTINFRABOUW nv, met zetel te 2910 Essen, Essendonkbos 5, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0425.326.291, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF WINGENE, met zetel te 8750 Wingene, Oude Bruggestraat 13, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0821.136.375, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1060 Brussel, Jourdanstraat 31, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 15 oktober

1. Advocaat-generaal met opdracht Frederic Vroman heeft op 8 oktober 2024 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht Frederic Vroman heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
2. Krachtens artikel 18, § 2, eerste lid, van de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en voor de concessies voor openbare werken, gevoegd bij het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, dat op het geschil van toepassing is, moet iedere dagvaarding voor de rechter op verzoek van de aannemer en met betrekking tot een opdracht, op straffe van verval, aan de aanbestedende overheid worden betekend uiterlijk twee jaar volgend op de datum van betekening van het proces-verbaal van de definitieve oplevering. Het tweede lid bepaalt dat indien geen proces-verbaal is opgelegd, die termijn ingaat op datum van de definitieve oplevering.
3. Wanneer geen proces-verbaal is opgelegd, gaat de vervaltermijn in op de datum van de definitieve oplevering, ook al werd een proces-verbaal opgemaakt en betekend. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 898,86 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans en Ann De Wolf, en in openbare rechtszitting van 8 november 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Frederic Vroman, met bijstand van griffier Wim Vanderputten. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241108.1N.6 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20241108.1N.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div