M. contra E.

(1).

(1)Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen. Thesaurus CAS: ECHTSCHEIDING EN SCHEIDING VAN TAFEL EN BED - ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE - Voorlopige maatregelen Wettelijke bepalingen: Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 1.1 Thesaurus CAS: INTERNATIONALE VERDRAGEN Wettelijke bepalingen: Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 1.1 Thesaurus CAS: LEVENSONDERHOUD Wettelijke bepalingen: Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 1.1 Fiches 4 - 5 Het recht dat de onderhoudsverplichting beheerst, bepaalt in de regel de duur ervan; dit geldt ook wat betreft de onderhoudsverplichting tussen echtgenoten tijdens de echtscheidingsprocedure

(1).

(1)Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen. Thesaurus CAS: ECHTSCHEIDING EN SCHEIDING VAN TAFEL EN BED - ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE - Voorlopige maatregelen Wettelijke bepalingen: Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 1.1 Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 3.1 Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 11 Thesaurus CAS: LEVENSONDERHOUD Wettelijke bepalingen: Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 1.1 Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 3.1 Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen - 23-11-2007 - Art. 11 Tekst van de beslissing Nr. C.20.0574.N M.M., aan wie kosteloze rechtsbijstand is verleend bij beslissing van 3 november 2020, (nr. G.20.0073.N), eiser, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1150 Brussel, Laurierlaan 1, waar de eiser woonplaats kiest, tegen F.E.H., verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 24 december 2019. Raadsheer Michael Traest heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal met opdracht Frederic Vroman heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling 1. Krachtens artikel 1.1 Protocol van Den Haag van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen, wordt in dit protocol bepaald welk recht van toepassing is op onderhoudsverplichtingen voortvloeiend uit familiebetrekkingen, uit bloedverwantschap, huwelijk of aanverwantschap, met inbegrip van onderhoudsverplichtingen jegens een kind ongeacht de huwelijkse staat van de ouders. Ook het recht van toepassing op de onderhoudsuitkering tijdens de echtscheidingsprocedure wordt beheerst door het Protocol. 2. Krachtens artikel 3.1 van het Protocol, worden, tenzij anders is bepaald, onderhoudsverplichtingen beheerst door het recht van de staat waar de schuldeiser zijn gewone verblijfplaats heeft. Krachtens artikel 11 van dit Protocol bepaalt het op de onderhoudsverplichting toepasselijk recht onder meer:

1. a)of, in welke omvang en van wie de schuldeiser onderhoud kan vorderen,
2. b)de mate waarin de schuldeiser met terugwerkende kracht onderhoud kan vorderen,
3. c)de basis voor de berekening van het onderhoudsbedrag en de indexering daarvan,
4. d)wie gerechtigd is een procedure inzake onderhoudsverplichtingen in te stellen, behalve ter zake van de bevoegdheid om in rechte op te treden en zich te laten vertegenwoordigen,
5. e)de verjaring, en
6. f)de omvang van de verplichting van een onderhoudsplichtige, indien een overheidsinstantie de terugbetaling vraagt van uitkeringen die in plaats van het onderhoud aan de schuldeiser zijn verstrekt. 3. Uit deze bepalingen volgt dat in de regel het recht dat de onderhoudsverplichting beheerst de duur ervan bepaalt en dit ook geldt wat betreft de onderhoudsverplichting tussen echtgenoten tijdens de echtscheidingsprocedure. 4. Het middel dat geheel ervan uitgaat dat het Belgische recht de onderhoudsverplichting tijdens de echtscheidingsprocedure beheerst maar niettemin vreemd recht bepaalt tot welk ogenblik onderhoudsbijdragen tijdens de echtscheidingsprocedure verschuldigd zijn, berust op een onjuiste rechtsopvatting en faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiser in debet op 435,99 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans, Myriam Ghyselen en Michael Traest, en in openbare rechtszitting van 6 december 2024 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Frederic Vroman, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241206.1N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div