B.

(1).

(1)Voir concl. du MP. Thésaurus Cassation: DROITS DE L'HOMME - DIVERS Bases légales: Statut de Rome de la Cour pénale internationale - 17-07-1998 - Art. 67 - 62 Lien DB Justel 19980717-62 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 62 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 71, e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 293 e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: INSTRUCTION EN MATIERE REPRESSIVE - INSTRUCTION - Actes d'instruction Bases légales: Statut de Rome de la Cour pénale internationale - 17-07-1998 - Art. 67 - 62 Lien DB Justel 19980717-62 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 62 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 71, e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 293 e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale Bases légales: Statut de Rome de la Cour pénale internationale - 17-07-1998 - Art. 67 - 62 Lien DB Justel 19980717-62 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 62 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 71, e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 293 e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: COUR D'ASSISES - PROCEDURE A L'AUDIENCE. ARRETS INTERLOCUTOIRES. DECLARATION DU JURY Bases légales: Statut de Rome de la Cour pénale internationale - 17-07-1998 - Art. 67 - 62 Lien DB Justel 19980717-62 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 62 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 71, e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 293 e.s. - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Fiches 5 - 7 L'instruction régie par le Code d'instruction criminelle est, en règle, inquisitoriale et secrète

(1); manque dès lors en droit le moyen qui soutient que l'accusé a été désavantagé en raison de l'impossibilité pour lui de participer à l'exécution des commissions rogatoires adressées à l'étranger par le juge d'instruction, et de la violation du principe contradictoire durant l'instruction, à laquelle le ministère public a en revanche pu assister

(2).

(1)Voir Cass. 2 mars 1988, RG 6622, Pas. 1988, n° 407; M.-A. BEERNAERT, H.-D. BOSLY et D. VANDERMEERSCH, Droit de la procédure pénale, Bruxelles, La Charte, 2021, t. I, pp. 402 à 410.

(2)Voir concl. du MP. Thésaurus Cassation: INSTRUCTION EN MATIERE REPRESSIVE - INSTRUCTION - Généralités ENTRAIDE JUDICIAIRE INTERNATIONALE DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE Fiches 8 - 9 Le principe de l'oralité des débats devant la cour d'assises, voulu par le législateur et découlant des articles 280, alinéa 1er, et 294 à 316 du Code d'instruction criminelle, relève de manière substantielle du respect des droits de la défense; il implique que les jurés et, le cas échéant, les juges ne fondent leur intime conviction que sur les éléments dont ils ont pu acquérir la connaissance à l'audience et qui ont été soumis à la libre contradiction des parties

(1).

(1)Voir concl. du MP. Cass. 3 décembre 2014, RG P.14.1432.F ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141203.1, Pas. 2014, n° 752, avec concl. « dit en substance » de M. VANDERMEERSCH, avocat général. Thésaurus Cassation: COUR D'ASSISES - PROCEDURE A L'AUDIENCE. ARRETS INTERLOCUTOIRES. DECLARATION DU JURY Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 280, al. 1er - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 294 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 295 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 296 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 297 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 298 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 299 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 300 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 301 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 302 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 303 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 304 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 305 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 306 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 307 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 308 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 309 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 310 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 311 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 312 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 313 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 314 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 314bis - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 315 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 316 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 280, al. 1er - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 294 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 295 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 296 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 297 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 298 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 299 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 300 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 301 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 302 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 303 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 304 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 305 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 306 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 307 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 308 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 309 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 310 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 311 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 312 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 313 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 314 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 314bis - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 315 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 316 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Fiches 10 - 12 Le moyen qui soutient qu'en raison de la prise en charge insuffisante de ses frais de défense dans le cadre de l'assistance juridique, l'accusé subit une rupture de l'égalité des armes entre lui et l'accusation critique l'organisation et la hauteur de l'intervention de cette assistance juridique; étranger à la décision attaquée, il est irrecevable

(1).

(1)Voir concl. du MP. Thésaurus Cassation: ASSISTANCE JUDICIAIRE Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 664 e.s. - 01 Lien ELI No pub 1967101052 Thésaurus Cassation: DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE REPRESSIVE Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 664 e.s. - 01 Lien ELI No pub 1967101052 Thésaurus Cassation: MOYEN DE CASSATION - MATIERE REPRESSIVE - Lien avec la décision attaquée Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 664 e.s. - 01 Lien ELI No pub 1967101052 Fiches 13 - 16 À la suite de l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 119/2022, rendu le 29 septembre 2022, l'arrêt rendu par le président de la cour d'assises établissant la liste des témoins est susceptible d'un pourvoi différé alors même qu'il a été rendu avant l'entrée en vigueur de l'article 11 de la loi du 18 janvier 2024, qui remplace l'article 278, § 4, du Code d'instruction criminelle

(1). (Solution implicite).

(1)Voir concl. du MP. C. const. 29 septembre 2022, n° 119/2022, cons. B.7: «L'article 278, § 4, du Code d'instruction criminelle n'est pas compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution, lus en combinaison avec l'article 6, paragraphe 1 et paragraphe 3, point d), de la Convention européenne des droits de l'homme». Jusqu'à son remplacement par l'article 11 de la loi du 18 janvier 2024 visant à rendre la justice plus humaine, plus rapide et plus ferme III, M.B. 26 janvier 2024, vig. 5 février 2024 (soit après la date du pourvoi), l'article 278, § 4, du Code d'instruction criminelle disposait qu'un tel arrêt «n'est susceptible d'aucun recours». Il dispose dorénavant que «Cet arrêt est susceptible d'un pourvoi en cassation introduit en même temps que le pourvoi en cassation contre l'arrêt définitif». Thésaurus Cassation: COUR D'ASSISES - COMPOSITION DE LA COUR ET DU JURY. AUDIENCE PRELIMINAIRE Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: POURVOI EN CASSATION - MATIERE REPRESSIVE - Délais dans lesquels il faut se pourvoir ou signifier le pourvoi - Action publique - Divers Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: POURVOI EN CASSATION - MATIERE REPRESSIVE - Délais dans lesquels il faut se pourvoir ou signifier le pourvoi - Action publique - Durée, point de départ et fin Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Fiches 17 - 19 La loi imposant au président de la cour d'assises de veiller à limiter autant que possible la durée des débats en écartant les témoignages ne pouvant manifestement pas contribuer à la manifestation de la vérité, il ne saurait lui être fait grief d'avoir, en faisant usage de cette prérogative, décidé de n'entendre qu'un nombre restreint de témoins de contexte

(1).

(1)Voir concl. du MP. Thésaurus Cassation: COUR D'ASSISES - COMPOSITION DE LA COUR ET DU JURY. AUDIENCE PRELIMINAIRE Bases légales: Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 3, d - 30 Lien DB Justel 19501104-30 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 2, al. 3 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 3 Bases légales: Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 3, d - 30 Lien DB Justel 19501104-30 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 2, al. 3 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale Bases légales: Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 - 04-11-1950 - Art. 6, § 3, d - 30 Lien DB Justel 19501104-30 Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 2, al. 3 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Fiches 20 - 21 Aucune disposition n'impose au président de motiver de manière distincte son refus pour chaque témoin dont l'audition a été sollicitée

(1). Voir concl. du MP. Thésaurus Cassation: COUR D'ASSISES - COMPOSITION DE LA COUR ET DU JURY. AUDIENCE PRELIMINAIRE Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 2, al. 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Thésaurus Cassation: PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Preuve testimoniale Bases légales: Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 278, § 2, al. 4 - 30 Lien ELI No pub 1808111701 Texte des conclusions P.24.0184.F Conclusions de M. le premier avocat général M. Nolet de Brauwere : Les pourvois sont dirigés contre divers arrêts rendus par la cour d’appel de Bruxelles, chambre des mises en accusation, et par la cour d’assises de l’arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale. Les demandeurs sont poursuivis du chef de génocide et de crimes de guerre commis au Rwanda en

1. A. SUR LES POURVOIS DE P. B.: (…)
2. SUR LE POURVOI DIRIGÉ CONTRE L’ARRÊT INTERLOCUTOIRE N° 3759 RENDU PAR LA PRÉSIDENTE DE LA COUR D’ASSISES LE 21 JUIN 2023 (art. 278bis C.i.cr.) : (…) Quant au 7e moyen, pris de la violation des articles 6.1 Conv. D.H. et 67 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale (quant au principe de l’égalité des armes): Le moyen reproche à l’arrêt de ne pas justifier légalement la décision que « ni les droits de défense du demandeur, ni son droit à un procès équitable, en ce compris le principe d’égalité des armes, n’ont, à ce stade, été violés ». Le Statut de Rome

(1)est relatif à la Cour pénale internationale, et non à la cour d’assises. Partant, le moyen manque en droit en ce qu’il est pris de la violation de dispositions de ce Statut relatives à la procédure devant la première de ces juridictions

(2). En ce qu’il se fonde sur l’hypothèse que le procureur fédéral a pu faire interroger les témoins en présence d’un policier ou d’un procureur rwandais et que ceux-ci ont pu accompagner ces auditions de « lavage de cerveau » et de menaces, le moyen est irrecevable [sauf à considérer qu’il l’est au motif qu’il exige pour son examen une vérification d’éléments de fait, pour laquelle la Cour est sans pouvoir]. En ce qu’il soutient que le principe de l’égalité des armes comprend le droit, pour le conseil de la défense, durant l’instruction, de participer aux commissions rogatoires internationales, y compris l’interrogatoire des témoins à charge et les visites des lieux des faits de la cause, le moyen manque en droit. Et l’arrêt me paraît justifier légalement la décision prise à cet égard, notamment en rappelant le principe du caractère inquisitoire de l’instruction en droit belge, sa justification et ses tempéraments garantissant les droits de défense, notamment la présence du juge d’instruction lors des commissions rogatoires internationales et le principe de l’oralité des débats devant la cour d’assises. Enfin, le demandeur soutient que les modalités de l’assistance judiciaire violent elles aussi le principe d’égalité des armes. Les règles fixant ces modalités étant étrangères à l’arrêt attaquée, le moyen est irrecevable en ce qu’il les critique. (…) 3. SUR LE POURVOI DIRIGÉ CONTRE L’ARRÊT INTERLOCUTOIRE N° 3760 DU 21 JUIN 2023, RENDU PAR LA PRÉSIDENTE DE LA COUR D’ASSISES (liste des témoins – art. 278 C.i.cr.) : (…) Quant au 2e moyen, pris de la violation des articles 6, §§ 1er et 3, d, et 13 Conv. D.H., 149 de la Constitution et 278, § 2, alinéa 4, 281, § 2, et 306 C.i.cr. : Le moyen reproche à l’arrêt de ne pas justifier légalement le rejet de la demande de faire entendre un témoin des faits et sept des huit « témoins de contexte » de la situation au Rwanda à l’époque des faits reprochés aux accusés dont le demandeur sollicitait l’audition. En ce qu’il soutient qu’un tel rejet doit être motivé « individuellement pour chaque témoin », le moyen manque en droit

(3). L’arrêt rappelle tout d’abord la teneur des articles 278, § 2, alinéas 3 et 4, C.i.cr., soit la faculté de rejeter les demandes d’audition de témoins ne pouvant manifestement pas « contribuer à la manifestation de la vérité en ce qui concerne les faits précis reprochés aux accusés, la culpabilité ou l’innocence de ceux-ci ou la moralité des accusés ou des supposées victimes » et l’obligation de « limiter autant que possible la durée des débats ». Ensuite, il énonce que « l’objectif de l’audition de témoins de contexte est de donner un éclairage général aux jurés et à la cour sur la situation au Rwanda à l’époque des faits reprochés aux accusés, pour autant que l’audition de ces témoins de contexte puissent contribuer à la manifestation de la vérité en ce qui concerne les faits précis reprochés aux accusés, la culpabilité ou l’innocence de ceux-ci ou la moralité des accusés ou des supposées victimes ». Il ajoute que « dans cette optique, le président a retenu des témoins de contexte sollicités respectivement par le procureur fédéral, les accusés (…) et les parties civiles tout en limitant leur nombre afin de limiter autant que possible la durée des débats, comme le lui impose l’article 278, § 2, alinéa 3, du C.i.cr. ». En ce qu’il suppose que les éléments constitutifs du crime de génocide comprennent un élément dit « contextuel », le moyen manque en droit

(4). Et par les motifs précités, l’arrêt justifie légalement la décision reprochée. Dans son arrêt du 11 juillet 2023, RG P.23.0937.F

(5), la Cour a d’ailleurs déjà constaté qu’il a égard aux exigences précitées de l’article 278, § 2, alinéas 3 et 4, C.i.cr. En ce qu’il procède d’une lecture incomplète de cet arrêt, le moyen manque en fait. (…) CONCLUSION : rejet. _______________________________

(1)Statut de Rome de la Cour pénale internationale, fait à Rome le 17 juillet 1998 et approuvé par la loi du 25 mai 2000.

(2)Et non des « Éléments des crimes » (8e moyen)… à supposer qu’ils s’imposent à la Belgique.

(3)Voir Cass. 20 décembre 2022, RG P.22.0815.N ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221220.2N.24, Pas. 2022, n° 839, ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221220.2N.22, avec concl. du MP, ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221220.2N.24.

(4)Cf. Cass. 27 mai 2020, RG P.20.0146.F, Pas. 2020, n° 324, ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200527.2F.3, avec note signée M.N.B.

(5)Qui rejette une requête en récusation introduite par le demandeur. Document PDF ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240911.2F.5 Publication(

1. s)liée(
2. s)Jugement/arrêt: ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240911.2F.5 citant: ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200527.2F.3 ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20221220.2N.24 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221220.2N.22 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221220.2N.24 cité par: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250917.2F.11 précédents: ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141203.1 Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet <div