DS SMITH PACKAGING BELGIUM nv contra V.

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - SOCIALE BETREKKINGEN Vrije woorden: Document - Nietigheid - Omvang - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet van 19 juli 1973 tot regeling van het gebruik der talen voor de sociale betrekking tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede van de door de wet en de verordeningen voorgeschreven akten en bescheiden van de onderneming - 19-07-1973 - Art. 10, vijde lid - 01 ELI link Pub nr 1973071902 Tekst van de beslissing Nr. S.18.0020.N DS SMITH PACKAGING BELGIUM nv, met zetel te 9000 Gent, New-Orleansstraat 100, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0436.442.095, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Drie Koningenstraat 3, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen J. V. D. L., verweerder, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt, van 3 oktober

1. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft op 21 november 2024 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
2. Krachtens artikel 5, § 1 en § 2, Taaldecreet, zoals vervangen bij decreet van het Vlaams Parlement van 14 maart 2014, dient voor de sociale betrekkingen tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede voor de wettelijk voorgeschreven akten en bescheiden van de ondernemingen en voor alle documenten die bestemd zijn voor het personeel, het Nederlands te worden gebruikt, maar kan voor individuele arbeidsovereenkomsten in bepaalde gevallen bijkomend een rechtsgeldige versie worden opgemaakt in een door alle betrokken partijen begrepen officiële taal van de Europese Unie of van een lidstaat van de Europese Economische Ruimte die geen lid is van de Europese Unie.
3. Krachtens artikel 10, eerste lid, Taaldecreet zijn de stukken of handelingen, die in strijd zijn met de bepalingen van dit decreet, nietig en wordt de nietigheid ambtshalve door de rechter vastgesteld. Artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet bepaalt evenwel dat de nietigverklaring geen nadeel kan berokkenen aan de werknemer en de rechten van derden onverminderd laat, alsook dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door zijn nietige stukken of handelingen ten nadele van de werknemer of van derden.
4. Uit artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet volgt dat de nietigheid, wegens strijdigheid met de bepalingen van het Taaldecreet, van de documenten die op een individuele arbeidsovereenkomst betrekking hebben, geen afbreuk doet aan de rechten van de werknemer die erin zijn vastgelegd en deze zijn vordering erop kan gronden. Het middel dat ervan uitgaat dat de werknemer zich niet kan beroepen op de voor hem voordelige bepalingen van een met toepassing van artikel 10 Taaldecreet nietig document betreffende zijn arbeidsovereenkomst, maar slechts vergoeding kan vragen voor de schade die hij door de nietigheid lijdt, berust op een onjuiste rechtsopvatting. In zoverre het schending aanvoert van de artikelen 2, 3, 5 en 10 Taaldecreet faalt het middel naar recht.
5. Voor het overige is het middel afgeleid uit de vergeefs aangevoerde schending van de bepalingen van het Taaldecreet. In zoverre is het middel niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 811,98 euro en op de som van 20 euro ten gunste van het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Myriam Ghyselen, Bruno Lietaert en Michael Traest en in openbare rechtszitting van 3 februari 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Wim Vanderputten. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250203.3N.1 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250203.3N.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div