← België

PRIYANKA GEMS bv contra BANK OF INDIA

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 03 februari 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2

Art. 1

- 01 ELI link Pub nr 1973071902 Decreet van 19 juli 1973 tot regeling van het gebruik der talen voor de sociale betrekking tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede van de door de wet en de verordeningen voorgeschreven akten en bescheiden

Art. 5

, § 1, eerste lid - 01 ELI link Pub nr 1973071902 Decreet van 19 juli 1973 tot regeling van het gebruik der talen voor de sociale betrekking tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede van de door de wet en de verordeningen voorgeschreven akten en bescheiden

Art. 10

, eerste en vijde lid - 01 ELI link Pub nr 1973071902 Fiche 2 Indien een pandgever jegens de schuldenaar van een in pand gegeven schuldvordering een factuur heeft uitgeschreven die niet voldoet aan de vereisten van het Taaldecreet, dan is de pandhouder een derde in de zin van artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet, die vreemd is aan de overtreding van het Taaldecreet. Thesaurus CAS: TAALGEBRUIK - SOCIALE BETREKKINGEN Vrije woorden: Taaldecreet - Nietigheidssanctie - Doel - Derden - Pandhouder - Gevolg Wettelijke bepalingen: Decreet van 19 juli 1973 tot regeling van het gebruik der talen voor de sociale betrekking tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede van de door de wet en de verordeningen voorgeschreven akten en bescheiden

Art. 10, vijde lid - 01 ELI link Pub nr 1973071902 Tekst van de beslissing Nr.

C.24.0174.N PRIYANKA GEMS bv, met zetel te 2018 Antwerpen, Hoveniersstraat 30/139, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0460.581.041, eiseres, vertegenwoordigd door meester Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen BANK OF INDIA, rechtspersoon naar Indiaas recht, met zetel te 400 051 Mumbai (India), Star House, C5, G Block, Bandra Kurla Complex, Bandra East, met bijkantoor te 2018 Antwerpen, Schupstraat 18-20, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0889.389.238, verweerster, vertegenwoordigd door meester Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1060 Brussel, Jourdanstraat 31, waar de verweerster woonplaats kiest, in aanwezigheid van LUKHI DIAM bv, met zetel te 2018 Antwerpen, Hoveniersstraat 55 bus 63, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0873.539.438, tot gemeenverklaring van het arrest opgeroepen partij. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 11 januari

  1. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 22 november 2024 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Michael Traest heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  2. Artikel 1, eerste lid, Taaldecreet bepaalt dat de Vlaamse Gemeenschap, met het oog op de bescherming van de werknemers en ter versterking van de sociale cohesie, het gebruik van de Nederlandse taal in de sociale betrekkingen tussen de werkgevers en de werknemers aanmoedigt. Krachtens artikel 5, § 1, eerste lid, Taaldecreet is de te gebruiken taal voor de sociale betrekkingen tussen de werkgevers en de werknemers, alsmede voor de wettelijk voorgeschreven akten en bescheiden van de ondernemingen en voor alle documenten die bestemd zijn voor het personeel, het Nederlands. Krachtens artikel 10, eerste lid, Taaldecreet zijn de stukken of handelingen die in strijd zijn met de bepalingen van dit decreet nietig. De nietigheid wordt ambtshalve door de rechter vastgesteld. Het derde lid van voormeld artikel 10 bepaalt dat het vonnis ambtshalve de vervanging van de betrokken stukken beveelt. Het vijfde lid van voormeld artikel 10 bepaalt dat de nietigverklaring geen nadeel kan berokkenen aan de werknemer en de rechten van derden onverminderd laat.
  3. Uit artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet en de wetsgeschiedenis volgt dat de nietigheidssanctie van akten en bescheiden die niet voldoen aan de taalvereisten, het resultaat is van een belangenafweging, waarbij wordt beoogd dat enkel de overtreder zelf, met uitsluiting van de werknemers of derden, de nadelen van de nietigheid ondervindt. De wetgever legt hiertoe aan degene van wie de akten en bescheiden uitgaan, een nietigheidssanctie op, ambtshalve door de rechter vast te stellen, wegens miskenning van de taalvereisten, die van openbare orde zijn, maar laat tegelijk de belangen van derden onaangetast, die aan de overtreding vreemd zijn.
  4. Hieruit volgt dat, indien een pandgever jegens de schuldenaar van een in pand gegeven schuldvordering een factuur heeft uitgeschreven die niet voldoet aan de vereisten van het Taaldecreet, de pandhouder een derde is in de zin van artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet, die vreemd is aan de overtreding van het Taaldecreet. Met toepassing van artikel 10, vijfde lid, Taaldecreet kan de schuldenaar de exceptie van nietigheid van de factuur wegens strijdigheid met het Taaldecreet bijgevolg niet tegenwerpen aan de pandhouder die van de nietigverklaring geen nadeel mag ondervinden. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot gemeenverklaring. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 649,25 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Koen Mestdagh, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Myriam Ghyselen, Bruno Lietaert en Michael Traest en in openbare rechtszitting van 3 februari 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Koen Mestdagh, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Wim Vanderputten. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250203.3N.8 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.