id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 06 mei 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250506.2N.16 Rolnummer: P.25.0335.N Zaak: V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2025-05-27 Raadplegingen: 295 - laatst gezien 2026-06-15 04:00 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Artikel 629, § 1, 2°, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat indien de verzoeker om herstel in eer en rechten een natuurlijke persoon is, de procureur des Konings zich een voor eensluidend verklaard uittreksel laat afgeven uit alle arresten en vonnissen in strafzaken die de verzoeker betreffen; niet naar recht verantwoord is het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat een verzoek tot eerherstel afwijst zonder te beschikken over de wettelijk vereiste stukken, zoals een afschrift van een rechterlijke beslissing die een na te leven voorwaarde van een eerder toegekende probatie-opschorting wijzigt
(1).
(1)Het OM was van mening dat het derde middel kon worden afgewezen als nieuw en niet-ontvankelijk, omdat uit de stukken niet bleek dat eiser voor het onderzoeksgerecht had opgeworpen dat het dossier eerherstel onvolledig was (BDS). Thesaurus CAS: HERSTEL IN EER EN RECHTEN Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 629, § 1, 2° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Thesaurus CAS: ONDERZOEKSGERECHTEN Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 629, § 1, 2° - 30 ELI link Pub nr 1808111701 Tekst van de beslissing Nr. P.25.0335.N R. V., verzoeker tot herstel in eer en rechten, eiser, met als raadsman mr. Bart De Schrijver, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 7 februari
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vier middelen aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Derde middel
- Het middel voert schending aan van artikel 6 EVRM, alsook miskenning van het recht op een eerlijk proces en het recht van verdediging: anders dan het arrest oordeelt, werd aan de eiser bij vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 16 april 2018 wel degelijk toelating gegeven om zijn studies geneeskunde terug aan te vatten; artikel 629 Wetboek van Strafvordering bepaalt dat het openbaar ministerie bij het strafdossier een eensluidend verklaard uittreksel moet voegen van alle arresten en vonnissen in strafzaken die de verzoeker betreffen; door het gebrek aan handelen van het openbaar ministerie te gebruiken als argument om het verzoek van de eiser af te wijzen, wordt zijn recht op een eerlijk proces miskend.
- Artikel 629, § 1, 2°, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat indien de verzoeker om herstel in eer en rechten een natuurlijke persoon is, de procureur des Konings zich een voor eensluidend verklaard uittreksel laat afgeven uit alle arresten en vonnissen in strafzaken die de verzoeker betreffen.
- Er blijkt niet dat de procureur des Konings bij het verzoek van de eiser een uittreksel heeft laten voegen van het vonnis van de correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, van 16 april 2018, waarbij de vierde voorwaarde verbonden aan de bij het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 3 december 2015 verleende probatie-opschorting werd gewijzigd.
- Het arrest dat over eisers verzoek heeft beslist zonder te beschikken over de wettelijk vereiste stukken, is niet naar recht verantwoord. Het middel is in zoverre gegrond. Overige grieven
- De grieven behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, sectievoorzitter Erwin Francis, de raadsheren Eric Van Dooren, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 6 mei 2025 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Bart De Smet, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250506.2N.16 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div