id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 10 juni 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250610.2N.12 Rolnummer: P.25.0412.N Zaak: V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2025-06-13 Raadplegingen: 597 - laatst gezien 2026-06-18 12:27 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Fiches 1 - 3 Uit artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek volgt dat een beslissing van een vonnisgerecht in strafzaken moet worden uitgesproken in aanwezigheid van het openbaar ministerie; wanneer de kamer van inbeschuldigingstelling bij toepassing van de artikelen 9 en 13 Interneringswet in openbare rechtszitting de internering van een inverdenkinggestelde beveelt, doet zij uitspraak als vonnisgerecht zodat die uitspraak dient te gebeuren in aanwezigheid van het openbaar ministerie
(1).
(1)Cass. 8 november 2023, AR P.23.0842.F, ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231108.2F.4; Cass. 7 oktober 2015, AR P.15.1234.F ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151007.6, AC 2015, nr.
- Thesaurus CAS: BESCHERMING VAN DE MAATSCHAPPIJ - INTERNERING Vrije woorden: Arrest - Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Verplichting Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 9 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 13 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Thesaurus CAS: RECHTERLIJKE ORGANISATIE - STRAFZAKEN Vrije woorden: Bescherming van de maatschappij - Internering - Arrest - Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Verplichting Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 9 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 13 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Thesaurus CAS: OPENBAAR MINISTERIE Vrije woorden: Strafzaken - Bescherming van de maatschappij - Internering - Arrest - Uitspraak - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Verplichting Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 9 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Wet 5 mei 2014 betreffende de internering - 05-05-2014 - Art. 13 - 11 ELI link Pub nr 2014009316 Tekst van de beslissing Nr. P.25.0412.N S. V.D.W., inverdenkinggestelde, eiser, met als raadsman mr. Sylvie Wasteels, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 20 februari
- De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Steven Van Overbeke heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- Het arrest verklaart het hoger beroep van de eiser ontvankelijk en oordeelt dat alle grieven van de eiser, op grond waarvan het de saisine in hoger beroep bepaalt, nauwkeurig zijn omschreven. In zoverre ook tegen die beslissingen gericht, is het cassatieberoep bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepaling - artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek.
- Uit artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek volgt dat een beslissing van een vonnisgerecht in strafzaken moet worden uitgesproken in aanwezigheid van het openbaar ministerie.
- Wanneer de kamer van inbeschuldigingstelling bij toepassing van de artikelen 9 en 13 Interneringswet in openbare rechtszitting de internering van een inverdenkinggestelde beveelt, doet zij uitspraak als vonnisgerecht. Die uitspraak dient bijgevolg te gebeuren in aanwezigheid van het openbaar ministerie.
- Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijkt niet dat het arrest, dat door de bevestiging van de beroepen beschikking van de raadkamer eisers internering beveelt, werd uitgesproken in aanwezigheid van het openbaar ministerie. Bijgevolg schendt het arrest artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek. Middelen
- De middelen die niet kunnen leiden tot cassatie zonder verwijzing, behoeven geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest behoudens in zoverre dit eisers hoger beroep ontvankelijk verklaart en de saisine in hoger beroep bepaalt. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Veroordeelt de eiser tot een tiende van de kosten. Houdt de beslissing over de overige kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen, kamer van inbeschuldigingstelling, anders samengesteld. Bepaalt de kosten op 213,90 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, sectievoorzitter Erwin Francis, de raadsheren Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 10 juni 2025 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250610.2N.12 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151007.6 ECLI:BE:CASS:2023:ARR.20231108.2F.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div