M.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 24 juni 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250624.2N.35 Rolnummer: P.25.0574.N Zaak: M. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2025-06-30 Raadplegingen: 458 - laatst gezien 2026-06-15 11:32 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Fiches 1 - 3 Het verzuim de in artikel 55, § 2, tweede lid, Wegverkeerswet bedoelde kennisgeving te doen, maakt de onmiddellijke intrekking van het rijbewijs niet ongeldig en belet evenmin een bestraffing voor het niet-respecteren van de onmiddellijke intrekking. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 55 Vrije woorden: Onmiddellijke intrekking rijbewijs door officier van gerechtelijke politie - Mededelingen - Verzuim - Niet-respecteren van de onmiddellijke intrekking - Bestraffing - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 30, § 3 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 55, § 2, tweede lid - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 30 Vrije woorden: Onmiddellijke intrekking rijbewijs door officier van gerechtelijke politie - Mededelingen - Verzuim - Niet-respecteren van de onmiddellijke intrekking - Bestraffing - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 30, § 3 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 55, § 2, tweede lid - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: POLITIE Vrije woorden: Officier van gerechtelijke politie - Wegverkeer - Onmiddellijke intrekking rijbewijs door officier van gerechtelijke politie - Mededelingen - Verzuim - Niet-respecteren van de onmiddellijke intrekking - Bestraffing - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 30, § 3 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 55, § 2, tweede lid - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Tekst van de beslissing Nr. P.25.0574.N S. M.Y., beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Leen Vanbrabant, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de Nederlandstalige correctionele rechtbank Brussel van 26 maart

1. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet en de artikelen 55 en 56 Wegverkeerswet: bij de onmiddellijke intrekking van het rijbewijs werd de eiseres niet gewezen op de mogelijkheid om bij uitzonderlijke omstandigheden de teruggave te vragen van het rijbewijs aan de procureur des Konings; deze verplichte mededeling heeft als bedoeling om de burger voldoende rechtsbescherming te bieden; de eiseres heeft voor het appelgerecht tevergeefs aangevoerd dat zij geen andere mogelijkheid had dan met de wagen haar kinderen van school te halen.
3. Artikel 55, § 2, tweede lid, Wegverkeerswet bepaalt dat ingeval van een in paragraaf 1 bedoelde onmiddellijke intrekking van het rijbewijs de officier van gerechtelijke politie de betrokkene meedeelt dat hij overeenkomstig artikel 56 Wegverkeerswet de mogelijkheid heeft de procureur des Konings of in voorkomend geval de procureur-generaal de teruggave van het rijbewijs te vragen.
4. Het verzuim de in artikel 55, § 2, tweede lid, Wegverkeerswet bedoelde kennisgeving te doen, maakt de onmiddellijke intrekking niet ongeldig en belet evenmin een bestraffing voor het niet-respecteren van de onmiddellijke intrekking. Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht. Ambtshalve onderzoek
5. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten op 71,01 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 24 juni 2025 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250624.2N.35 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div