A.

(1).

(1)Cass. 22 juli 2025, AR P.25.0992.N, ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250722.VAK.4 ; vgl. Cass. 10 juni 2025, AR P.25.0702.N ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250610.2N.14 met concl. OM. Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING Vrije woorden: Strafuitvoeringsrechtbank - Uitspraak van het vonnis - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek - Uitspraak in afwezigheid van het openbaar ministerie - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Thesaurus CAS: RECHTERLIJKE ORGANISATIE - STRAFZAKEN Vrije woorden: Strafuitvoering - Strafuitvoeringsrechtbank - Uitspraak van het vonnis - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek - Uitspraak in afwezigheid van het openbaar ministerie - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Thesaurus CAS: OPENBAAR MINISTERIE Vrije woorden: Strafzaken - Strafuitvoering - Strafuitvoeringsrechtbank - Uitspraak van het vonnis - Aanwezigheid van het openbaar ministerie - Artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek - Uitspraak in afwezigheid van het openbaar ministerie - Draagwijdte - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 782bis, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Tekst van de beslissing Nr. P.25.1049.N H. A., veroordeelde tot vrijheidsstraf, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Derry Van Hecke, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de strafuitvoeringsrechter Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, van 10 juli

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Alain Winants heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepaling - artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek
2. Uit artikel 782bis, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek volgt dat in strafzaken het vonnis in beginsel wordt uitgesproken in aanwezigheid van het openbaar ministerie. Die bepaling geldt ook voor vonnissen van de strafuitvoeringsrechter.
3. Noch uit het vonnis zelf noch uit het proces-verbaal van de rechtszitting waarop het vonnis werd uitgesproken, blijkt dat bij die uitspraak een magistraat van het openbaar ministerie aanwezig was.
4. Het vonnis is dan ook gewezen met schending van de vermelde bepaling. Middel
5. Het middel behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar een andere strafuitvoeringsrechter van de strafuitvoeringsrechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, vakantiekamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Marie-Claire Ernotte, Tamara Konsek, Eric Van Dooren en Ann De Wolf, en in openbare rechtszitting van 29 juli 2025 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250729.VAK.7 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250610.2N.14 ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250722.VAK.4 zie ook recenter: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251230.2N.19 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div