id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 11 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250911.1N.6 Rolnummer: C.25.0076.N Zaak: TECTUM PLUS bv c. Vereniging van Mede-eigenaars Residen Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2025-11-24 Raadplegingen: 280 - laatst gezien 2026-06-17 10:01 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Fiches 1 - 2 Artikel 779 Gerechtelijk Wetboek beoogt de continuïteit van de samenstelling van de zetel die een zaak behandelt en vervolgens het vonnis of arrest wijst; bijgevolg moet de behandeling van een zaak en het wijzen van het vonnis of arrest gebeuren door dezelfde rechters. Thesaurus CAS: RECHTERLIJKE ORGANISATIE - BURGERLIJKE ZAKEN Vrije woorden: Rechtspleging - Behandeling van de zaak - Uitspraak - Samenstelling van de zetel - Ratio legis Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 779 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Rechtspleging - Behandeling van de zaak - Uitspraak - Samenstelling van de zetel - Ratio legis Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 779 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Tekst van de beslissing Nr. C.25.0076.N TECTUM PLUS bv, met zetel te 3600 Genk, Troisdorflaan 6, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0827.541.939, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177 bus 7, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen
- VERENIGING VAN MEDE-EIGENAARS RESIDENTIE WELLINGTON TE DE HAAN (WENDUINE), met zetel te 8420 Wenduine, de Smet de Naeyerlaan 3, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0831.373.835, vertegenwoordigd door haar syndicus HET SYNDICHUIS bv, met zetel te 8400 Oostende, Leopold III-laan 17, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0742.893.207, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187 bus 302, waar de verweerster woonplaats kiest,
- T DE NEEF ENGINEERING nv, met zetel te 2220 Heist-op-den-Berg, Misweg 3A, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0412.618.204,
- ARTEX INGENIEURS EN ARCHITECTEN bv, met zetel te 9200 Dendermonde, Kerkstraat 65, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0463.244.680, verweersters. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 31 mei
- Raadsheer Sven Mosselmans heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Stijn Ravyse heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 779 Gerechtelijk Wetboek kan een vonnis of arrest, op straffe van nietigheid, enkel worden gewezen door het voorgeschreven aantal rechters die alle rechtszittingen over de zaak moeten hebben bijgewoond. Deze bepaling beoogt de continuïteit van de samenstelling van de zetel die een zaak behandelt en vervolgens het vonnis of arrest wijst. Bijgevolg moet de behandeling van een zaak en het wijzen van het vonnis of arrest gebeuren door dezelfde rechters.
- Volgens zowel het proces-verbaal als het zittingsblad van de openbare rechtszitting van 16 februari 2024 heeft het hof van beroep, samengesteld uit kamervoorzitter B. en de raadsheren B. en B. de zaak behandeld, het pleidooi van de advocaten gehoord, het debat gesloten en de zaak in beraad genomen met het oog op uitspraak op een latere rechtszitting. Volgens zowel het proces-verbaal als het zittingsblad van de openbare rechtszitting van 31 mei 2024 heeft het hof van beroep, samengesteld uit enkel raadsheer B., na beraad het arrest gewezen. Ook het arrest zelf vermeldt dat het werd gewezen door enkel raadsheer B., die het heeft ondertekend.
- Aldus blijkt dat het arrest niet werd gewezen door alle rechters die de zaak hebben behandeld. Het middel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans, Michael Traest en Ann De Wolf, en in openbare rechtszitting van 11 september 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Stijn Ravyse, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250911.1N.6 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div