id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 18 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250918.1N.2 Rolnummer: C.24.0027.N Zaak: CONTRACTING NV contra FORAX NV Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2025-11-24 Raadplegingen: 261 - laatst gezien 2026-06-15 02:32 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250918.1N.2 Fiches 1 - 2 Een vonnis dat uitspraak doet over een vordering tot onttrekking is niet vatbaar voor verzet of hoger beroep; er kan tegen dergelijk vonnis cassatieberoep wordt ingesteld
(1)
(2).
(1)Zie concl. OM.
(2)Contra: Cass. 21 januari 2013, AR C.10.0483.F ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130121.1, AC 2013, nr.
- Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Beslissingen uit hun aard niet vatbaar voor cassatieberoep Vrije woorden: Beslag - Uitvoerend beslag - Uitvoerend beslag op onroerend goed - Vordering tot onttrekking - Vonnis Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel V: BEWAREND BESLAG, MIDDELEN TOT TENUITVOERLEGGING EN COLLECTIEVE SCHULDENREGELING. (art. 1386 tot 1675/27) - 10-10-1967 - Art. 1613, derde lid - 05 ELI link Pub nr 1967101056 Thesaurus CAS: BESLAG - GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING Vrije woorden: Uitvoerend beslag op onroerend goed - Vordering tot onttrekking - Vonnis - Cassatieberoep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel V: BEWAREND BESLAG, MIDDELEN TOT TENUITVOERLEGGING EN COLLECTIEVE SCHULDENREGELING. (art. 1386 tot 1675/27) - 10-10-1967 - Art. 1613, derde lid - 05 ELI link Pub nr 1967101056 Tekst van de beslissing Nr. C.24.0027.N CONTRACTING nv, met zetel te 2930 Brasschaat, Lage Kaart 95, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0429.073.857, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Beatrix Vanlerberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen FORAX nv, met zetel te 1930 Zaventem, Excelsiorlaan 19, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0829.092.949, verweerster, vertegenwoordigd door mr. Patricia Vanlersberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Koloniënstraat 11, waar de verweerster woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten van het hof van beroep te Antwerpen van 20 maart 2023 en 16 oktober
- Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft op 23 juni 2025 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
- De verweerster werpt een middel van niet-ontvankelijkheid op: de beslissing van de appelrechters waarbij zij de vordering van de eiseres tot onttrekking van een onroerend goed aan een beslag niet toelaatbaar verklaren, is niet vatbaar voor cassatieberoep.
- Krachtens artikel 1613, derde lid, Gerechtelijk Wetboek is het vonnis dat uitspraak doet over een vordering tot onttrekking voor geen voorziening vatbaar.
- Deze bepaling houdt in dat een vonnis dat uitspraak doet over een vordering tot onttrekking niet vatbaar is voor verzet of hoger beroep. Zij staat niet eraan in de weg dat tegen dergelijk vonnis cassatieberoep wordt ingesteld. Het middel van niet-ontvankelijkheid moet worden verworpen. (…) Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 361,33 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat en de kosten voor de verweerster op 931,67 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans en Michael Traest, en in openbare rechtszitting van 18 september 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Frederic Vroman, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250918.1N.2 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250918.1N.2 precedenten: ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130121.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div