BALOISE VIE LUXEMBOURG SA contra STEVECA bv

(1).

(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: VERZEKERING - LEVENSVERZEKERING Vrije woorden: Verjaring - Stuiting - Geschil tussen verzekerde en verzekeraar - Wanprestatie verzekeraar - Aanmelding schadegeval - Schadegeval - Begrip Wettelijke bepalingen: Wet 4 april 2014 betreffende de verzekeringen, inwerkingtreding 1 november 2014 - 04-04-2014 - Art. 89, § 3 - 23 ELI link Pub nr 2014011239 Thesaurus CAS: VERJARING - BURGERLIJKE ZAKEN - Stuiting Vrije woorden: Levensverzekering - Geschil tussen verzekerde en verzekeraar - Wanprestatie verzekeraar - Aanmelding schadegeval - Schadegeval - Begrip Wettelijke bepalingen: Wet 4 april 2014 betreffende de verzekeringen, inwerkingtreding 1 november 2014 - 04-04-2014 - Art. 89, § 3 - 23 ELI link Pub nr 2014011239 Tekst van de beslissing Nr. C.24.0139.N BALOISE VIE LUXEMBOURG sa, vennootschap naar buitenlands recht, met zetel te 3364 Leudelange (Groothertogdom Luxemburg), rue du Château d’Eau 8, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen

1. STEVECA bv, met zetel te 8750 Wingene, Oude Bruggestraat 87, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0426.609.067,
2. P. T.,
3. S. T.,
4. C. T.,
5. V. T., verweerders, vertegenwoordigd door mr. Martin Lebbe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1060 Brussel, Jourdanstraat 31, waar de verweerders woonplaats kiezen,
6. SOCIETE BELGE DE GESTION D’ASSURANCES cv, afgekort SOBEGAS, met zetel te 1000 Brussel, Wetstraat 67 bus 6, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0437.498.605, verweerster. mede inzake:
7. D. D. M., advocaat,
8. J. M., advocaat, beiden in hun hoedanigheid van curator van het faillissement van BERGER & SPIERING bv, tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partijen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 19 januari
9. Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft op 25 juni 2025 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel
10. Krachtens artikel 89, § 3, Wet Verzekeringen wordt, indien het schadegeval tijdig is aangemeld, de verjaring gestuit tot op het ogenblik dat de verzekeraar aan de wederpartij schriftelijk kennis heeft gegeven van zijn beslissing. Een schadegeval in de zin van voormeld artikel is de gebeurtenis die een aanspraak op het vermogen van de verzekeraar doet ontstaan. Bij een vordering op grond van contractuele aansprakelijkheid is het schadegeval de contractuele wanprestatie van de verzekeraar.
11. Het onderdeel dat ervan uitgaat dat in het kader van een levensverzekeringsovereenkomst het schadegeval in de zin van artikel 89, § 3, Wet Verzekeringen steeds het overlijden van de verzekerde is, faalt naar recht. (…) Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep en de vorderingen tot bindendverklaring. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 2.439,68 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Bart Wylleman, Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans en Michael Traest, en in openbare rechtszitting van 18 september 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Frederic Vroman, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250918.1N.7 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250918.1N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div