id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 23 september 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250923.2N.18 Rolnummer: P.25.1241.N Zaak: C. contra V. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige Invoerdatum: 2025-10-02 Raadplegingen: 330 - laatst gezien 2026-06-15 05:50 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Artikel 421, tweede lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat op straffe van verval de door een partij tegen een arrest van verwijzing naar het hof van assisen gedane verklaring van cassatieberoep de reden van de voorziening moet preciseren
(1)Tegen het door de kamer van inbeschuldigingstelling verleende bevel tot gevangenneming waarvan de onmiddellijke tenuitvoerlegging werd bevolen staat ook cassatieberoep open, doch volgens de gemeenrechtelijke regeling van het Wetboek van Strafvordering (Cass. 22 september 1993, AC 1993, nr. 370; Cass. 7 april 1993, AC 993, nr. 178; Cass. 1 september 1988, AC 1988-89, nr. 1; Cass. 16 januari 1979, AC 1978-79, S56; Cass. 24 juni 1968, AC 1968, 1303). VAN VOLSEM, F., “Cassatieberoep”, in DE WOLF, D. (ed.), De voorlopige hechtenis, Inni Publishers, 2014, p.
- In huidige zaak heeft het Hof dan ook een ambtshalve onderzoek gedaan van de beslissing over de beschikking tot gevangenneming. Thesaurus CAS: HOF VAN ASSISEN - RECHTSPLEGING TOT DE VERWIJZING NAAR HET HOF Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 421, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm van het cassatieberoep en vermeldingen Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 421, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Fiches 3 - 5 Een cassatieberoep tegen het arrest dat, ingaand op eisers verzoek, de zaak naar het hof van assisen van het arrondissement Brussel-Hoofdstad, zetelend in de Franse taal verwijst, is bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Thesaurus CAS: HOF VAN ASSISEN - RECHTSPLEGING TOT DE VERWIJZING NAAR HET HOF CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Beslissingen vatbaar voor cassatieberoep - Strafvordering - Gemis aan belang of bestaansreden TAALGEBRUIK - GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) - Vonnissen en arresten. Nietigheden - Algemeen Tekst van de beslissing Nr. P.25.1241.N D. C., inverdenkinggestelde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Jürgen Millen, advocaat bij de balie Limburg, tegen
- N. V. H.,
- M. V. W.,
- S. V. W., burgerlijke partijen, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 8 september
- De eiser voert geen middel aan. Raadsheer Bruno Lietaert heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen de verwijzing naar het hof van assisen
- Artikel 421, tweede lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt dat op straffe van verval de door een partij tegen een arrest van verwijzing naar het hof van assisen gedane verklaring van cassatieberoep de reden van de voorziening moet preciseren.
- De door de eiser op 9 september 2025 gedane verklaring van cassatieberoep vermeldt niet de reden van de voorziening. In zoverre het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing waarbij de eiser wordt verwezen naar het hof van assisen, is het niet ontvankelijk. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen de beslissing over eisers verzoek om taalwijziging
- Het arrest verwijst, ingaand op eisers verzoek, de zaak naar het hof van assisen van het arrondissement Brussel-Hoofdstad, zetelend in de Franse taal. In zoverre ook gericht tegen die beslissing, is het cassatieberoep bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek van de beslissing over de beschikking tot gevangenneming
- De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 90,81 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Peter Hoet, Eric Van Dooren, Steven Van Overbeke en Bruno Lietaert, en in openbare rechtszitting van 23 september 2025 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Ayse Birant. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250923.2N.18 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div