← België

BELGISCHE STAAT, FINANCIEN contra V.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 11 december 2025 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251211.1N.3 Rolnummer: F.22.0157.N Zaak: BELGISCHE STAAT, FINANCIEN contra V. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2025-12-22 Raadplegingen: 927 - laatst gezien 2026-06-17 14:34 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20251211.1N.3 Fiche De bij de overdracht onder bezwarende titel van aandelen gerealiseerde meerwaarden die niet voortkomen uit de uitoefening van een beroepswerkzaamheid en die niet voortvloeien uit normale verrichtingen van beheer van een privévermogen, zijn in hun geheel belastbaar als diverse inkomsten op grond van artikel 90, 9°, eerste streepje, WIB92, ook wanneer die meerwaarden deels voortvloeien uit een normaal beheer van het privévermogen; de artikelen 90, 9°, eerste streepje, WIB92 en 102 WIB92 laten immers niet toe dat meerwaarden gerealiseerd op de overdracht onder bezwarende titel van aandelen worden opgesplitst in, enerzijds, een belastbaar abnormaal of buitenproportioneel gedeelte dat voortvloeit uit een abnormaal beheer van een privévermogen, en, anderzijds, een vrijgesteld normaal of proportioneel gedeelte dat voortvloeit uit normale verrichtingen van beheer van een privévermogen

(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Diverse inkomsten Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 90 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 102 - 32 Link Justel databank 19920612-32 Tekst van de beslissing Nr. F.22.0157.N BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12-14, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0308.357.159, voor wie optreedt de Adviseur-generaal BBI, Directie Brussel, dienst geschillen, met kantoor te 1030 Brussel (Schaarbeek), Koning Albert II-laan 33 bus 49, eiser, vertegenwoordigd door mr. Geoffroy de Foestraets en mr. Stefan De Vleeschouwer, advocaten bij het Hof van Cassatie, beiden met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67, waar de eiser woonplaats kiest, tegen
  1. W. V.,
  2. K. V.A., verweerders, vertegenwoordigd door mr. Daniel Garabedian, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Goedheidsstraat 5, waar de verweerders woonplaats kiezen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 28 juni
  3. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 3 november 2025 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Tweede middel Tweede onderdeel
  4. Overeenkomstig artikel 90, 9°, eerste streepje, WIB92 zijn meerwaarden op aandelen die zijn verwezenlijkt naar aanleiding van de overdracht onder bezwarende titel van die aandelen buiten het uitoefenen van een beroepswerkzaamheid, daaronder niet begrepen normale verrichtingen van beheer van een privévermogen, als diverse inkomsten belastbaar. Artikel 102 WIB92 bepaalt dat de in artikel 90, 9°, vermelde meerwaarden in aanmerking worden genomen naar het verschil tussen de in geld, in effecten of in enige andere vorm voor de overgedragen aandelen ontvangen prijs en de prijs waartegen de belastingplichtige of zijn rechtsvoorganger die aandelen onder bezwarende titel heeft verkregen. De bij de overdracht onder bezwarende titel van aandelen gerealiseerde meerwaarden die niet voortkomen uit de uitoefening van een beroepswerkzaamheid en die niet voortvloeien uit normale verrichtingen van beheer van een privévermogen, zijn in hun geheel belastbaar als diverse inkomsten op grond van artikel 90, 9°, eerste streepje, WIB92, ook wanneer die meerwaarden deels voortvloeien uit een normaal beheer van het privévermogen. De artikelen 90, 9°, eerste streepje, WIB92 en 102 WIB92 laten immers niet toe dat meerwaarden gerealiseerd op de overdracht onder bezwarende titel van aandelen worden opgesplitst in, enerzijds, een belastbaar abnormaal of buitenproportioneel gedeelte dat voortvloeit uit een abnormaal beheer van een privévermogen, en, anderzijds, een vrijgesteld normaal of proportioneel gedeelte dat voortvloeit uit normale verrichtingen van beheer van een privévermogen. Wanneer wordt vastgesteld dat sprake is van meerwaarden die deels voortvloeien uit abnormale verrichtingen van beheer van een privévermogen, kunnen die meerwaarden bijgevolg enkel in hun geheel als diverse inkomsten worden belast op grond van artikel 90, 9°, eerste streepje, WIB
  5. De appelrechters oordelen dat: - uit de feiten blijkt dat de verweerder, zonder dat het was gepland of voorzien, plots naar aanleiding van de uitkering van de verkoopopbrengst van de aandelen, proportioneel meer ontvangt dan hetgeen waarop hij volgens zijn participatie recht had; - de eerste rechters terecht vaststelden dat het niet normaal is dat de verweerder als gecertificeerd minderheidsaandeelhouder proportioneel gezien een hoger bedrag ontving uit de verkoop van de aandelen van de Primus groep dan andere aandeelhouders, te meer daar dienaangaande vooraf geen aandeelhoudersovereenkomsten bestonden; - dat deel van de meerwaarde wel voortvloeit uit een abnormale verrichting met betrekking tot het privévermogen van de verweerders en dit gedeelte van de meerwaarde door de eerste rechters terecht werd aangemerkt als een divers inkomen zoals bedoeld in artikel 90, 9°, WIB
  6. Door aldus het bestaan vast te stellen van meerwaarden die niet voortvloeien uit normale verrichtingen van beheer van een privévermogen, maar niettemin slechts een beperkt gedeelte van de door de verweerder bij de verkoop van de aandelen gerealiseerde meerwaarden als diverse inkomsten in de zin van artikel 90, 9°, eerste streepje, WIB92 in aanmerking te nemen, zijnde het gedeelte ervan dat voortvloeit uit het abnormaal beheer van het privévermogen, verantwoorden de appelrechters hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Omvang van de cassatie
  7. De cassatie van de beslissing dat slechts het niet-proportioneel gedeelte van de meerwaarde als divers inkomen kan worden belast, brengt de cassatie met zich mee van de beslissing over de belastingverhoging en over de kosten, die er het gevolg van zijn. Overige grieven
  8. De overige grieven kunnen niet leiden tot een ruimere cassatie. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het oordeelt over de belastbaarheid van de meerwaarde als divers inkomen, over de belastingverhoging en over de kosten. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent over aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Antwerpen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Bart Wylleman, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Myriam Ghyselen, Ann De Wolf en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 11 december 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Bart Wylleman, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251211.1N.3 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20251211.1N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.