id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 12 januari 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260112.3N.8 Rolnummer: C.24.0309.N Zaak: S. contra W. Kamer: 3N - derde kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2026-01-28 Raadplegingen: 559 - laatst gezien 2026-06-18 06:18 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 3 De rechter op verwijzing heeft slechts rechtsmacht binnen de grenzen van de vernietiging en de verwijzing; hoewel de omvang van de vernietiging in de regel beperkt is tot de draagwijdte van het middel dat ten grondslag ligt aan de vernietiging, raakt de vernietiging van het dictum evenwel het gehele dictum, ongeacht de reden voor die vernietiging; de rechter op verwijzing mag zich dus niet beperken tot het herstellen van de fout van de rechter wiens beslissing is vernietigd, maar moet in diens plaats een volledige beslissing nemen in de mate waarin de zaak bij hem aanhangig is
(1).
(1)Voor een andere toepassing van deze regel zie het arrest van dezelfde datum AR C.24.0492.N ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260112.3N.
- Thesaurus CAS: CASSATIE - VERNIETIGING. OMVANG - Burgerlijke zaken Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1110, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Thesaurus CAS: VERWIJZING NA CASSATIE - BURGERLIJKE ZAKEN Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1110, eerste lid - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Tekst van de beslissing Nr. C.24.0309.N
- H.S., ,
- G.V.D.V.,
- S.V.D.V., in hun hoedanigheid van rechtsopvolgers van de heer W.V.D.V,
- F.V.L., eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, bij wie de eisers woonplaats kiezen, tegen Gregory WILKIN, advocaat, met kantoor te 2018 Antwerpen, Lange Lozanastraat 262, in zijn hoedanigheid van curator over het faillissement van AMPLITUDO bv-cv, met zetel te 2060 Antwerpen, Bredastraat 140/01, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0542.462.996, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 4 maart 2024, op verwijzing gewezen na arrest van het Hof van 7 april
- Bij akte neergelegd ter griffie van het Hof op 14 februari 2025, verklaren de eerste tot en met de derde eisers afstand te doen van hun cassatieberoep. De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 23 oktober 2025 verwezen naar de derde kamer. Raadsheer Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
- Krachtens artikel 1110, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek verwijst het Hof van Cassatie in geval van vernietiging, indien daartoe aanleiding bestaat, de zaak, hetzij naar het gerecht in hoogste feitelijke aanleg van dezelfde rang als datgene dat de bestreden beslissing gewezen heeft, hetzij naar hetzelfde gerecht, anders samengesteld. De rechter op verwijzing heeft slechts rechtsmacht binnen de grenzen van de vernietiging en de verwijzing. Hoewel de omvang van de vernietiging in de regel beperkt is tot de draagwijdte van het middel dat ten grondslag ligt aan de vernietiging, raakt de vernietiging van het dictum evenwel het gehele dictum, ongeacht de reden voor die vernietiging. De rechter op verwijzing mag zich dus niet beperken tot het herstellen van de fout van de rechter wiens beslissing is vernietigd, maar moet in diens plaats een volledige beslissing nemen in de mate waarin de zaak bij hem aanhangig is.
- Bij arrest van 17 september 2020 heeft het hof van beroep te Antwerpen de vordering van de verweerder die ertoe strekte W.V.D.V., rechtsvoorganger van de eerste tot en met de derde eisers en de vierde eiser te horen veroordelen tot gedwongen uitvoering in natura van de door hen namens de vennootschap in oprichting bvba Kubus België opgenomen verplichting tot doorvoering van een kapitaalsverhoging evenals de in ondergeschikte orde gestelde vordering tot uitvoering bij equivalent van deze verplichting door betaling aan de failliete boedel van een bedrag van 100.000 euro, als ongegrond verworpen. Het hof van beroep overwoog daartoe onder meer dat: - Amplituda bv geen partij was bij de intentieovereenkomst waarin W.V.D.V. en de vierde eiser zich tot de kapitaalsverhoging hadden verbonden; - Amplitudo bv bijgevolg alleen op grond van een beding ten behoeve van een derde eventueel over een eigen vorderingsrecht tegen W.V.D.V. en de vierde eiser zou kunnen beschikken; - noch uit de bewoordingen van de overeenkomst noch uit de context evenwel kan worden afgeleid dat de contractspartijen de bedoeling hadden om een rechtstreeks vorderingsrecht aan de vennootschap toe te kennen tot het doorvoeren van de overeengekomen kapitaalsverhoging.
- Het Hof heeft bij arrest van 7 april 2022 het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 17 september 2020 vernietigd, behoudens in zoverre dit het hoger beroep ontvankelijk had verklaard, wegens miskenning van het algemeen rechtsbeginsel volgens hetwelk de rechter gehouden is het geschil te beslechten overeenkomstig de erop van toepassing zijnde rechtsregel, meer bepaald omdat de appelrechters de vordering van de verweerder tot schadevergoeding ongegrond hadden verklaard zonder na te gaan of W.V.D.V. en de vierde eiser gehouden waren tot schadevergoeding op grond van de artikelen 1382 en 1383 Oud Burgerlijk Wetboek.
- Op verwijzing na het arrest van het Hof van 7 april 2022 oordeelt de appelrechter in verband met zijn rechtsmacht na cassatie dat: - opnieuw moet worden beoordeeld of de contractuele vordering tot schadevergoeding van de verweerder gegrond is; - indien de vordering op contractuele basis ongegrond wordt verklaard, conform de beslissing van het Hof van Cassatie moet worden nagegaan of de eisers gehouden zijn tot schadevergoeding op buitencontractuele gronden. Vervolgens oordeelt hij, anders dan het hof van beroep te Antwerpen in het vernietigde arrest van 17 september 2020, dat Amplitudo bv op grond van een stilzwijgend beding ten behoeve van een derde over een eigen vorderingsrecht beschikt tegen W.V.D.V. en de vierde eiser en veroordeelt hij de eisers tot betaling van een vervangende schadevergoeding van 100.000 euro aan de verweerder.
- Door te oordelen dat het arrest van het Hof van 7 april 2022 de volledige vernietiging tot gevolg heeft van de beslissing tot afwijzing van de vordering van de verweerder tegen W.V.D.V en de vierde eiser en dat bijgevolg in de eerste plaats opnieuw moet worden geoordeeld over het bestaan van een eigen contractueel vorderingsrecht van de verweerder tegen W.V.D.V. en de vierde eiser op basis van een beding ten behoeve van een derde, maakt de appelrechter een juiste toepassing van de regels in verband met de omvang van de cassatie en miskent hij noch artikel 19, tweede lid, noch artikel 1110 Gerechtelijk Wetboek. Het middel kan niet worden aangenomen. Afstand
- De afstand kan worden verleend aan de eerste tot en met de derde eisers. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Verleent akte van de afstand door de eerste tot en met de derde eisers. Veroordeelt de eisers tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eisers op 593,11 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, derde kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Bart Wylleman, als voorzitter, en de raadsheren Sven Mosselmans, Bruno Lietaert, Michael Traest en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 12 januari 2026 uitgesproken door sectievoorzitter Bart Wylleman, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Mike Van Beneden. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260112.3N.8 Gerelateerde publicatie(s) precedenten: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260112.3N.10 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div