id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 17 maart 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026

Art. 429

, eerste lid - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Thesaurus CAS: BESCHERMING VAN DE MAATSCHAPPIJ - INTERNERING Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) -

Art. 429

, eerste lid - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Thesaurus CAS: ADVOCAAT Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) -

Art. 429, eerste lid - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Tekst van de beslissing Nr.

P.25.1760.N S. P., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Maarten De Feyter, advocaat bij de balie Brussel, aangesteld bij beschikking overeenkomstig artikel 81, § 3, Interneringswet. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 4 december

1. De eiser heeft ter griffie meerdere stukken ingediend. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van de door de eiser ingediende stukken
2. Volgens artikel 429, eerste lid, Wetboek van Strafvordering kan de eiser in cassatie zijn middelen slechts aanvoeren in een memorie die is ondertekend door een advocaat die houder is van een getuigschrift van cassatieprocedures in strafzaken als bedoeld door boek II, titel III Wetboek van Strafvordering.
3. De eiser heeft per e-mails aan de griffie van het Hof meerdere geschriften toegestuurd waarin hij onder meer zelf middelen tot cassatie aanvoert.
4. De eiser voert aan dat hij door overmacht werd verplicht zelf een cassatiememorie in te dienen omdat de hem toegewezen advocaten geen bijstand hebben verleend.
5. Uit de bijgevoegde stukken blijkt dat de eiser niet langer de bijstand wenste van een hem toegewezen raadsman. Hij heeft derhalve de bijstand door een hem toegewezen advocaat zelf onmogelijk gemaakt. Hij kan zich in die omstandigheden niet op overmacht beroepen.
6. De door de eiser zelf geredigeerde memorie met cassatiemiddelen is niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
7. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten op 97,41 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, de raadsheren Eric Van Dooren, Steven Van Overbeke, Bruno Lietaert en Jos Decoker, en in openbare rechtszitting van 17 maart 2026 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260317.2N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div