← België

HAVENKOEPEL vzw c. BELGISCHE STAAT FINANCIEN

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 maart 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260319.1N.5 Rolnummer: F.24.0107.N Zaak: HAVENKOEPEL vzw c. BELGISCHE STAAT FINANCIEN Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2026-04-09 Raadplegingen: 458 - laatst gezien 2026-06-18 06:39 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260319.1N.5 Fiche 1 De afstand van het recht om een rechtsmiddel in te stellen moet strikt worden uitgelegd en mag slechts worden afgeleid uit feiten die voor geen andere uitlegging vatbaar zijn

(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: BERUSTING Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1045 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Fiche 2 Het zonder voorbehoud ontvangen van een spontane betaling ontneemt aan een eerder gemaakt en uitdrukkelijk voorbehoud om cassatieberoep in te stellen niet zijn uitwerking
(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: BERUSTING Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - Deel IV: BURGERLIJKE RECHTSPLEGING. (art. 664 tot 1385octiesdecies) - 10-10-1967 - Art. 1045 - 04 ELI link Pub nr 1967101055 Tekst van de beslissing Nr. F.24.0107.N
  1. HAVENKOEPEL vzw, met zetel te 2000 Antwerpen, Brouwersvliet 33 bus 8, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0413.773.690,
  2. CMA CGM BELGIUM nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Klipperstraat 15, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0427.388.730,
  3. C. M., advocaat, met kantoor te (…) en M. G., advocaat, met kantoor te (…), in hun hoedanigheid van curatoren van het faillissement van V. D. & A. bvba,
  4. PROMAR AGENCIES (BELGIUM) nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Vosseschijnstraat 59, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0428.123.554,
  5. BELGO IBERIAN MARITIME nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Schouwkensstraat 9, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0404.513.556,
  6. TRANSFENNICA BELGIUM bv, met zetel te 9130 Beveren, Land van Waaslaan, Haven 1211, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0458.921.549,
  7. W. PORT SERVICES BELGIUM nv, met zetel te (…), in haar hoedanigheid van rechtsopvolger van W. PORT SERVICES ANTWERP nv,
  8. Y. M. (BELGIUM) nv, met zetel te (…),
  9. MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY BELGIUM nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Noorderlaan 127A, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0464.255.361,
  10. SEALINER nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Noorderlaan 127A, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0464.690.277,
  11. EVERGREEN SHIPPING AGENCY (EUROPE) GmbH, vennootschap naar buitenlands recht, met zetel te 20097 Hamburg (Duitsland), Amsinckstrasse 55, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0678.828.962, in haar hoedanigheid van rechtsopvolger van EVERGREEN SHIPPING AGENCY (NETHERLANDS) bv, vennootschap naar buitenlands recht,
  12. FLATRACO bv, met zetel te 2040 Antwerpen, Antwerpsebaan 1, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0428.834.822,
  13. B. SHIPPING nv, met zetel te (…), in haar hoedanigheid van rechtsopvolger van REDERIJ DS nv,
  14. B. BELGIË nv, met zetel te (…),
  15. ANTWERP GHENT ZEEBRUGES PORT SERVICES nv, met zetel te 2000 Antwerpen, Binnenvaartstraat 85, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0871.159.374,
  16. BASF ANTWERPEN nv, met zetel te 2040 Antwerpen, Scheldelaan 600, Haven 725, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0404.754.472,
  17. INTERNATIONAL SHIPPING AGENCIES nv, met zetel te 2000 Antwerpen, Rigastraat 31 bus 103, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0434.906.923,
  18. W. PORT SERVICES BELGIUM nv, met zetel te (…), ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0408.221.827,
  19. J. P. BEST & CO nv, met zetel te (…),
  20. BEST & O. nv, met zetel te (…),
  21. H. & CO nv, met zetel te (…),
  22. CMA CGM BELGIUM nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Klipperstraat 15, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0427.388.730, in haar hoedanigheid van rechtsopvolger van FRANCO BELGIAN AGENCIES nv,
  23. K LINE (BELGIUM) nv, met zetel te 2020 Antwerpen, D’Herbouvillekaai 42, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0862.669.993,
  24. A. LOGISTICS nv, met zetel te (…),
  25. DOXBE nv, met zetel te 2030 Antwerpen, Noorderlaan 139, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0462.574.489, in haar hoedanigheid van rechtsopvolger van MARAHL nv,
  26. FINNLINES BELGIUM nv, met zetel te 9130 Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht (Verrebroek), Blikken-Haven 1333, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0462.166.990, eisers, vertegenwoordigd door meester Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de eisers woonplaats kiezen, tegen BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0308.357.159, verweerder, vertegenwoordigd door meester Stefan De Vleeschouwer, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Dalstraat 67/14, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 16 maart 2021, na verwijzing bij arrest van het Hof van 14 juni
  27. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 23 januari 2026 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eisers voeren in hun verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
  28. De verweerder voert een middel van niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep aan: de eisers hebben in het bestreden arrest berust.
  29. Overeenkomstig artikel 1045, derde lid, Gerechtelijk Wetboek kan de stilzwijgende berusting alleen worden afgeleid uit bepaalde en met elkaar overeenstemmende akten of feiten waaruit blijkt dat de partij het vaste voornemen heeft haar instemming te betuigen met de beslissing. De afstand van het recht om een rechtsmiddel in te stellen moet strikt worden uitgelegd en mag slechts worden afgeleid uit feiten die voor geen andere uitlegging vatbaar zijn.
  30. Uit de stukken waarop het Hof acht kan slaan, blijkt dat: - de eisers voor de appelrechters de terugbetaling vorderen van door hen tussen 2004 en 2014 betaalde retributiefacturen, te verhogen met een interest van 9,6 pct. te rekenen vanaf de vijftiende dag van de aanrekening van de retributie tot 30 april 2016 en van 2 pct. vanaf 1 mei 2016, ondergeschikt te vermeerderen met een interest van 7 pct.; - de verweerder in het dictum van het bestreden arrest van 16 maart 2021 wordt veroordeeld tot betaling van de in hoofdsom gevorderde bedragen, te vermeerderen met verwijlinterest aan de wettelijke interestvoet vanaf 10 september 2008; - de eisers het bestreden arrest op 24 maart 2021 aan de verweerder hebben laten betekenen “tot onderricht en kennisgeving en onder voorbehoud van alle hoegenaamde rechten van verzoekende partijen en met verklaring dat deze niet in hogerbetekende uitspraak berusten maar zich het recht op Cassatie uitdrukkelijk voorbehouden”; - de verweerder op 1 juli 2021 spontaan is overgegaan tot betaling van het in hoofdsom verschuldigde bedrag, verhoogd met verwijlinterest aan de wettelijke interestvoet, te rekenen vanaf 10 september 2008; - de eisers naar aanleiding van die betaling het door hen gemaakte voorbehoud niet hebben herhaald; - de eisers op 26 december 2024 cassatieberoep hebben aangetekend.
  31. Het zonder voorbehoud ontvangen van een spontane betaling ontneemt aan een eerder gemaakt en uitdrukkelijk voorbehoud om cassatieberoep in te stellen niet zijn uitwerking. Noch uit deze omstandigheid, noch uit de omstandigheid dat de eisers lange tijd hebben gewacht om cassatieberoep aan te tekenen, kan met zekerheid het vaste voornemen van de eisers worden afgeleid om in te stemmen met de beslissing en erin te berusten. Het middel van niet-ontvankelijkheid moet worden verworpen. (…) Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het oordeelt over de interest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Brussel. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Bart Wylleman, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Sven Mosselmans, Ann De Wolf en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 19 maart 2026 uitgesproken door sectievoorzitter Bart Wylleman, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260319.1N.5 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260319.1N.5 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.