← België

V. contra G.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 19 maart 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026

Art. 73

- 38 ELI link Pub nr 2007201376 Wet 25 april 2007 houdende diverse bepalingen (IV) -

Art. 77

- 38 ELI link Pub nr 2007201376 Thesaurus CAS: BESLAG - ALLERLEI Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 6 Wet 25 april 2007 houdende diverse bepalingen (IV) -

Art. 73

- 38 ELI link Pub nr 2007201376 Wet 25 april 2007 houdende diverse bepalingen (IV) -

Art. 77- 38 ELI link Pub nr 2007201376 Tekst van de beslissing Nr.

F.24.0073.N C. V. D., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen C. G., advocaat, met kantoor te (…), in haar hoedanigheid van curator van het faillissement van C. V. D., verweerster. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 27 mei

  1. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 23 januari 2026 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Bart Wylleman heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling
  2. Krachtens artikel 6 WIB92 wordt het belastbare inkomen van de personenbelasting gevormd door het totale netto-inkomen, verminderd met de aftrekbare bestedingen. Het totale netto-inkomen is de som van de netto-inkomens van de volgende categorieën: 1° inkomen van onroerende goederen; 2° inkomen van roerende goederen en kapitalen; 3° beroepsinkomen; 4° divers inkomen.
  3. Krachtens artikel 73, eerste lid, van de wet van 25 april 2007 houdende diverse bepalingen kan een zelfstandige zijn zakelijke rechten, andere dan het recht van bewoning, op het onroerend goed waar hij zijn hoofdverblijfplaats gevestigd heeft, niet vatbaar voor beslag verklaren. Krachtens artikel 77, eerste lid, van voormelde wet van 25 april 2007 heeft deze verklaring slechts uitwerking ten aanzien van schuldeisers van wie de schuldvorderingen na de in artikel 76 bedoelde overschrijving ontstaan, naar aanleiding van de zelfstandige beroepsbezigheid van degene die de verklaring heeft gedaan. Het tweede lid bepaalt dat de verklaring geen uitwerking heeft ten aanzien van de schuldvorderingen die volgen uit een misdrijf, zelfs indien ze betrekking hebben op de beroepsbezigheid, noch ten aanzien van de schulden van gemengde aard, die verband houden zowel met het privéleven als met de beroepsbezigheid.
  4. Uit deze wetsbepalingen en de wetsgeschiedenis ervan volgt dat de verklaring geen uitwerking heeft ten aanzien van fiscale schulden in de personenbelasting die per definitie van gemengde aard zijn. Het feit dat de personenbelasting in concreto gevestigd wordt louter op de beroepsinkomsten van de zelfstandige, dan wel ook op zijn roerende, onroerende en/of diverse inkomsten, is daarbij van geen belang. Het middel dat ervan uitgaat dat telkens in concreto moet worden onderzocht op welke inkomsten de personenbelasting betrekking heeft om te bepalen of de fiscale schuld in de personenbelasting van gemengde aard is, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 426,90 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Bart Wylleman, als voorzitter, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Myriam Ghyselen, Ann De Wolf en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 19 maart 2026 uitgesproken door sectievoorzitter Bart Wylleman, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260319.1N.7 Gerelateerde publicatie(s) Conclusie O.M.: ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260319.1N.7 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.