M.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 april 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260421.2N.13 Rolnummer: P.26.0258.N Zaak: M. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Strafrecht - Overige - Constitutioneel recht Invoerdatum: 2026-04-23 Raadplegingen: 438 - laatst gezien 2026-06-18 15:03 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 4 Artikel 44 Wegverkeerswet bepaalt dat een verzoek om herziening van een vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid kan worden ingediend na minstens zes maanden te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan; indien het aan het Hof toegestuurde dossier geen enkel stuk bevat betreffende het hoger beroep of de hogere beroepen die tegen het vonnis waarbij de vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid werd opgelegd zouden zijn ingesteld en evenmin de in het kader daarvan desgevallend ingediende grievenformulieren, is het Hof in de onmogelijkheid zijn wettigheidstoezicht uit te oefenen en dient de bestreden beslissing te worden vernietigd. Thesaurus CAS: WEGVERKEER - WEGVERKEERSWET - WETSBEPALINGEN - Artikel 44 Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 44 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: CASSATIE - ALGEMEEN. OPDRACHT EN BESTAANSREDEN VAN HET HOF. AARD VAN HET CASSATIEGEDING Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 44 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Ambtshalve voorgedragen middel Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 44 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Thesaurus CAS: GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 100 TOT EINDE) - Artikel 149 Wettelijke bepalingen: Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer - 16-03-1968 - Art. 44 - 31 ELI link Pub nr 1968031601 Tekst van de beslissing Nr. P.26.0258.N Q. M., verzoeker tot herziening van een vervallenverklaring van het recht tot sturen wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid, eiser, met als raadsman mr. Elisabeth Vanpeteghem, advocaat bij de balie West-Vlaanderen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, van 6 januari

1. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Ambtshalve middel Geschonden wettelijke bepalingen - artikel 149 Grondwet en artikel 44 Wegverkeerswet
2. Het bestreden vonnis verklaart eisers verzoek tot herziening van de bij vonnis van de politierechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, van 25 maart 2025 opgelegde vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid onontvankelijk omdat het vonnis waarbij dit verval werd uitgesproken geen kracht van gewijsde heeft. Volgens het bestreden vonnis werd tegen dit vonnis hoger beroep ingesteld, waarover nog geen uitspraak is gedaan.
3. Artikel 44 Wegverkeerswet bepaalt dat een verzoek om herziening van een vervallenverklaring wegens lichamelijke of geestelijke ongeschiktheid kan worden ingediend na minstens zes maanden te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan.
4. Het aan het Hof toegestuurde dossier bevat geen enkel stuk betreffende het hoger beroep of de hogere beroepen die tegen het vonnis van 25 maart 2025 zouden zijn ingesteld en evenmin de in het kader daarvan desgevallend ingediende grievenformulieren. Aldus is het Hof in de onmogelijkheid zijn wettigheidstoezicht uit te oefenen en dient de bestreden beslissing te worden vernietigd. Middel
5. Het middel behoeft geen antwoord. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden vonnis. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde vonnis. Houdt de beslissing over de kosten aan en laat die over aan de rechter op verwijzing. Verwijst de zaak naar de politierechtbank West-Vlaanderen, anders samengesteld. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, raadsheer Peter Hoet, sectievoorzitter Erwin Francis, de raadsheren Eric Van Dooren en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 21 april 2026 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260421.2N.13 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div