D.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 april 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260421.2N.24 Rolnummer: P.26.0217.N Zaak: D. Kamer: 2N - tweede kamer Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2026-04-23 Raadplegingen: 397 - laatst gezien 2026-06-18 10:58 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 2 Het gegeven dat het appelgerecht niettegenstaande de beklaagde geen grief in de zin van artikel 204 Wetboek van Strafvordering heeft aangevoerd betreffende zijn schuld aan een telastlegging, die schuld opnieuw onderzoekt en de schuldigverklaring bevestigt, kan die beklaagde niet grieven. Thesaurus CAS: CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Belang Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel I (Art. 137 tot en met 216septies) - 19-11-1808 - Art. 204 - 30 ELI link Pub nr 1808111901 Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 416 - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel I (Art. 137 tot en met 216septies) - 19-11-1808 - Art. 204 - 30 ELI link Pub nr 1808111901 Wetboek van Strafvordering - Boek II, Titel III (Art. 407 tot en met 447bis) - 10-12-1808 - Art. 416 - 30 ELI link Pub nr 1808121050 Tekst van de beslissing Nr. P.26.0217.N I en II N. D.G., beklaagde, eiser, met als raadslieden mr. Jesse Van den Broeck en mr. Alexander Van Heeschvelde, beiden advocaat bij de balie Gent, met kantoor te 9000 Gent, Baudelostraat 36, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep I is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, van 9 mei 2025 (hierna bestreden vonnis I). Het cassatieberoep II is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, van 16 januari 2026 (hierna bestreden vonnis II). De eiser doet afstand van het cassatieberoep I. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Voorzitter Filip Van Volsem heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel

1. Het middel voert schending aan van artikel 210 Wetboek van Strafvordering en de artikelen 1319 en 1320 oud Burgerlijk Wetboek, thans de artikelen 8.17 en 8.18 Burgerlijk Wetboek: met het oordeel dat de appelrechters enkel gevat zijn om te oordelen over de schuldvraag betreffende de feiten omschreven onder de telastleggingen A en C beslist het appelgerecht niet binnen de perken van de grieven; in het bestreden vonnis I werd vermeld dat enkel de schuld aan de telastlegging A werd betwist en dat er geen aanleiding was om ambtshalve een grief van openbare orde op te werpen; minstens miskent het bestreden vonnis II de bewijskracht van de grievenformulieren of is er sprake van tegenstrijdige motieven.
2. Het gegeven dat het appelgerecht niettegenstaande de beklaagde geen grief in de zin van artikel 204 Wetboek van Strafvordering heeft aangevoerd betreffende zijn schuld aan een telastlegging, die schuld opnieuw onderzoekt en de schuldigverklaring bevestigt, kan die beklaagde niet grieven. Het middel is bijgevolg bij gebrek aan belang niet ontvankelijk. Ambtshalve onderzoek
3. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Verleent akte van afstand van het cassatieberoep I. Verwerpt het cassatieberoep II. Veroordeelt de eiser tot de kosten. Bepaalt de kosten in het geheel op 159,01 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, samengesteld uit voorzitter Filip Van Volsem, als voorzitter, raadsheer Peter Hoet, sectievoorzitter Erwin Francis, de raadsheren Eric Van Dooren en Steven Van Overbeke, en in openbare rechtszitting van 21 april 2026 uitgesproken door voorzitter Filip Van Volsem, aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Schoeters, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260421.2N.24 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div