P. contra V.

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 07 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260507.1N.3 Rolnummer: C.25.0065.N Zaak: P. contra V. Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Familierecht - Internationaal publiekrecht - Constitutioneel recht Invoerdatum: 2026-05-21 Raadplegingen: 408 - laatst gezien 2026-06-18 16:37 Versie(s): Vertaling samenvatting(

1. en)FR nog niet beschikbaar Fiches 1 - 7 Samenvatting(
2. en)nog niet beschikbaar Thesaurus CAS: AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SAMENLOOP VAN AANSPRAKELIJKHEID - Aansprakelijkheid uit en buiten overeenkomst HUWELIJK ECHTSCHEIDING EN SCHEIDING VAN TAFEL EN BED - GRONDEN AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST - SCHADE - Algemeen INTERNATIONALE VERDRAGEN GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 22 AFSTAMMING Tekst van de beslissing Nr. C.25.0065.N M. P., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Beatrix Vanlerberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen B. V., verweerder, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning Leopold I-straat 3, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 17 september 2024. Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft op 27 februari 2026 een schriftelijke conclusie neergelegd. Sectievoorzitter Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Frederic Vroman heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel Eerste onderdeel 1. Het huwelijk is een privaatrechtelijke instelling gebaseerd op een vormelijk contract waarmee twee natuurlijke personen een duurzame levensgemeenschap aangaan en zich ertoe verbinden om daarbij onder meer de regels na te leven die in de artikelen 212 tot en met 224 Oud Burgerlijk Wetboek zijn neergelegd. 2. Een contractant kan door zijn medecontractant in de regel slechts buitencontractueel aansprakelijk gesteld worden indien de hem ten laste gelegde fout een tekortkoming uitmaakt niet alleen aan de contractuele verbintenis, maar ook aan de algemene zorgvuldigheidsnorm die op hem rust en indien deze fout andere dan aan de slechte uitvoering te wijten schade heeft veroorzaakt. De principiële onmogelijkheid voor contractspartijen om zich in het raam van hun contractuele verhouding op de regels van de buitencontractuele aansprakelijkheid te beroepen vloeit voort uit de onderstelling dat contractspartijen hun contractuele rechtsverhouding en een in dit raam begane wanprestatie, behoudens andersluidend beding, uitsluitend door de regels van de contractuele aansprakelijkheid willen laten beheersen. 3. De toestemming tot het sluiten van een huwelijk houdt niet in dat de echtgenoten hun rechtsverhouding en deze ten aanzien van de kinderen uitsluitend willen laten beheersen door de regels betreffende hun wederzijdse rechten en verplichtingen als echtgenoten, met uitsluiting van de regels van de buitencontractuele aansprakelijkheid. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. Tweede onderdeel 4. Met de wet van 27 april 2007 betreffende de hervorming van de echtscheiding verving de wetgever de echtscheiding op grond van overspel, gewelddaden, mishandelingen of grove beledigingen door de echtscheiding op grond van de onherstelbare ontwrichting van het huwelijk. Uit de wetsgeschiedenis blijkt niet dat de wetgever met deze wet de bedoeling heeft gehad om de toepassing van de regels van de buitencontractuele aansprakelijkheid tussen echtgenoten uit te sluiten. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. (…) Derde middel Eerste onderdeel 12. Het bestaan van een contractuele, wettelijke of reglementaire verplichting sluit niet uit dat schade in de zin van de artikelen 1382 en 1383 Oud Burgerlijk Wetboek ontstaat, tenzij wanneer blijkens de inhoud of de strekking van de overeenkomst, de wet of het reglement, de te verrichten uitgave of prestatie definitief voor rekening moet blijven van diegene die zich ertoe heeft verbonden of die ze ingevolge de wet of het reglement moet verrichten. 13. Uit het antwoord op het derde onderdeel van het eerste middel blijkt dat artikel 3, eerste lid, Kinderrechtenverdrag en artikel 22bis, vierde lid, Grondwet geen toepassing vinden in geschillen betreffende buitencontractuele aansprakelijkheid van de ene ex-echtgenoot tegen de andere. In zoverre faalt het onderdeel naar recht. 14. Artikel 203, § 1, Oud Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de ouders naar evenredigheid van hun middelen dienen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind. Artikel 203bis, § 1, Oud Burgerlijk Wetboek bepaalt dat elke ouder bijdraagt in de kosten die voortvloeien uit de bij artikel 203, § 1, bepaalde verplichting, in verhouding tot zijn respectieve aandeel in de samengevoegde middelen. 15. Uit deze bepalingen volgt niet dat de uitgaven die gedaan zijn op grond van verplichtingen voortvloeiend uit een afstammingsband, onmogelijk ongedaan kunnen worden gemaakt wanneer de afstammingsband retroactief wordt vernietigd en zij aldus definitief voor rekening moeten blijven van degene die ze heeft verricht. In zoverre het onderdeel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht. 16. Het onderdeel komt op tegen de beslissing waarbij de appelrechters de eiseres veroordelen tot betaling van een schadevergoeding voor de materiële schade bestaande uit de uitgaven die de verweerder voor de kinderen heeft verricht. In zoverre het onderdeel schending aanvoert van de artikelen 373, 376, 384 en 386 Oud Burgerlijk Wetboek die geen betrekking hebben op de bijdragen in de kosten voor de kinderen en dus vreemd zijn aan de vraag of deze kosten verhaalbaar zijn, is het vreemd aan de grief en bijgevolg niet ontvankelijk Tweede onderdeel 17. Het bestaan van een contractuele, wettelijke of reglementaire verplichting sluit niet uit dat schade in de zin van de artikelen 1382 en 1383 Oud Burgerlijk Wetboek ontstaat, tenzij wanneer blijkens de inhoud of de strekking van de overeenkomst, de wet of het reglement, de te verrichten uitgave of prestatie definitief voor rekening moet blijven van diegene die zich ertoe heeft verbonden of die ze ingevolge de wet of het reglement moet verrichten. 18. Artikel 213 Oud Burgerlijk Wetboek bepaalt dat echtgenoten elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd zijn. Artikel 221, eerste lid, Oud Burgerlijk Wetboek bepaalt dat iedere echtgenoot in de lasten van het huwelijk bijdraagt naar zijn vermogen. 19. Noch uit de inhoud, noch uit de strekking van de artikelen 213 en 221, eerste lid, Oud Burgerlijk Wetboek blijkt dat de uitgaven die een echtgenoot heeft gedaan om bij te dragen in de lasten van het huwelijk, definitief voor rekening moeten blijven van die echtgenoot, wanneer deze echtgenoot die uitgaven deed als gevolg van een fout van de andere echtgenoot. Het onderdeel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, faalt naar recht. (…) Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 826,75 euro en op de som van 650 euro verschuldigd aan de Belgische Staat. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, sectievoorzitter Bart Wylleman, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Myriam Ghyselen en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 7 mei 2026 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Frederic Vroman, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260507.1N.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div