GOBO TRANS SLOVAKIA s.r.o. contra BELGISCHE STAAT

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Vonnis/arrest van 21 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260521.1N.4 Rolnummer: F.25.0045.N Zaak: GOBO TRANS SLOVAKIA s.r.o. contra BELGISCHE STAAT Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2026-06-10 Raadplegingen: 317 - laatst gezien 2026-06-18 15:03 Versie(s): Vertaling samenvatting(

1. en)FR nog niet beschikbaar Fiche Samenvatting(
2. en)nog niet beschikbaar Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Aanslag van ambtswege en forfaitaire aanslag Tekst van de beslissing Nr. F.25.0045.N GOBO TRANS SLOVAKIA s.r.o., vennootschap naar buitenlands recht, met zetel te 903 01 Senec (Slovakije), Dial’nicná cesta 4416/18, eiseres, met als raadsman mr. Bart Ameye, advocaat bij de balie Antwerpen, met kantoor te 2980 Zoersel, Oostmallebaan 87, waar de eiseres woonplaats kiest, tegen BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0308.357.159, voor wie optreedt de Algemene Administratie van de Bijzondere Belastinginspectie, Gewestelijk directie Antwerpen, met kantoor te 3500 Hasselt, Voorstraat 43 bus 80, verweerder, vertegenwoordigd door mr. Willy van Eeckhoutte, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 9051 Gent, Driekoningenstraat 3, waar de verweerder woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 25 maart 2025, gewezen op verwijzing na het arrest van het Hof van 28 april 2023. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft op 3 april 2026 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Michael Traest heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Johan Van der Fraenen heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (…) Tweede middel in zijn geheel 4. Wanneer bij het vestigen van een ambtshalve aanslag ten onrechte geen rekening werd gehouden met één of welbepaalde gegevens, staat het de rechter vrij om de administratie te bevelen een herberekening door te voeren waarbij rekening wordt gehouden met dit of deze gegevens en een ontheffing te bevelen in de mate waarin met dit gegeven of met deze gegevens geen rekening werd gehouden. 5. Het middel dat aanvoert dat een ambtshalve aanslag waarin ten onrechte geen rekening werd gehouden met één of welbepaalde gegevens noodzakelijk als willekeurig moet worden beschouwd en in zijn geheel moet worden vernietigd, faalt naar recht. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres tot de kosten. Bepaald de kosten voor de eiseres op 496,12 euro. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, sectievoorzitter Bart Wylleman, en de raadsheren Ilse Couwenberg, Michael Traest en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 21 mei 2026 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Johan Van der Fraenen, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260521.1N.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div