← België

DEBAT contra BELGISCHE STAAT FINANCIËN

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van Cassatie Conclusie van het Openbaar Ministerie van 22 januari 2026 ECLI nr: ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260122.1N.1 Rolnummer: F.23.0004.N Zaak: DEBAT contra BELGISCHE STAAT FINANCIËN Kamer: 1N - eerste kamer Rechtsgebied: Belastingrecht Invoerdatum: 2026-02-25 Raadplegingen: 349 - laatst gezien 2026-06-18 06:26 Versie(s): Vertaling samenvatting(en) FR nog niet beschikbaar Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260122.1N.1 Fiches 1 - 2 De betaling van een inzamel- en recyclagebijdrage betreft een verplichting in het kader van het milieubeleid, maar geen verplichting of formaliteit ter uitvoering van de fiscale of sociale wetgeving in de zin van artikel 181, 2°, WIB92

(1).
(1)Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - VENNOOTSCHAPSBELASTING - Algemeen Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 181 Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - BELASTING OP RECHTSPERSONEN Wettelijke bepalingen: Wetboek Inkomstenbelastingen 1992 - 12-06-1992 - Art. 181 Tekst van de conclusie F.23.0004.N Conclusie van advocaat-generaal J. VAN DER FRAENEN: (…)
  1. Bespreking van het tweede middel. 3.
  2. Het tweede middel voert de schending aan van artikel 181, 2° WIB92 en van de artikelen 170, § 1, en 172 G.W. Volgens eiseres hebben de appelrechters niet op wettige wijze beslist dat eiseres geen vzw is die in de zin van artikel 181, 2° WIB92 tot doel heeft om, in naam en voor rekening van haar aangeslotenen, alle of een deel van de hun ter uitvoering van de hen op grond van de fiscale wetgeving opgelegde verplichtingen te vervullen of te helpen vervullen, noch wettig hebben beslist dat de betaling van de inzamel- en recyclagebijdrage niet als een verplichting ter uitvoering van de fiscale wetgeving kan worden beschouwd. 3.
  3. Artikel 181, 2°, WIB92 bepaalt dat niet aan de vennootschapsbelasting zijn onderworpen, verenigingen zonder winstoogmerk en andere rechtspersonen die geen winstoogmerk nastreven en het verlengstuk of de emanatie zijn van rechtspersonen vermeld onder 1°, wanneer ze uitsluitend of hoofdzakelijk tot doel hebben het vervullen, in naam en voor rekening van hun aangeslotenen, van alle of van een deel van de verplichtingen of formaliteiten die aan die aangeslotenen zijn opgelegd wegens het feit dat zij personeel tewerkstellen of ter uitvoering van de fiscale of sociale wetgeving, of het helpen van hun aangeslotenen bij het vervullen van die verplichtingen of formaliteiten. 3.
  4. De activiteiten verricht door eiseres, zijnde organisatie van een inzamel- en recyclagesysteem van batterijen, lijken mij niet te beantwoorden aan de omschrijving “verplichtingen of formaliteiten die aan die aangeslotenen zijn opgelegd wegens het feit dat zij personeel tewerkstellen of ter uitvoering van de fiscale of sociale wetgeving” in de zin van artikel 181, 2° WIB
  5. De activiteiten van eiseres betreffen immers de uitvoering van een gevoerd milieubeleid. Het loutere feit dat een milieutaks is verschuldigd indien men niet aan de opgelegde milieuverplichtingen voldoet, maakt van deze verplichtingen nog geen verplichtingen ter uitvoering van een “fiscale wetgeving”. Het middel dat van een andere rechtsopvatting uitgaat, lijkt mij te falen naar recht. (…)
  6. Besluit: Vernietiging. PDF document ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260122.1N.1 Gerelateerde publicatie(s) Vonnis/arrest: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260122.1N.1 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.