ECLI:BE:CTBRL:2007:ARR.20070625.13

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Arbeidshof van Brussel Vonnis/arrest van 25 juni 2007 ECLI nr: ECLI:BE:CTBRL:2007:ARR.20070625.13 Rolnummer: 48.899 Rechtsgebied: Sociale-zekerheidsrecht Invoerdatum: 2010-12-14 Raadplegingen: 141 - laatst gezien 2026-07-03 06:36 Versie(s): Vertaling FR Fiche Het principe dat de aanvraag eerst door het bestuur wordt behandeld, is niets meer dan de verplichting, in hoofde van het slachtoffer van een beroepsziekte of zijn rechthebbenden, om de aanvraag in te dienen bij het Fonds voor beroepsziekten, en om de kennisgeving van de administratieve beslissing af te wachten, vóór iedere vordering voor de arbeidsrechtbank. Hierbij worät niet belet dat het slachtoffer, in de loop van het proces, zijn vordering uitbreidt op basis van in de dagvaarding (en in de aanvraag bij het bestuur) aangehaalde feiten, door de toepassing te vragen van het «gemengde systeem» of van een artikel van de lijst dat in de aanvraag niet nadrukkelijk wordt aangehaald. Tevens is het Fonds voor beroepsziekten ertoe verplicht om de door betrokkene ingediende documenten te onderzoeken in het licht van alle bepalingen van de wetgeving, en niet enkel in het licht van deze die nadrukkelijk in de aanvraag worden aangehaald. Betrokkene leidde een vordering in aan de hand van de lijst, met vermelding van rugpijn veroorzaakt door het optillen van lasten. Vroeger voorzag de lijst enkel in de vergoeding van rugpijn die veroorzaakt is door mechanische trillingen. In het gemengde systeem was pijn door het heffen van lasten in sommige gevallen echter aanvaard. Indien in de administratieve vordering tot schadeloosstelling ten onrechte een ziekte van de lijst werd aangehaald, en, op basis van het dossier, de mogelijkheid bestaat dat er sprake is van een ziekte die niet op deze lijst voorkomt, dient het Fonds dit, in het kader van het open systeem, eveneens te onderzoeken (criteria van artikel 30bis). Indien er zich, tijdens het geding, een wijziging van de wetgeving voordoet, in dit geval: de afschaffing van code 1.605.12, en de goedkeuring van een nieuwe code (1.605.03), die vollediger is, en op basis waarvan, in het kader van de lijst, de vergoeding van bepaalde symptomen mogelijk wordt, kan de vordering tot deze nieuwe code worden uitgebreid. UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Beroepsziekte - Algemeen Vrije woorden: BEROEPSRISICO'S - BEROEPSZIEKTEN IN DE PRIVE SEKTOR - Behandeling eerst door het bestuur - Gerechtelijk recht - Uitbreiding van de vordering - Toepassing gemengd systeem - Verandering lijst tijdens het geding. Wettelijke bepalingen: Gecoordineerde Wetten - 03-06-1970 - - - 02 ELI link Pub nr 1970060309 Nota: Gerangschikt onder VI B. Gepubliceerd in SRK 2009, p. 461. Annotaties Publicaties: Chroniques de droit social - - 2009(461-463) Sociaalrechtelijke kronieken - - 2009(461-463) Tekst van de beslissing <> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div