← België

ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181106.11

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Arbeidshof van Brussel Vonnis/arrest van 06 november 2018 ECLI nr: ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181106.11 Rolnummer: 2017/AB/384 Rechtsgebied: Handelsrecht - Arbeidsrecht Invoerdatum: 2019-02-14 Raadplegingen: 129 - laatst gezien 2026-06-28 04:52 Fiche - De (groeps)verzekeringsmaatschappij is geen partij is bij de bedrijfscao's afgesloten binnen het bedrijf van de werkgever waarbij aanvullende pensioentoezeggingen worden gedaan, zoals volgt uit art. 5 van de wet van 5 december 1968 betreffende de collectieve arbeidsovereenkomsten en de paritaire comités. Een werkgever is verplicht de aanvullende pensioenregeling te externaliseren aan een pensioeninstelling, waarvoor de werkgever het nodige heeft gedaan. De (groeps)verzekeringsmaatscahppij van haar kant heeft geen gevolg gegeven aan de vraag tot aanpassing. Een effectieve wijziging van de groepsverzekering kan uit de afgesloten bedrijfscao's en de communicaties die hierover nadien zijn gebeurd echter niet worden afgeleid. Uit de herhaalde vraag tot aanpassing kan nog geen uitdrukkelijk akkoord tot wijziging worden afgeleid wat niet wegneemt dat de verzekeringsmaatschappij, als normaal zorgvuldig groepsverzekeraar omwille van de externalisatie van de pensioentoezegging deze wijziging bij de mededeling ervan had moeten aanpassen, en indien nodig de premievoorwaarden te heronderhandelen, ofwel weigeren (bijv. omdat ze er een discriminatie in zag) dan wel uitvoeren. - Een verzekerd risico moet steeds een onzekere of aleatoire gebeurtenis tot voorwerp hebben. Wanneer de groepsverzekeringsovereenkomst o.m. een uitkering bij overlijden tot voorwerp heeft, dan is in dat geval niet het overlijden op zich aleatoir, doch wel het tijdstip van overlijden. Het overlijden van de werknemer betrof wel degelijk een onzeker risico en vormt het verzekerd schadegeval. Ten onrechte wil de verzekeringsmaatschappij het schadegeval terugbrengen tot de aanvang van de ziekte om te kunnen voorhouden dat een tijdige aanpassing van de groepsverzekeringsovereenkomst de verzekering van een zeker risico zou insluiten. - Wanneer de verzekeringsmaatschappij andere werknemers wel heeft vergoed op basis van het voordeel toegezegd in de bedrijfscao kan daaruit een ongeoorloofde discriminatie worden afgeleid ten aanzien van diegenen voor wie dat niet het geval was.. UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VERZEKERINGEN - Andere (verzekeringen) SOCIAAL RECHT - SOCIAAL RECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Gelijkwaardige behandeling SOCIAAL RECHT - ARBEID - C.A.O.-wet - 5 december 1968 Vrije woorden: Aanvullende pensioenregeling toegezegd bij cao Zorgvuldigheidsplicht groepsverzekeraar Verzekerd risico Voorziening in Cassatie op 31/05/2019 Tekst van de beslissing <> PDF document ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181106.11 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.