← België

ECLI:BE:GHCC:2007:ARR.024

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Grondwettelijk Hof (Arbitragehof) Vonnis/arrest van 25 januari 2007 ECLI nr: ECLI:BE:GHCC:2007:ARR.024 Vervangt nummer: ECLI:BE:GHCC:2007:ARR.20070125.9 Arrest- Rolnummer: 24/2007 Rechtsgebied: Constitutioneel recht Invoerdatum: 2007-05-22 Raadplegingen: 201 - laatst gezien 2026-06-29 11:00 Versie(s): Versie FR Versie DE Fiche Het Hof wijst de afstand van het beroep toe. UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWETTELIJK HOF - Vernietigingsbevoegdheid (Grondwettelijk Hof) Vrije woorden: Beroep tot vernietiging van de artikelen 36 tot 42 (Gespreide betaling - huisbrandolie) van de wet van 27 december 2005 houdende diverse bepalingen, ingesteld door de VZW « Belgische Federatie der Brandstoffenhandelaars ». Beroep tot vernietiging - Afstand. Wettelijke bepalingen: Wet - 17-12-2005 - 36 tot 42 - 31 Link Justel databank 20051217-31 Tekst van de beslissing Rolnummer 4017 Arrest nr. 24/2007 van 25 januari 2007 In zake : het beroep tot vernietiging van de artikelen 36 tot 42 (Gespreide betaling – huisbrandolie) van de wet van 27 december 2005 houdende diverse bepalingen, ingesteld door de vzw « Belgische Federatie der Brandstoffenhandelaars ». Het Arbitragehof, samengesteld uit de voorzitters M. Melchior en A. Arts, en de rechters R. Henneuse, M. Bossuyt, J.-P. Snappe, E. Derycke en J. Spreutels, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter M. Melchior, wijst na beraad het volgende arrest : 2 I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 29 juni 2006 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 30 juni 2006, heeft de vzw « Belgische Federatie der Brandstoffenhandelaars », met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Léon Lepagestraat 4, beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 36 tot 42 (Gespreide betaling - huisbrandolie) van de wet van 27 december 2005 houdende diverse bepalingen, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 30 december 2005, tweede editie. De Ministerraad heeft een memorie ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van antwoord ingediend. Bij brief van 10 november 2006 heeft de verzoekende partij het Hof laten weten dat ze afstand van geding doet. Op de openbare terechtzitting van 6 december 2006 : - zijn verschenen : . Mr. V. Rigodanzo loco Mr. B. Martens en Mr. B. Lombaert, advocaten bij de balie te Brussel, voor de verzoekende partij; . Mr. B. Martel loco Mr. P. Hofströssler en Mr. M. Vanderhelst, advocaten bij de balie te Brussel, voor de Ministerraad; - hebben de rechters-verslaggevers R. Henneuse en E. Derycke verslag uitgebracht; - zijn de voornoemde advocaten gehoord; - is de zaak in beraad genomen. De bepalingen van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof met betrekking tot de rechtspleging en het gebruik van de talen werden toegepast. II. In rechte 1. Bij op 10 november 2006 ter post aangetekende brief heeft de verzoekende partij het Hof laten weten dat ze afstand van geding doet. Op de terechtzitting van 6 december 2006 heeft de Ministerraad hiertegen geen bezwaar geuit. 2. Niets belet te dezen dat het Hof de afstand toewijst. 3 Om die redenen, het Hof wijst de afstand van het beroep toe. Aldus uitgesproken in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 25 januari 2007. De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux M. Melchior PDF document ECLI:BE:GHCC:2007:ARR.024 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.