ECLI:BE:GHCC:2020:ARR.065

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Grondwettelijk Hof (Arbitragehof) Vonnis/arrest van 07 mei 2020 ECLI nr: ECLI:BE:GHCC:2020:ARR.065 Vervangt nummer: ECLI:BE:GHCC:2020:ARR.20200507.17 Arrest- Rolnummer: 65/2020 Rechtsgebied: Constitutioneel recht Invoerdatum: 2020-08-27 Raadplegingen: 245 - laatst gezien 2026-06-28 21:23 Versie(s): Versie FR Versie DE Fiche Het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep. UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWETTELIJK HOF - Vernietigingsbevoegdheid (Grondwettelijk Hof) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWETTELIJK HOF - Procedure (Grondwettelijk Hof) Vrije woorden: Beroep tot vernietiging van een omzendbrief van de FOD Mobiliteit en Vervoer van 9 oktober 2013 aan de gemeentebesturen, ingesteld door Charles Szabo. Voorafgaande rechtspleging - Beroep tot vernietiging - Getoetste normen - Klaarblijkelijke onbevoegdheid. Tekst van de beslissing Rolnummer 7342 Arrest nr. 65/2020 van 7 mei 2020 In zake : het beroep tot vernietiging van een omzendbrief van de FOD Mobiliteit en Vervoer van 9 oktober 2013 aan de gemeentebesturen, ingesteld door Charles Szabo. Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter F. Daoût en de rechters-verslaggevers J.-P. Moerman en J. Moerman, bijgestaan door de griffier P.-Y. Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest : 2 I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 15 januari 2020 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 20 januari 2020, heeft Charles Szabo beroep tot vernietiging ingesteld van een omzendbrief van de FOD Mobiliteit en Vervoer van 9 oktober 2013 aan de gemeentebesturen. Op 4 februari 2020 hebben de rechters-verslaggevers J.-P. Moerman en J. Moerman, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof behoort. De bepalingen van de voormelde bijzondere wet van 6 januari 1989 met betrekking tot de rechtspleging en het gebruik van de talen werden toegepast. II. In rechte -A- Er werd geen memorie met verantwoording ingediend. -B- B.1. De verzoeker vordert de vernietiging, de herziening, de verbetering of de wijziging van een omzendbrief van 9 oktober 2013 uitgaande van de Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer. B.2. Noch artikel 142 van de Grondwet, noch de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof wijst aan het Hof de bevoegdheid toe om een administratieve omzendbrief te vernietigen, te herzien, te verbeteren of te wijzigen. B.3. Het beroep behoort dus klaarblijkelijk niet tot de bevoegdheid van het Hof. 3 Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep. Aldus gewezen in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 7 mei 2020. De griffier, De voorzitter, P.-Y. Dutilleux F. Daoût PDF document ECLI:BE:GHCC:2020:ARR.065 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div