← België

ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.030

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Grondwettelijk Hof (Arbitragehof) Vonnis/arrest van 16 februari 2023 ECLI nr: ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.030 Arrest- Rolnummer: 30/2023 Rechtsgebied: Constitutioneel recht Invoerdatum: 2023-02-27 Raadplegingen: 597 - laatst gezien 2026-06-17 09:36 Versie(s): Versie FR Versie DE Fiche Thesaurus CAS: GRONDWETTELIJK HOF UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWETTELIJK HOF Vrije woorden: het beroep tot vernietiging van artikel 3 van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 februari 2022 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat betreft bijkomende maatregelen voor het inschrijvingsrecht betreffende voorrangs- en ordeningscriteria », ingesteld door de Franse Gemeenschapsregering. Voorafgaande rechtspleging - Beroep tot vernietiging - Klaarblijkelijke niet-ontvankelijkheid - Verzoekschrift Tekst van de beslissing Grondwettelijk Hof Arrest nr. 30/2023 van 16 februari 2023 Rolnummer : 7885 In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 3 van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 februari 2022 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat betreft bijkomende maatregelen voor het inschrijvingsrecht betreffende voorrangs- en ordeningscriteria », ingesteld door de Franse Gemeenschapsregering. Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer, samengesteld uit voorzitter P. Nihoul en de rechters-verslaggevers T. Detienne en W. Verrijdt, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 7 november 2022 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 10 november 2022, heeft de Franse Gemeenschapsregering, bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. F. Tulkens, advocaat bij de balie te Brussel, beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 3 van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 februari 2022 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat betreft bijkomende maatregelen voor het inschrijvingsrecht betreffende voorrangs- en ordeningscriteria » (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 5 mei 2022). Op 12 december 2022 hebben de rechters-verslaggevers T. Detienne en W. Verrijdt, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, de voorzitter ervan in kennis gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het Hof, zitting houdende in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te wijzen waarin wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk niet ontvankelijk is. De verzoekende partij heeft een memorie met verantwoording ingediend. 2 De bepalingen van voormelde bijzondere wet van 6 januari 1989 met betrekking tot de rechtspleging en het gebruik van de talen werden toegepast. II. In rechte -A- A.

  1. In hun conclusies genomen met toepassing van artikel 71 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof zijn de rechters-verslaggevers van oordeel dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht het Hof te verzoeken dat het vaststelt dat het beroep tot vernietiging dat de Franse Gemeenschapsregering heeft ingesteld, klaarblijkelijk niet ontvankelijk is, aangezien bij het verzoekschrift geen enkel voor eensluidend verklaard afschrift is gevoegd van de beslissing waarbij zij heeft besloten het beroep in te stellen, zoals artikel 7, tweede lid, van de voormelde bijzondere wet dat vereist. A.
  2. In haar memorie met verantwoording bevestigt de Franse Gemeenschapsregering dat dat document niet is bijgevoegd. Zij wijt die afwezigheid aan de praktisch onmogelijkheid om de leden van de Regering tijdig te laten vergaderen, namelijk vóór de laatste dag van de termijn om het beroep op geldige wijze in te stellen. De Franse Gemeenschapsregering benadrukt evenwel dat een kopie van het verzoekschrift, vóór de indiening van het beroep, ter goedkeuring is meegedeeld aan alle kabinetschefs van de verschillende ministers die de Franse Gemeenschapsregering vormen, en door hen is goedgekeurd. Op donderdag 10 november 2022, namelijk drie dagen na de indiening van het verzoekschrift, heeft de Franse Gemeenschapsregering, op haar wekelijkse vergadering, haar beslissing bekrachtigd om voor het Hof in rechte te treden. Er bestaat bijgevolg geen enkele twijfel over de voorafgaande instemming van alle leden van de Regering. In elk geval is de Franse Gemeenschapsregering van mening dat artikel 7, tweede lid, van de voormelde bijzondere wet van 6 januari 1989 een regel is die afwijkt van het beginsel van het vermoeden van het mandaat ad litem van de advocaat. Gelet op hetgeen hiervoor is vermeld, voert zij aan dat een te formalistische interpretatie van die regel op onevenredige wijze afbreuk zou doen aan de rechten van de verzoekende partij. -B- B.
  3. De Franse Gemeenschapsregering vordert de vernietiging van artikel 3 van het decreet van de Vlaamse Gemeenschap van 18 februari 2022 « tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat betreft bijkomende maatregelen voor het inschrijvingsrecht betreffende voorrangs- en ordeningscriteria ». B.2.
  4. Het Hof is bevoegd om uitspraak te doen op de beroepen tot vernietiging van wetten, decreten of ordonnanties (artikel 1 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof). Die beroepen kunnen met name worden ingesteld door de regering van een gemeenschap (artikel 2). 3 B.2.
  5. Artikel 7, tweede lid, van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof bepaalt : « Indien het beroep wordt ingesteld door de Ministerraad, door de Regering van een Gemeenschap of een Gewest of door de voorzitter van een wetgevende vergadering, voegt de verzoekende partij daarenboven bij haar verzoekschrift een voor eensluidend verklaard afschrift van de beslissing waarbij zij besloten heeft het beroep in te stellen ». B.2.
  6. Bij het verzoekschrift tot vernietiging werd geen dergelijk document gevoegd. B.
  7. In tegenstelling tot wat de Franse Gemeenschapsregering aanvoert, kan noch een bevestigende beslissing na de indiening van dat verzoekschrift, noch het bewijs van het akkoord van de kabinetschefs van de leden van de Regering dat gebrek verhelpen. B.
  8. Het beroep tot vernietiging is klaarblijkelijk onontvankelijk. 4 Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, verwerpt het beroep. Aldus gewezen in het Frans, het Nederlands en het Duits, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op 16 februari
  9. De griffier, De voorzitter, F. Meersschaut P. Nihoul PDF document ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.030 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.