id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Antwerpen Vonnis/arrest van 07 november 2007 ECLI nr: ECLI:BE:HBANT:2007:ARR.20071107.9 Rolnummer: 937 p 07 Rechtsgebied: Overige - Strafrecht Invoerdatum: 2007-12-20 Raadplegingen: 109 - laatst gezien 2026-07-02 16:17 Fiche 1° De ambtenaar van de burgerlijke stand kan slechts authenticiteit verlenen aan de vaststellingen die hij uit hoofde van zijn ambt verplicht is te doen, met name aan het feit van de aangifte zelf, doch niet aan de werkelijkheid (de eerlijkheid) van de inhoud van de aangifte. Waar de door de openbaar ambtenaar gedane vaststellingen authentieke bewijskracht hebben, is de waarachtigheid van de inhoud van de aan hem gedane verklaringen betwistbaar en het tegenbewijs kan worden geleverd door alle middelen van recht. 2° De uitspraak van de eerste rechter bevat een tegenstrijdigheid door enerzijds de beklaagde te veroordelen wegens een diefstal met geweld of bedreiging, zonder de verzwarende omstandigheid dat het geweld of de bedreiging een blijvende fysische of psychische ongeschiktheid ten gevolge hadden, waarbij hij de toepassing van artikel 473 SW uitsloot, doch anderzijds door op civielrechtelijk gebied een gerechtsdeskundige aan te stellen met opdracht om o.m. 'het slachtoffer B. te onderzoeken, de verwondingen te beschrijven, de gevolgen ervan na te gaan, voornamelijk de duur en de graad van de tijdelijke werkonbekwaamheid te bepalen', hetgeen evenwel het bepalen van een blijvende fysische of psychisch ongeschiktheid en de toepassing van artikel 473 SW niet uitsluit. Het vonnis wordt vernietigd overeenkomstig artikel 215 Sv. en het Hof trekt de zaak aan zich om mede over de zaak zelf te beslissen. UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Bewijs (gerechtelijk recht) STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen eigendommen - Diefstal STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Correctionele rechtbank - Vonnis - Nietigheid Vrije woorden: 1° Bepaling leeftijd - Geboorteakte uittreksel Marokko - Waardering akte 2° Tegenstrijdige uitspraak strafrechtelijk - Civiel Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 215 Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - 473 - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Tekst van de beslissing Het Hof van Beroep, zitting houdende Te Antwerpen, 10de kamer, (...) Wat betreft de bevoegdheid voor het feit A Beklaagde voert aan dat hij werd geboren te Marokko in het jaar 1988, zodat hij op het tijdstip van feit A geen volle achttien jaar oud was, en strafrechterlijk minderjarig. Op zicht van de verwijzingsbeslissing van de Raadkamer van 28 juni 2007 werd het feit A gepleegd op 16 juli
- In het dossier bevindt zich een losse kopij van een in de Franse taal gesteld uittreksel van een geboorteakte van de stad K. te Marokko, gedateerd op 16 juni
- Beklaagde vraagt geen vertaling van dit stuk naar de taal van de rechtspleging en het Hof is de Frans taal voldoende machtig om van de inhoud ervan kennis te nemen. Dit uittreksel uit de geboorteakte verwijst naar een akte nr. (...), van het grégoriaans jaar 1996, waaruit de aangifte van de geboorte blijkt van een kind M.M. in 1988 als zoon van H.M.. De vice-consul van Marokko bevestigde dat het in die regio niet ongewoon is dat kinderen pas jaren na de geboorte worden ingeschreven. De ambtenaar van de burgerlijke stand kan slechts authenticiteit verlenen aan de vaststellingen die hij uit hoofde van zijn ambt verplicht is te doen, met name aan het feit van de aangifte zelf, doch niet aan de werkelijkheid (de eerlijkheid) van de inhoud van de aangifte. Waar de door de openbaar ambtenaar gedane vaststellingen authentieke bewijskracht hebben, is de waarachtigheid van de inhoud van de aan hem gedane verklaringen betwistbaar en het tegenbewijs kan worden geleverd door alle middelen van recht ( De Page, Traité Elémentaire de Droit Civil Belge, 1942, p.745). Bewezen is aldus alleen het feit dat in 1996 een aangifte is gedaan van de geboorte van het kind M.M. in het jaar 1988, zoon van H.M., doch niet dat de inhoud van deze aangifte strookt met de werkelijkheid. De voormalig samenwonende vriendin van beklaagde verklaarde dat beklaagde geboren werd op (...) 1986 en dat zij en beklaagde op (...) 2007 zijn éenentwintigste verjaardag vierden. De gerechtsdeskundige heeft op grond van het gevoerde bot- en tandonderzoek met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vastgesteld dat de werkelijke leeftijd van beklaagde niet overeenstemt met de opgegeven leeftijd volgens geboortejaar 1988 en heeft de leeftijd bepaald rond 21 jaar en vier maanden, hetgeen exact overeenstemt met de leeftijd opgegeven door de vroegere vriendin van beklaagde. Beklaagde was meerderjarig op datum van 16 juli 2006, zodat op zicht van de verwijzingsbeslissing, de eerste rechter bevoegd was om kennis te nemen van het feit A. Ten gronde (...) De eerste rechter heeft beklaagde veroordeeld onder meer wegens het feit A, een diefstal met geweld of bedreiging, zonder de verzwarende omstandigheid dat het geweld of de bedreiging een blijvende fysische of psychische ongeschiktheid ten gevolge hadden, waarbij hij de toepassing van artikel 473 SW uitsloot, doch stelde op civielrechtelijk gebied een gerechtsdeskundige aan met opdracht om o.m. "het slachtoffer B. te onderzoeken, de verwondingen te beschrijven, de gevolgen ervan na te gaan, voornamelijk de duur en de graad van de tijdelijke werkonbekwaamheid te bepalen", hetgeen evenwel het bepalen van een blijvende fysische of psychisch ongeschiktheid en de toepassing van artikel 473 SW niet uitsluit. De eerste rechter deed hierdoor een tegenstrijdige uitspraak, zodat het vonnis wordt vernietigd overeenkomstig artikel 215 Sv. en het Hof de zaak aan zich trekt om mede over de zaak zelf te beslissen. (...) PDF document ECLI:BE:HBANT:2007:ARR.20071107.9 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div