ECLI:BE:HBANT:2008:ARR.20081217.12

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Antwerpen Vonnis/arrest van 17 december 2008 ECLI nr: ECLI:BE:HBANT:2008:ARR.20081217.12 Rolnummer: 1230P2007 Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2009-10-08 Raadplegingen: 112 - laatst gezien 2026-07-02 18:33 Fiche Een echtpaar werd veroordeeld tot herstel van de plaats in de vorige toestand onder verbeurte van een dwangsom. Daarenboven gaf dat vonnis aan de stedenbouwkundig inspecteur de mogelijkheid om het vonnis zelf uit te voeren indien het echtpaar niet vrijwillig zou uitvoeren. Via dading-vervreemding na dat vonnis werd het onroerend goed terug eigendom van de firma van wie het echtpaar de appartementen aankocht. De echtgenoten werden na deze dading-vervreemding geconfronteerd met een dwangsom door de stedenbouwkundig inspecteur en daagden daarom de stedenbouwkundig inspecteur voor de rechtbank omdat ze ondermeer meenden dat zij door die dading-vervreemding in de onmogelijheid waren om het bevolen herstel uit te voeren. Een bevel tot herstel geldt echter in rem zodat het bevel blijft gelden ten opzichte van de echtgenoten en gebeurlijk ook de derde-verkrijger ook al vindt een verkoop van het onroerend goed plaats. Een dading tussen het echtpaar en de koper is niet tegenstelbaar aan de stedenbouwkundig inspecteur en leidt dus niet tot onmogelijkheid om het vonnis uit te voeren. Het echtpaar daagde ook de firma die het onroerend goed in eigendom heeft in tussenkomst en vrijwaring. Een vordering tot tussenkomst en vrijwaring van derden is in strafzaken echter onmogelijk. UTU-thesaurus: STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Algemeen (bevoegdheid - rechtspleging - rechtsmiddelen strafgerechten) STRAFRECHT - BEVOEGDHEID - RECHTSPLEGING - RECHTSMIDDELEN STRAFGERECHTEN - Hoger beroep (strafrecht) STRAFRECHT - BIJZONDERE STRAFWETTEN - Algemeen (bijzondere strafwetten) Vrije woorden: Ruimtelijke Ordening en Stedenbouw - vordering artikel 1385 quinquies Gerechtelijk Wetboek - behandeling voor de strafrechter Wettelijke bepalingen: Wetboek van Strafvordering - 162, 185, 190, 190ter, 194, 195, 199, 200, 202, 203, 203bis, 210, 211 Gerechtelijk Wetboek - 1385 quinquies Tekst van de beslissing Hof van Beroep zitting houdende op 17 december 2008 te Antwerpen 12e kamer ...

1. Het bestreden vonnis is overigens al definitief geworden in hoofde van de echtgenote van de rechtstreeks dagende partij nu zij geen hoger beroep heeft aangetekend. Het Hof treedt in het kader van deze procedure niet op als beslagrechter naar aanleiding van eventuele geschillen in de tenuitvoerlegging en moet derhalve niet als zodanig over de al dan niet terechte verbeuring van de dwangsommen oordelen. Tevergeefs werpt rechtstreeks dagende dan ook op dat bij toepassing van artikel 1208 par. 1 zou kunnen worden voorbij gegaan aan het gezag en kracht van gewijsde van het bestreden vonnis ten aanzien van zijn echtgenote.
2. Op geen enkele wijze wordt door de rechtsreeks dagende partij aangetoond dat hij in de absolute onmogelijkheid zou geweest zijn om aan de bij het vonnis van 14 juni 2005 bij wijze van hoofdveroordeling opgelegde verplichting tot herstel gekoppeld aan een dwangsom na te komen binnen de opgelegde hersteltermijn. Dit vonnis werd nochtans reeds aan rechtsreeks dagende partij en zijn echtgenote betekend op 2 augustus 2005 zodat moet worden aangenomen dat zij ervan op de hoogte waren dat de stedenbouwkundig inspecteur tot tenuitvoerlegging van dat vonnis zou overgaan, nu betekening de eerste stap van tenuitvoerlegging is.
3. Het is niet betwist dat het bevel tot herstel effectief werd uitgevoerd (zie P.V. van vaststelling d.d. 25 november 2006) zodat niet kan worden betwist dat er geen materiële onmogelijkheid bestond tot het uitvoeren van het vonnis.
4. De (materiële en/of) morele onmogelijkheid om zelf het vonnis uit te voeren kan niet voortvloeien uit de voorgelegde dading nu deze niet tegenstelbaar is aan de stedenbouwkundig inspecteur en geen afbreuk doet aan de eigen verantwoordelijkheid. PDF document ECLI:BE:HBANT:2008:ARR.20081217.12 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div