id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Antwerpen Vonnis/arrest van 11 juni 2009 ECLI nr: ECLI:BE:HBANT:2009:ARR.20090611.14 Rolnummer: 222 P 2009 Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2010-01-14 Raadplegingen: 106 - laatst gezien 2026-07-02 19:58 Fiche Het betreft te dezen geen toevallig samenkomen van vier personen, maar een organisatie in de zin van artikel 322 van het Strafwetboek met als doel bij nacht woninginbraken met gebruik van geweld, zoals bedoeld in de artikelen 468, 469, 471 en 472 van het Strafwetboek, te plegen. Beklaagde was bewust lid van deze organisatie en stelde aan de bende zijn voertuig ter beschikking. Dat geen inbraken werden gepleegd is te dezen niet relevant. UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen openbare veiligheid - Bendevorming Vrije woorden: Strafrecht - bendevorming - geen toevallig samenkomen - organisatie - geen vereiste van andere misdrijven Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - 322 - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Nota: Het cassatieberoep werd verworpen bij arrest van 22 december 2009 P.09.1100.N Tekst van de beslissing Het Hof van Beroep, zitting houdende op 11 juni 2009 te Antwerpen, veertiende kamer (...) Beticht van: Hetzij door de misdaad of het wanbedrijf te hebben uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks te hebben meegewerkt, hetzij door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp te hebben verleend dat de misdaad of het wanbedrijf zonder hun bijstand niet had kunnen worden gepleegd; te Schoten en/of elders in het gerechtelijk arrondissement Antwerpen en/of bij samenhang in het Rijk, op 19 december 2008: Deel uitgemaakt te hebben van een vereniging met het oogmerk om een aanslag te plegen op personen of op eigendommen, bestaande door het enkele feit van het inrichten der bende, de vereniging ten doel hebbende andere misdaden te plegen dan deze waarop levenslange opsluiting of opsluiting van 20 tot 30 jaar, van 15 tot 20 jaar of van 10 tot 15 jaar is gesteld. (...) De schuld van beklaagde aan het hem ten laste gelegde feit, zoals omschreven in de dagvaarding, is door het strafonderzoek en het onderzoek ter terechtzitting in zijn onderscheiden constitutieve elementen bewezen geworden. De verbalisanten troffen omstreeks 22.17 uur vier manspersonen met zwarte mutsen aan in een voertuig, rijdende op Sint Jobsesteenweg te Brasschaat. Het voertuig werd bestuurd door beklaagde. Nadat dit voertuig werd gesommeerd het dienstvoertuig van de politie te volgen, bracht beklaagde zijn voertuig tot stilstand op de pechstrook, waarna de portieren en kofferdeksel zich openden. Aangekomen aan het voertuig dienden de verbalisanten vast te stellen dat alleen beklaagde zich nog in het voertuig bevond (cfr. stuk 26 van het strafdossier). In het voertuig werden werktuigen aangetroffen die dienstig kunnen zijn voor inbraken. Er werd ook een zaklantaarn en een loper aangetroffen. De verklaring van beklaagde dat hij door de drie andere inzittenden werd gedwongen, is volstrekt ongeloofwaardig (cfr. stukken 14-17 van het strafdossier). Gelet op de vaststellingen van de verbalisanten, op de zich in het voertuig bevindende werktuigen en op de volstrekt ongeloofwaardige uitleg van beklaagde, betreft het te dezen geen toevallig samenkomen van vier personen. Het betreft te dezen een organisatie van vier personen in de zin van artikel 322 van het Strafwetboek met als doel bij nacht woninginbraken met gebruik van geweld, zoals bedoeld in de artikelen 468, 469, 471 en 472 van het Strafwetboek, te plegen. Beklaagde was bewust lid van deze organisatie en stelde aan de bende zijn voertuig ter beschikking. Dat geen inbraken werden gepleegd is te dezen niet relevant. (...) PDF document ECLI:BE:HBANT:2009:ARR.20090611.14 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.