ECLI:BE:HBANT:2009:ARR.20090924.4

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Antwerpen Vonnis/arrest van 24 september 2009 ECLI nr: ECLI:BE:HBANT:2009:ARR.20090924.4 Rolnummer: 415 P 2009 Rechtsgebied: Strafrecht Invoerdatum: 2010-02-09 Raadplegingen: 133 - laatst gezien 2026-07-02 20:17 Fiche

1. Beklaagde verzoekt om een probatieuitstel. Het Hof is van oordeel dat de feiten dermate ernstig zijn dat enkel een effectieve gevangenisstraf kan worden opgelegd.
2. De schade bestaat hieruit dat het slachtoffer ervan in kennis werd gesteld en thans zeer goed beseft dat beklaagde zich seksueel bij het zien van de foto's, waarbij zijzelf als lustobject zwaar seksueel werd misbruikt, opgewonden voelde. Zonder de in hoofde van beklaagde bewezen verklaarde feiten, vermeld onder tenlastelegging E, zou het slachtoffer thans niet opnieuw met het misbruik zijn geconfronteerd en zou de morele schade berokkend aan het slachtoffer zich nooit in die mate en op die wijze hebben voorgedaan als thans het geval is, gelet op de specifieke feitelijke omstandigheden waarin de foto's van haar bij beklaagde werden aangetroffen. UTU-thesaurus: STRAFRECHT - MISDRIJVEN EN HUN STRAFFEN - Misdrijven tegen familie en zeden - Openbare zedenschennis Vrije woorden:
3. Strafrecht - verzoek tot probatieuitstel - noodzaak van effectieve bestraffing - voldoende motivering - geen toepassing art. 9bis probatiewet
4. Strafrecht - bezit van pornografische afbeeldingen - minderjarigen - schadevergoeding - oorzakelijk verband Wettelijke bepalingen: Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - 383bis - 01 ELI link Pub nr 1867060850 Nota: Het cassatieberoep tegen dit arrest werd verworpen bij arrest van 19.01.2010 (P.09.1560.N). Dit cassatiearrest is ook nuttig inzake de vereiste motivering voor de verwerping van een verzoek tot probatieuitstel. Tekst van de beslissing Het Hof van Beroep, zitting houdende op 24 september 2009 te Antwerpen, Veertiende kamer (...) E. Te Hasselt en H., meermaals op niet nader te bepalen data tussen l juli 2002 en 24 november 2006: Wetens zinnebeelden, voorwerpen, films, foto's, dia's of andere beelddragers die houdingen of seksuele handelingen met pornografisch karakter voorstellen waarbij minderjarigen betrokken zijn of worden voorgesteld, in zijn bezit te hebben gehad, met name onder meer pornografisch beeldmateriaal van P, geboren te X op ...
5. (...) Betreffende de feiten vermeld onder tenlastelegging E. Tijdens de huiszoeking in de woning van beklaagde werd de computer van beklaagde voor verder onderzoek meegenomen en werden 400 CD-roms, waarvan 163 kinderpornografie bevatten, aangetroffen. De collectie van beklaagde bevat zeer schokkende beelden waarbij zeer jonge kinderen en zelfs baby's schaamteloos werden misbruikt. In bepaalde film fragmenten werden bovendien kinderen vastgebonden, gefolterd en zwaar seksueel misbruikt terwijl op de achtergrond is te horen dat ze huilen van de pijn. Er werd tevens een video van een jong Aziatisch meisje dat seksueel word mishandeld tot haar dood, aangetroffen. Enkele van de misbruikte kinderen, waaronder P, werden geïdentificeerd. De schuld van beklaagde aan deze feiten is derhalve bewezen gebleven. (...) De bewezen verklaarde feiten zijn de opeenvolgende en voortgezette uitvoering van eenzelfde misdadig opzet zodat, overeenkomstig artikel 65, lid 1 van het Strafwetboek, slechts één straf, namelijk de zwaarste, dient opgelegd. Beklaagde heeft thans een nieuwe relatie en is pas vader van een dochtertje geworden. Hij heeft opnieuw werk en volgt reeds jarenlang therapie. Hij verzoekt het Hof om hem een straf met probatieuitstel, behoudens het reeds ondergane gedeelte tijdens de fase van de voorhechtenis, op te leggen. Het Hof is van oordeel dat de feiten dermate ernstig zijn dat enkel een effectieve gevangenisstraf kan worden opgelegd. (...) Op burgerlijk gebied. Op de computer van beklaagde werden foto's aangetroffen van de destijds 1,5 jarige P., die door haar vader werd misbruikt, en waarvoor de vader tot een gevangenisstraf van zeven jaar werd veroordeeld (cfr. stukken 499-510 van het strafdossier). De voogd ad hoc vordert een schadevergoeding van 6.000,00 euro te vermeerderen met de vergoedende interesten sedert 1 juli 2002 en de gerechtelijke interesten. Beklaagde betwist het oorzakelijk verband tussen de feiten vermeld onder tenlastelegging E en de schade geleden door de burgerlijke partij. Hij stelt dat hij de foto's niet heeft gemaakt of verspreid en geen enkel contact met de vader van het slachtoffertje had. Volgens de voogd ad hoc bestaat de schade hierin dat P ervan in kennis werd gesteld en thans zeer goed beseft dat beklaagde zich seksueel bij het zien van de foto's, waarbij zijzelf als lustobject zwaar seksueel werd misbruikt, opgewonden voelde. Zonder de in hoofde van beklaagde bewezen verklaarde feiten, vermeld onder tenlastelegging E , zou P thans niet opnieuw met het misbruik zijn geconfronteerd en zou de morele schade berokkend aan P zich nooit in die mate en op die wijze hebben voorgedaan als thans het geval is, gelet op de specifieke feitelijke omstandigheden waarin de foto's van haar bij beklaagde werden aangetroffen. Het Hof is van oordeel dat elke geldelijke vergoeding voor dergelijke morele schade slechts een symbolische genoegdoening kan betekenen en bepaalt de vergoeding voor de morele schade, geleden door deze burgerlijke partij in causaal verband met de feiten naar billijkheid op 500,00 euro. (...) PDF document ECLI:BE:HBANT:2009:ARR.20090924.4 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div