ECLI:BE:HBANT:2010:ARR.20100630.18

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Antwerpen Vonnis/arrest van 30 juni 2010 ECLI nr: ECLI:BE:HBANT:2010:ARR.20100630.18 Rolnummer: 2010 CO 309 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2011-03-21 Raadplegingen: 242 - laatst gezien 2026-07-02 11:11 Fiche Deze publiciteitspanelen die plooibaar en verplaatsbaar zijn, zijn wel bestemd om daar, ook al is het maar tijdelijk, op een plaats te blijven staan. Plooibare publiciteitspanelen zijn wel degelijk publiciteitsinrichtingen in de zin van het decreet ook al zijn ze plooibaar en verplaatsbaar. UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RUIMTELIJKE ORDENING - Vlaams Gewest - Inbreuken en sancties - Strafbepalingen Vrije woorden: Strafrecht - bijzonder strafrecht - stedenbouw - vergunningsplicht - publiciteitspanelen - plooibaar - verplaatsbaar Wettelijke bepalingen: Vlaamse codex ruimtelijke ordening - 4.1.1.3° Nota: Het beroep in cassatie van beklaagden T.A. B.V.B.A. en van P.P. J. P werd verworpen bij arrest van 01.02.2011 (P.10.1328.N ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20110201.3) Tekst van de beslissing Het Hof van Beroep, zitting houdende op 30 juni 2010 te Antwerpen, Twaalfde kamer (...) Ten onrechte houdt de eerste rechter voor dat het plaatsen van reclamepanelen zonder vergunning niet meer strafbaar is. Weliswaar is ingevolge de wetswijziging de lijst van de stedenbouwkundige vergunningsplichtige handelingen herschreven maar is de vergunningsplicht inhoudelijk niet gewijzigd ten aanzien van het vroegere art. 99 DRO. De publiciteitsinrichtingen en reclamepanelen zijn niet meer uitdrukkelijk in de lijst van de vergunningsplichtige werken opgesomd maar zijn ondergebracht onder de term "constructie" zoals bepaald in art. 92,3° en art. 93.1°

1. a)van het DRO en art. 4.2.1.1°
2. a)van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Deze Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 heeft het DRO van 18 mei 1999 niet opgeheven zoals blijkt uit de actualisering van de feiten zoals voorzien in de tenlasteleggingen. Wat onder "constructie" dient verstaan, wordt bepaald in art.4.1.1.3° van de Vlaamse Codex: "een gebouw, een bouwwerk, ..., een publiciteitsinrichting of uithangbord, ... en bestemd om ter plaatse te blijven staan of liggen, ...". Deze plooibare publiciteitspanelen zijn wel degelijk publiciteitsinrichtingen in de zin van het decreet ook al zijn ze plooibaar en verplaatsbaar. Ten onrechte houden beklaagden bijkomend voor dat de door hen geplaatste publiciteitspanelen niet bestemd zijn om ter plaatse te blijven staan. Deze publiciteitspanelen die plooibaar en verplaatsbaar zijn, zijn wel bestemd om daar, ook al is het maar tijdelijk, op een plaats te blijven staan. De wettekst bepaalt immers niet hoe lang dergelijke constructie ter plaatse dient te staan om strafbaar te zijn. (...) PDF document ECLI:BE:HBANT:2010:ARR.20100630.18 Gerelateerde publicatie(
3. s)precedenten: ECLI:BE:CASS:2011:ARR.20110201.3 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div