id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Gent Vonnis/arrest van 11 september 2008 ECLI nr: ECLI:BE:HBGNT:2008:ARR.20080911.10 Rolnummer: 2008/EV/29 Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2008-10-16 Raadplegingen: 74 - laatst gezien 2026-07-02 17:54 Fiche Procedure op eenzijdig verzoekschrift - schriftelijk advies Openbaar Ministerie - artt. 766 en 771 Ger.W. in beginsel niet van toepassing - art. 6EVRM - gelegenheid aan partijen kennis te nemen van het schriftelijk advies en te antwoorden UTU-thesaurus: GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Behandeling van de zaak - Mededeling aan openbaar ministerie GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Inleiding van de zaak - Eenzijdig verzoekschrift Vrije woorden: eenzijdig verzoekschrift - schriftelijk advies Openbaar Ministerie - artt. 766 en 771 Ger.W. - art. 6EVRM - kennisname en mogelijkheid te antwoorden voor partijen Tekst van de beslissing 2008/EV/29 - In de zaak van: 1.ZN, wonende te ..... eerste appellant,
- KZ, wonende te .... tweede appellante, appellanten hebbende als raadsman mr. SAMPERMANS Marc, advocaat te 3500 HASSELT, Koningin Astridlaan 46, velt het hof het volgend arrest: Bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van dit hof op 10 juni 2008, hebben appellanten hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat op 27 mei 2008 werd gewezen door de rechtbank van eerste aan-leg te Brugge, vijfde kamer, en waarbij het verzoek, dat het voor-werp uitmaakte van hun op 10 maart 2008 neergelegd eenzijdig verzoekschrift met het oog op de uitvoerbaarverklaring van het op 06 december 2006 door de UNMIK afgeleverd certificaat van hu-welijk, ontvankelijk werd verklaard maar ook ongegrond. Na kennisname van het rechtsplegingsdossier in hoger beroep heeft het openbaar ministerie op 29 augustus 2008 een schriftelijk advies neergelegd ter griffie van dit hof. Het gaat om een advies dd. 29 augustus 2008 van advocaat-generaal L. Vandenberghe. Het advies omvat twee bijlagen nl. een stukkenbundel genummerd van 1 tot en met 153 en het advies O.M. eerste aanleg. Het hof stelt vast dat de door de wet van 14 november 2000 ge-wijzigde bepalingen van het gerechtelijk wetboek, meer bepaald de artikelen 766 en 771, geen toepassing vinden op de ter zake geldende procedure op eenzijdig verzoekschrift. Nochtans dient in beschouwing te worden genomen dat de wet werd gewijzigd in de geest van de uitspraak die het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft gedaan op 20 februari 1996 in de zaak Vermeulen en waarbij dit Europees Hof oordeelde dat het recht op een eerlij-ke behandeling, gewaarborgd door artikel 6.
- E.V.R.M., insluit dat een procespartij de gelegenheid moet krijgen te antwoorden op het advies van een lid van het openbaar ministerie (P. Taelman en K. Van Damme, Het repliekrecht van partijen op het advies van het openbaar ministerie in burgerlijke zaken. R.W. 2000-2001 p. 1357). In deze geest dient aan de appellanten de gelegenheid te worden gegeven om kennis te nemen van het hoger vermeld schriftelijk advies van het openbaar ministerie en om ter griffie één conclusie neer te leggen met betrekking tot de inhoud van het ad-vies. OP DIE GRONDEN, HET HOF, Recht doende op verzoekschrift, met in acht name van het art. 24 van de wet van 15.06.1935, alvorens recht te doen op het eenzijdig verzoekschrift; verstaat dat door kennisgeving van onderhavig arrest appellanten aan hun raadsman ook kennis krijgen van de mogelijkheid om het schriftelijk advies met de bijlagen ter griffie in te zien en om met betrekking tot de inhoud van dat advies één conclusie neer te leggen ter griffie uiterlijk op 08 oktober 2008; zegt dat vervolgens recht zal worden gedaan op het eenzijdig verzoekschrift; houdt de kosten aan. Aldus gewezen door de elfde quater kamer van het Hof van be-roep te Gent, zetelend in burgerlijke zaken, samengesteld uit: de heer Patrick De Buck kamervoorzitter; mevrouw Sabine De Bauw raadsheer; de heer Georges Macours plaatsvervangend raadsheer; en uitgesproken in raadkamer door de heer Patrick De Buck op elf september tweeduizend en acht, bijgestaan door Lodewijk Lan-gelet, griffier. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div