← België

ECLI:BE:HBGNT:2008:ARR.20081024.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Gent Vonnis/arrest van 24 oktober 2008 ECLI nr: ECLI:BE:HBGNT:2008:ARR.20081024.1 Rolnummer: 2008/EV/50 Rechtsgebied: Arbeidsrecht Invoerdatum: 2008-11-10 Raadplegingen: 107 - laatst gezien 2026-07-02 18:11 Fiche verbod om aan iedereen de vreedzame toegang van de vestigingen en winkels te verhinderen UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT SOCIAAL RECHT - ARBEID - Algemeen (arbeid) Tekst van de beslissing Verzoekschrift in hoger beroep tegen beschikking gewezen op eenzijdig verzoekschrift Aan de heer Voorzitter van lot Hof van Beroep te Gent, Verzoekt u met alle eerbied: Carrefour Belgium nv, met maatschappelijke zetel gevestigd te 1140 Evere, Olympiadelaan 20, ingeschreven bij de Kruispuntbank der Ondernemingen onder het nummer 0448.820918; Met als raadslieden, Bart Adriaens en Dieter Dejonghe, advocaten Claeys & Engels, Brugsesteenweg 255 te 8500 Kortrijk. 1 Voorbije acties De afgelopen dagen hebben de vakbonden een aantal acties gevoerd naar aanleiding van de opening van de nieuwe hypermarkt te Brugge Blauwe Toren onder het PC 202 in plaats van PC

  1. Op 17 oktober 2008 werden de hoofdzetel en de winkel to Evere geblokkeerd. Carrefour heeft op 15 oktober 2008 preventief een beschikking bekomen van de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg to Brussel waarin verbod werd opgelegd om de toegang te beletten tot de winkels en vestigingen in bet gerechtelijk arrondissement Brussel (stuk 13). Op 22 oktober 2008 werd de toegang tot de hypermarkt Carrefour Brugge Blauwe Toren geblokkeerd (stuk 12). Bij beide acties hebben de vakbonden de toegang geblokkeerd voor werkwilligen, klanten, leveranciers en de zaakvoerders van Carrefour. Brugge Retail NV, die de uitbating van de Carrefour hypermarkt in Brugge doet, heeft op 21 oktober 2008 preventief een arrest bekomen van het Hof van Beroep te Gent, waarin verbod werd opgelegd aan eenieder om de toegang tot de nieuwe vestiging to Brugge te verhinderen of to bemoeilijken. Het Hof van Beroep oordeelde als volgt (stuk 14): "Uit de voorliggende stukken blijkt dat er wel degel#k een imminente en ernstige dreiging is van inbreuken op bet eigendomsrecht, de vrijheid van handel en bet recht op arbeid, die niet in een redelijke verhouding staan met betgrondrecht op staking. Met name is er de dreiging tot bet ongeoorloofd blokkeren en bezetten van openbare en privé-wegen en bedrijfsterreinen, die hot eigendomsrecht, de vrijheid van handel en bet recht op arbeid op een onverantwoorde wijze in betgedrang dreigen te brengen." 2 Geplande acties Carrefour beschikt over zeer concrete aanwijzingen dat zij de komende dagen en weken in het ganse land geconfronteerd zal worden met nieuwe feitelijkheden. Het actieplan van de vakbond ziet er als volgt uit (zie stukken 8 - 10): 16 oktober 2008: persconferentie; 17 oktober 2008: blokkering van de toren en de winkel van Evere; 22 oktober 2008: bezetting en blokkering van de winkel Blauwe Toren, met de hulp van alle militanten in gans het land (bussen in te leggen); 25 oktober 2008: eerste winkelsluiting (Froyennes + Moeskroen + 2 regio's van Kortijk + 1 winkel Antwerpen + 1 Brussel); 31 oktober 2008: 1 hyper Luik + Bergen + Gent + Oudergem + nog 1 te bepalen in Vlaanderen; 8 november 2008 en 10 november 2008: Limburg + Mt St Jean + 3 winkels Charleroi + kleine Waterloo + Brussel nog to bepalen. Bij de komende acties, van 25 oktober 2008 tot en met 10 november 2008, is het dus meer dan waarschijnlijk dat diverse winkels zullen worden geblokkeerd, vermoedelijk door een aantal nietgeïdentificeerde personen, al dan niet vreemd aan de onderneming. Noch de werkwilligen, noch de leveranciers, noch de cliënten, noch de zaakvoerders van het bedrijf zullen worden toegelaten. Door deze vermoedelijke feitelijkheden zal Carrefour haar activiteiten niet op een normale wijze kunnen uitvoeren en zal de werking van de onderneming ernstig in het gedrang worden gebracht. Ook haar eigendomsrecht en haar vrijheid van nijverheid worden door deze acties sterk beknot. Verder zullen werkwillige werknemers hun normale activiteiten niet kunnen uitvoeren. Het veiligheidspersoneel zal geen toegang hebben tot de winkel. Ook aan leveranciers en andere derden zoals cliënten zal de toegang tot de onderneming worden versperd. Om deze feitelijkheden te vermijden werd een verzoekschrift ingediend bij de Voorzitter van de Rechtbank van Kortrijk om een beschikking te bekomen geldig voor het hele land en voor de duur van twee maanden. 3 Beroep tegen de modaliteiten van de beschikking van Voorzitter van de Rechtbank in Eerste Aanleg te Kortrijk In zijn beschikking dd. 23 oktober 2008 erkent de Voorzitter van de Rechtbank in Eerste Aanleg te Kortrijk dat her verzoek tot verhindering van feitelijkheden ontvankelijk en gegrond is. Hij bevestigt inderdaad 'dergelijke hangende stakingsacties (id est o. a. bet blokkeren van bedrijfsgebouwen en terreinen) zullen verzoekster belangrijke commerciële schade berokkenen en vormen eveneens een concrete bedreiging van bet eigendomsrecht, de vrijheid van handel en het recht van arbeid. Bovendien overschrijden dergelijke handelingen feitelijkheden de grenzen van de gewone uitoefening van het stakingsrecht (`'staken' volgens Van Dale: het werk tijdelijk neerleggen om zekere eisen af te dwingen of uit protest), welk op zich, niet wordt aangetast door bet uitvaardigen van onderhavige beschikking" (stuk 15) Carrefour onderschrijft volledig deze redenering. Inderdaad, Carrefour wenst enkel beroep aan te tekenen tegen de modaliteiten van de beschikking, meer bepaald de territoriale gelding en de duur van de beschikking. De beschikking is immers territoriaal beperkt tot het gerechtelijk arrondissement Kortrijk en is beperkt in duur tot 31 oktober
  2. 4 Middelen 4.1 Territoriale gelding van de beschikking De Rechtbank achtte zich enkel bevoegd om de beschikking te doen gelden voor de vestigingen van Carrefour die gelegen zijn in het arrondissement te Kortrijk. Deze territoriale gelding is echter to beperkt gelet op de acties die zeer waarschijnlijk in heel België zullen plaatsgrijpen in de komende weken.
  3. Inderdaad er zijn heel sterke aanwijzingen dat er in heel België acties zullen plaatsgrijpen. Er is een stakingsaanzegging ingediend door het LBC-NVK op 10 oktober voor de Carrefour Sint-Kruis Brugge (stuk 3). Uit de persberichten blijkt dat er actie zal gevoerd worden in verschillende vestigingen van Carrefour, gespreid over het land. Bij wijze van voorbeeld een uittreksel uit een krantenartikel van "De Morgen" van 30 september 2008 (stuk 11): Vakbonden Carrefour dienen stakingsaanzegging in Vakbonden en directie bij warenhuisketen Carrefour zijn gisteren niet tot een akkoord gekomen over het statuut van de nieuwe geplande hypemarkt in Brugge. De bonden hebben een stakingsaanzegging ingediend voor 12 oktober. Vanaf 13 oktober kunnen in het hele land acties volgen bij de warenhuisketen. "Maar we moeten nog bekijken welke vorm de acties zullen aannemen", verklaardeJjan De We ghe van het BBTK namensr het gemeenschappelijk vakbondsfront. Ook uit de trakten van de vakbonden blijkt dit: uittreksel uit BBTK Info (stuk 4): "Binnenkort starten er verschillende acties tegen het feit dat de Directie Carrefour, de Carrefour `Blauwe Toren" wil openers onder bet Paritair Comité 202.01 i.p. v. het p.c. 312 en bovenop ook nog eens alle hypermarkten wil verlagen naar ditzelfde p.c dit heeft zware gevolgen op financieel maar ook op sociaal vlak. (...) De tijd van Daens is voorbij. Doe mee aan alle acties, geef een duidelijk signaal en zorg dat onze jarenlange gezamelijke strijd voor een aanvaardbaar inkomen en een sociaal evenwichtig leven niet verloren gaat!7" uittreksel uit `Bericht aan alle medewerkers" van het BBTK (stuk 5): Betreft Eerste staking tegen Carrefour17oktober2008 Er worden verschillende acties gepland tegen de plannen van Carrefour om een nieuwe winkel te openers ( ..). Alle vakbonden van Belgif nemen deel aan de acties. U hoeft met naar de winkel te komen wij delen u de plaats van afspraakmee op een later tijdstip. ( ..)" Uittreksel uit "Carrefour onder de loep" uitgaande van Setca, LBC-NVK, BBTK, CNE (stuk 6): "( ..) Wij verzetten ons heftig tegen deze logica van achteruitgang die de grootdistributie alsmaar vaker oplegt, en wij roepen jullie op om in de komende weken samen met ons te reageren. " Carrefour vraagt dan ook dat de beschikking geldig zou worden verklaard voor het hele Belgische grondgebied. Deze mogelijkheid wordt erkend door de rechtspraak. In deze trakten wordt bevestigd dat er verschillende acties gepland zijn, gespreid over de komende weken. De brief uitgaande van de BBTI, ondertekend door de Ondervoorzitter (M. Delmée) en de federaal secretaris (J. De Weghe) aan alle afdelingen spreekt boekdelen (stuk 7): "Waarde Kameraden, Als bijdrage vindt u bet actieplan voor Carrefour dat wij aan IBC en CAW hebben voorgesteld Aangezien hot geschil over de verhuizing van de boekhouding een gunstig gevolg heeft gekregen, stellen wij voor om de toren niet op 13 maar op 17 oktober e.k te blokkeren. Wij hebben bet niet gepreciseerd maar het zal belangrijk zijn, Zoals in het college werd gezegd, om eveneens de gefranchiseerden lam to leggen. De ondervoorzitster van bet PC 312 (Peter Vansintjan is naar bet Kabinet Milquet gegaan) heeft kort ,geleden opnieuw bet verzoeningsbureau samengeroepen naar aanleiding van de indiening van de stakingsaanzegging. Wij houden ons antwoord momenteel nog in beraad. Blijkbaar zou dit een individueel initiatief zijn van de ondervoorzitster van bet PC. Als dit bet geval is, is bet nutteloos om er onze tijd te gaan verliezen. Als blijkt dat Carrefour dit initiatief heeft genomen, sullen wij dit verzoeningsverzoek opnieuw bekijken. Kameraadschappelijk, J. DE WEGHE M. DELMEE Federaal Secretaris Ondervoorzitter" Ter herinnering, het actieplan van de vakbond ziet er als volgt uit (zie stukken 8 - 10): 16 oktober 2008: persconferentie; 17 oktober 2008: blokkering van de toren en de winkel van Evere; 22 oktober 2008: bezetting en blokkering van de winkel Blauwe Toren, met de hulp van alle militanten in gans bet land (bussen in te leggen); 25 oktober 2008: eerste winkelsluiting (Froyennes + Moeskroen + 2 regio's van Kortrijk + 1 winkel Antwerpen + 1 Brussel); 31 oktober 2008: 1 hyper Luik + Bergen + Gent + Oudergem_ + nog 1 te bepalen in Vlaanderen; 8 november 2008 en 10 november 2008: Limburg + Mt St Jean + 3 winkels Charleroi + kleine Waterloo + Brussel nog te bepalen.
  4. De kortgedingprocedure moet plaats vinden voor de Voorzitter van de rechtbank die territoriaal bevoegd is om kennis te nemen van her bodemgeschil (art. 624, eerste alinea, 2°, Ger.W.). In het geval dat de urgentie dit vereist, kan een kortgedingprocedure steeds worden ingeleid voor de rechter van de plaats waar een dringende maatregel moet bevolen worden. Het Hof van Cassatie heeft in dit verband beslist (Cass. 22 december 1989, Pas. 1990-1, 504-505): "Overwegende dat de voorzitter van de rechtbank, te dezen de rechtbank van koophandel, aangezocht om, met toepassing van artikel 584 van het Gerechtelijk Wetboek, in een geval dat hij spoedeisend acht bij voorraad een deskundigenonderzoek te bevelen, territoriaal bevoegd is indien dat bevel ten minste ten dele in zijn rechtsgebied moet worden uitgevoerd, ook al is de rechtbank territoriaal niet bevoegd om van het bodemgeschil kennis te nemen."
  5. Artikel 634 Ger.W. voorziet dat de regels betreffende aanhangigheid en samenhang, zoals bepaald in de artikelen 565 en 566 Ger.W., van toepassing zijn op de territoriale bevoegdheid. Hieruit volgt dat een Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg kan gevat worden voor vorderingen die betrekking hebben op feiten die zich afspelen in and ere gerechtelijke arrondissementen dan deze van zijn rechtbank, van zodra deze feiten samenhangen met of aanhangig zijn aan feiten die zich afspelen in zijn eigen gerechtelijk arrondissement. Het volstaat dat het verzoek tot samenvoeging door een van de partijen wordt geformuleerd (art. 565 Ger.W.). Van zodra derhalve feitelijkheden worden gepleegd of dreigen gepleegd te worden in meerdere gerechtelijke arrondissementen, rechtvaardigen de aanhangigheid (art. 29 Ger.W.) of samenhang (art. 30 Ger.W.), die van toepassing zijn op de territoriale bevoegdheid (art. 634 Ger.W.), de volle bevoegdheid van de Voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement waarin feitelijkheden worden gepleegd of zullen gepleegd worden om het plegen van deze feitelijkheden te verbieden, ook wanneer deze zouden kunnen gepleegd worden in andere gerechtelijke arrondissementen.
  6. In artikel 701 Ger. Wb. staat overigens uitdrukkelijk "Verscheidene vorderingen tussen twee of moor partijen kunnen, indien zij samenhangend zijn, bij een zelfde akte worden ingesteld" Ook uit dit artikel volgt dat samenhangende vorderingen bij eenzelfde akte, en dus voor eenzelfde Voorzitter, kunnen worden aanhangig gemaakt. Vanuit proceseconomisch oogpunt is het bovendien zinvol om een beschikking te vellen voor het hele Belgische territorium. Het zou immers onredelijk zijn om van een onderneming, die naar aanleiding van een collectief conflict het slachtoffer is van feitelijkheden over meerdere gerechtelijke arrondissementen, te eisen dat zij zich, middels onderscheiden procedures, zou wenden tot de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste aanleg van elk gerechtelijk arrondissement waarin feitelijkheden worden gepleegd. De situatie zou des te meer onredelijk zijn wanneer zich onverwacht en onaangekondigd feitelijkheden zouden voordoen op plaatsen waar een territoriaal beperkte beschikking niet uitvoerbaar zou zijn. Ook voor de Voorzitters van de Rechtbanken zelf zou een beschikking die geldig is voor het hele Belgische territorium aangewezen zijn. Her indienen van verzoekschriften bij de Voorzitters van de verschillende gerechtelijke arrondissementen van België brengt veel bijkomend werk met zich mee. Bovendien bestaat er bet risico dat er tegenstrijdige beschikkingen worden uitgevaardigd op basis van eenzelfde dossier.
  7. In care hebben de vakorganisaties, naar aanleiding van bet collectief conflict waarin verzoekster tegenover de syndicale delegaties staat betreffende het Paritair Comité dat bevoegd is voor het nieuwe filiaal dat in Brugge ("Blauwe Toren") een nieuwe winkel uitbaat, aangekondigd dat zij voormelde winkel zouden blokkeren op de dag van haar opening, met name 22 oktober
  8. Zij hebben evenwel op de koop toe op dezelfde dag, zonder de minste aankondiging, de SuperGB Scheepsdael-winkels in Brugge en Brugge Sint-Andries geblokkeerd, alsmede de Carrefourwinkel in Brugge Sint-Kruis. Het valt dus te vrezen dat de te vellen beschikking door de Voorzitter en die beperkt zou zijn tot het gerechtelijk arrondissement Kortrijk geen effect zal hebben indien het voor de actievoerders volstaat om bij kennisname ervan hun acties te verplaatsen naar andere winkels die niet door de beschikking zouden geviseerd zijn.
  9. Voor de winkel Blauwe Toren te Brugge geldt het arrest van het Hof van Beroep te Gent (stuk 14); voor de winkels in het gerechtelijk arrondissement Brussel geldt de beschikking van de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel (stuk 13). Carrefour verzoekt derhalve om een beschikking die geldig is op het Belgisch grondgebied, met uitzondering van de winkel Blauwe Toren te Brugge en de winkels gelegen in het gerechtelijk arrondissement Brussel. 4.2 Geldigheidsduur van de beschikking Carrefour heeft niet de bedoeling bet verbod op de aantasting van haar legitieme rechten voor onbepaalde duur te bekomen, maar wenst dat de tussen to komen beschikking haar op efficiënte wijze bescherming biedt, zonder een herhaald en voortdurend beroep te moeten doen op het gerecht. Gelet op het actieplan van de vakbonden is bet immers zeer waarschijnlijk dat er acties zullen volgen in heel België in de komende weken (stukken 8 - 10). Meer bepaald: 25 oktober 2008: eerste winkelsluiting (Froyennes + Moeskroen + 2 regio's van Kortrijk + 1 winkel Antwerpen + 1 Brussel); 31 oktober 2008: 1 hyper Luik + Bergen + Gent + Oudergem + nog 1 te bepalen in Vlaanderen; 8 november 2008 en 10 november 2008: Limburg + Mt St Jean + 3 winkels Charleroi + kleine Waterloo + Brussel nog to bepalen. De overige acties die in dit plan vermeld staan werden reeds uitgevoerd (stukken 8 - 10 en krantenartikel stuk 11): 16 oktober 2008: persconferentie; 17 oktober 2008: blokkering van de toren en de winkel van Evere; 22 oktober 2008: bezetting en blokkering van de winkel Blauwe Toren, met de hulp van alle militanten in gans lot land (bussen in te leggen). Zij vraagt bijgevolg dat, gelet op de veelvuldige en langdurige acties die zijn aangekondigd, de tussen te komen beschikking geldig zou zijn voor een periode van één maand, te rekenen vanaf zaterdag 25 oktober 2008 (vanaf 0.00 uur 's ochtends) en zij behoudt zich het recht voor om de verlenging daarvan te vragen indien andere feitelijkheden zouden gepleegd worden en/of daartoe vrees zou bestaan. 4.3 Bevestiging van de beschikking voor het overige Carrefour is het volkomen eens met het oordeel van de Voorzitter betreffende de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verzoekschrift. Er wordt clan ook geen beroep ingesteld tegen de beschikking zelf, maar enkel tegen de modaliteiten van de beschikking. De bevolen maatregelen worden niet bestreden door Carrefour. 4.3.1 Bevoegdheid van de Voorzitter De Voorzitter heeft zich terecht bevoegd verklaard om te oordelen over feitelijkheden die zich zouden voordoen in bet kader van stakingsacties. 4.3.2 Het belang van appellante De Voorzitter heeft terecht geoordeeld dat het belang van Carrefour door de geplande acties ernstig dreigt geschaad te worden. 4.3.3 De volstrekte noodzakelijkheid De Voorzitter heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van volstrekte noodzakelijkheid, gelet op bet feit dat Carrefour in de onmogelijkheid is om de actievoerders to identificeren tegen wie de maatregelen zouden moeten uitgevoerd worden. Het is inderdaad zo dat de acties, zoals dit gebruikelijk is, worden gevoerd door steeds afwisselende personen. Bovendien wordt aan Carrefour onmiddellijk ernstige schade berokkend wanneer zij niet in de mogelijkheid is haar bedrijfsactiviteiten op normale wijze uit te oefenen. 4.3.4 De verkregen maatregelen De door Carrefour gevorderde en verkregen maatregelen hebben niet tot doel om tussen to komen in het recht tot staken, doch beogen enkel het eigendomsrecht, het recht op vrije doorgang en de vrijheid van nijverheid te vrijwaren, alsmede het recht op arbeid van de werkwillige personeelsleden van Carrefour. Terecht oordeelde de Voorzitter in de beschikking a quo dat de principes van vrijheid van arbeid voor werkwilligen en vrijheid van ondernemen moeten gerespecteerd worden in het leader van stakingsacties. 4.3.4.1 Schending eigendomsrecht Door de acties wordt het eigendomsrecht van Carrefour op een ongeoorloofde wijze aangetast. Het recht op eigendom wordt gewaarborgd door artikel 544 BW dat als volgt luidt: "Eigendom is het recht op de meest volstrekte wijze van een zaak het genot te hebben en erover te beschikken, mits men er geen gebruik van maakt dat strijdig is met de wetten of de verordeningen." Het eigendomsrecht wordt niet opgeschort door het stakingsrecht. Dit werd reeds uitdrukkelijk bevestigd door diverse rechtbanken en hoven (zie.Arbrb. Brussel, 5 februari 1973J T, 1973, 130; Bergen, 2 febiuari 1988, Soc. Kron., 1988, Voorz. Rb. Luik, 23 november 1992, Cah. Dr. Jud., nr. 7, 1992, p. 15). In voorliggend geval kan men niet ontkennen dat het eigendomsrecht van Carrefour fundamenteel geschonden wordt. Carrefour kan door de acties haar activiteiten niet normaal uitoefenen, wat leidt tot een bijzonder groot financieel verlies. De door de Voorzitter bevolen maatregelen die een schending van dit recht dienen tegen te gaan zijn dan ook passend. 4.3.4.2 Schending vrijheid van nijverheid Er dient tevens rekening to worden gehouden met het fundamentele principe van de vrijheid van nijverheid, zoals vooropgesteld in het Decreet D'.Allarde. De miskenning van dit principe in het leader van een staking maakt een feitelijkheid uit die verboden dient te worden, desgevallend met tussenkomst van de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg (V. VANNES, "Les limites portées a l'exercice de la grève par les tribunaux", Cah. Dr. Jud., 1992, nr. 7, p. 9). De acties van de stakers belet Carrefour haar vrijheid van handel en nijverheid uit te oefenen. Meer bepaald worden klanten en leveranciers verhinderd om de winkels te betreden of te verlaten. De Voorzitter heeft dan ook terecht bevolen dat vrije toegang dient verleend te worden. 4.3.4.3 Het recht op arbeid Carrefour verwijst ook naar het recht op arbeid. Het recht op arbeid van de werkwillige werknemers wordt immers geschonden. Door de feitelijkheden gepleegd door bepaalde personen, wordt ook ten aanzien van werknemers de toegang van de bedrijfsgebouwen, zijnde de arbeidsplaats, ernstig bemoeilijkt. Hierdoor riskeert appellante niet te kunnen voldoen aan haar wettelijke verplichtingen voortvloeiend uit artikel 20 van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten, krachtens hetwelk zij verplicht is de werknemers te doen arbeiden op de wijze, de plaats en tijd zoals overeengekomen. De heer Voorzitter heeft Carrefour dan ook terecht de mogelijkheid te geven om de werkwilligen toe te laten hun werk normaal te kunnen laten uitvoeren, en bijgevolg, ook de mogelijkheid te geven de leden van de stakingspiketten te dwingen, onder verbeurte van een dwangsom, en met behulp van de ordediensten, de werkwilligen toegang te verlenen tot hun arbeidsplaats. Om deze redenen, Behage het de Voorzitter van het Hof van Beroep te Gent, Het hoger beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren En dientengevolge: De bestreden beschikking te vernietigen in de mate dat de territoriale gelding beperkt is tot het gerechtelijk arrondissement Koitrijk en de duur beperkt is tot 31 oktober 2008; - Voor het overige de bestreden beschikking te bevestigen; - Te bevelen dat de maatregelen voorzien in de bestreden beschikking van toepassing zijn op het hele Belgische grondgebied; Te verklaren dat de beschikking geldig zal zijn vanaf zaterdag 25 oktober 2008 (0.00u 's ochtends) en dit voor een periode van een maand; Te verklaren dat de beschikking kan betekend en uitgevoerd worden op elk uur van de dag en de nacht. - De kosten voor te behouden. Kortrijk, 24 oktober 2008 Voorverzoekster, Haar raadslieden, Inventaris
  10. E-mail van dhr Brichau (FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg) aan de vakbonden en Carrefour dd. 24 september 2008
  11. Stakingsaanzegging door vakbonden dd. 29 september 2008
  12. Stakingsaanzegging voor Carrefour Sint Kruis Brugge door vakbonden dd. 10 oktober 2008
  13. Trakt van de BBTK met betrekking tot de acties in het algemeen
  14. Trakt van de BBTK met betrekking tot de eerste actie op 17 oktober 2008
  15. Trakt van Setca, BBTK, LBC-NVK, CNE met betrekking tot de acties in het algemeen
  16. Brief van de BBTK aan de afdelingen over het actieplan voor Carrefour
  17. E-mail dd. 7 oktober 2008 van mevrouw Delmee, ondervoorzitter BBTK, aan ondermeer de voorzitter van BBTK over het concrete actieplan voor Carrefour
  18. Brief dd. 9 oktober 2008 van Setca aan militanten mbt het concrete actieplan voor Carrefour
  19. Brief van Setca met definitief actieplan
  20. Artikel uit de krant "De Morgen" (website) d.d. 30 september 2008
  21. Artikel uit De Standaard Online van 22 oktober 2008
  22. Vz. Brussel, 15 oktober 2008
  23. Gent, 21 oktober 2008
  24. Vz. Kortrijk, 23 oktober 2008 Hof van beroep te Gent 9 e kamer terechtzitting van 24-10-2008 2008/EV/50 in de zaak van: CARREFOUR BELGIUM N.V., met maatschappelijke zetel te 1140 EVERE, Olympiadelaan 20, ingeschreven met KBO-nummer 0448.826.918, appellante, -hebbende als raadsman mr. ADRIAENS Bart; advocaat te 8500 KORTRIJK, Ring Bedrijvenpark / Brugsesteenweg. 255/101 velt het Hof het volgend arrest: Het hoger beroep met eenzijdig verzoekschrift neergelegd op 24 oktober 2008 tegen de beschikking gewezen door Voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk van 23 oktober 2008 is tijdig en regelmatig naar de worm. Appellante beperkt haar hoger beroep tegen voornoemde beschikking, meer bepaald waar werd beslist over de territoriale gelding en duur van de beschikking. Het beschikkingsbeginsel, geldend ook voor hoger beroep, dient to wijken in geval de gevorderde maatregelen betrekking hebben op grondrechten zoals de uitoefening van het stakingsrecht. Alle door de appellante voor de eerste rechter aangevoerde feitelijkheden en de hieromtrent gevorderde maatregelen hebben betrekking op voormeld grondrecht en staan derhalve ook ter beoordeling van het hof. Slechts in geval van volstrekte noodzakelijkheid kan een zaak bij eenzijdig verzoekschrift bij de Voorzitter van de rechtbank worden aanhangig gemaakt in toepassing van artikel 584, alinea 3 van het Gerechtelijk Wetboek. De volstrekte noodzaak en de bijzondere spoed moeten aldus vaststaan. Gelet op hetgeen is aangehaald in het inleidend verzoekschrift en in de beroepsakte, mag met appellante worden aangenomen dat zij in de onmogelijkheid verkeert om de tegenpartij(en) - in casu individueel onbekend blijvende actievoerders - te identificeren, tegen wie de gevorderde maatregel zou moeten worden uitgevoerd, zodat principieel een beroep kan worden gedaan op de procedure gevoerd via eenzijdig verzoekschrift. Waar principieel moet worden aangenomen dat Wij niet bevoegd zijn om te statueren omtrent een collectief arbeidsgeschil, is het evenwel zo dat Wij bevoegd blijven om te oordelen over dreigende feitelijkheden en / of incidenten waarbij het eigendomsrecht, de vrijheid van handel en het recht op arbeid ernstig worden geschonden. Uit de voorliggende stukken blijkt afdoend dat de door appellante naar voor gebrachte stakingsacties slechts in die mate een imminente en ernstige dreiging van inbreuken op het eigendomsrecht, de vrijheid van handel en het recht op arbeid, die niet in een redelijke verhouding staan met het grondrecht op staking, opleveren, dat er enkel aanleiding is tot de hieronder bepaalde maatregelen. Het is Ons verboden om bij wege van algemene beschikking recht te doen en er zijn geen redenen om van de door de eerste rechter bepaalde territoriale gelding en duur van de te bevelen maatregelen of te wijken. Een verbod zoals geformuleerd in het onderstaande beschikkend gedeelte dringt zich dan ook op. Het verbod tot het ongeoorloofd bezetten en blokkeren van wegen en terreinen zal slechts met de nodige efficiëntie kunnen worden afgedwongen indien er een dwangsom wordt opgelegd, zoals hierna bepaald. OP DEZE GRONDEN, HET HOF, Recht doende op eenzijdig verzoekschrift; Verklaart het hoger beroep toelaatbaar en in navolgende mate gegrond; Stelt de volstrekte noodzakelijkheid en bijzondere spoed vast; Bevestigt de bestreden beschikking voor zover deze het verzoek ontvankelijk verklaart en vernietigt de beschikking voor het overige; Legt het verbod op aan eenieder om, hetzij op de openbare weg, hetzij op de privé-terreinen en / of de gebouwen, vestigingen en winkels, eigendom van of uitgebaat door appellante in het gerechtelijk arrondissement Kortrijk, de vreedzame toegang daartoe of het verlaten ervan op enige wijze te verhinderen of in ernstige mate te bemoeilijken, dit alles op straffe van een dwangsom van euro 1.000,- per persoon en per inbreuk, met een maximum voor alle inbreuken samen van euro 100.000,-; Zegt voor recht dat de maatregel vervalt vanaf 1 november 2008; De kosten van de beide instanties worden ten taste gelegd van appellante; Voor zoveel als nodig beveelt, gezien de hoogdringendheid, de uitvoerbaarheid voor registratie. Het Hof heeft toepassing gemaakt van artikel 24 van de Wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. Aldus gewezen in raadkamer van de negende kamer van het Hof van beroep te Gent, recht doende in burgerlijke zaken, samengesteld uit: De heer M. Hanssens Raadsheer, wn. voorzitter, Mevrouw M. Beerens Raadsheer, De heer A. Colpaert Raadsheer, en uitgesproken door de raadsheer wn. voorzitter van de kamer in raadkamer op vierentwintig oktober tweeduizend en acht, bijgestaan door Mevrouw M. Vercruysse Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.