id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Hof van beroep van Gent Vonnis/arrest van 09 maart 2009 ECLI nr: ECLI:BE:HBGNT:2009:ARR.20090309.11 Rolnummer: 2006/AR/1320 Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2009-05-28 Raadplegingen: 84 - laatst gezien 2026-07-02 19:22 Fiche Belgische wet van 11 april 1999, gewijzigd op 24 december
- Deze wijziging, waarbij sindsdien elk contact met een looptijd van meer dan één jaar onder toepassing van de wet valt (in plaats van tenminste drie jaar zoals voorheen), is niet van toepassing op een overeenkomst gesloten op 28 mei
- UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - BIJZONDERE OVEREENKOMSTEN - Algemeen (bijzondere overeenkomsten) Vrije woorden: Overeenkomsten - 'Time sharing' Tekst van de beslissing Hof van beroep te Gent 7de bis Kamer ________________ Terechtzitting van 9 maart 2009 ________________ 2006/AR/1320 - In de zaak van:
- V. D. W. E.,, wonende te , eerste appellant, hebbende als raadsman mr. VERDOODT Marc, advocaat te 9240 ZELE, Dr. A. Rubbensstraat 60,
- V. P., , wonende te , tweede appellant, hebbende als raadsman mr. VERDOODT Marc, advocaat te 9240 ZELE, Dr. A. Rubbensstraat 60, tegen: B. L., wonende te , geïntimeerde, hebbende als raadsman mr. COPPENS Rufin, advocaat te 9470 DENDERLEEUW, Zonnestraat 49 velt het hof het volgend arrest: Partijen werden gehoord ter openbare terechtzitting in hun middelen en conclusies, alsook werden hun stukken ingezien.
- Bij verzoekschrift, neergelegd op 23 mei 2006, hebben appellanten hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 28 februari 2006 op tegenspraak gewezen door de 5de kamer van de rechtbank van koophandel te Dendermonde (AR. 03/1864). Een exploot van betekening ligt niet voor. Feiten en procedure in eerste aanleg
- E. V. D. W. en zijn echtgenote P. V. (hierna: "appellanten") sloten op 28 mei 2001 met de BVBA HORIZON CONSULTING een overeen-komst af van time sharing, waarbij deze laatste een luxe suite in huur zou geven vanaf 1 juni 2002 gedurende een aantal weken, op te nemen in periodes van 1 of 2 weken na elkaar en binnen de 35 maanden, tegen de prijs van 149.000 BEF (= 3.693,61 EUR). Appellanten betaalden dit met enerzijds 24.000 BEF (= 594,94 EUR) kontant op 28 mei 2001 en anderzijds 125.000 BEF via een lening FINCOLUX, terug-betaalbaar in 30 x 4.992 BEF vanaf 1 juli 2001, samen 149.760 BEF (= 3.712,45 EUR). In totaal hebben appellanten 594,94 EUR + 3.712,45 EUR = 4.307,39 EUR betaald. Bij vonnis van 29 november 2001 verklaarde de rechtbank van koophandel te Antwerpen de BVBA HORIZON CONSULTING failliet, waarbij mr. Yves TEUGHELS als curator werd aangesteld. Volgens appellanten heeft L. B. (hierna: "geïntimeerde"), zaakvoerder van de gefailleerde sinds 4 januari 2001, ernstige tekortkomingen begaan in zijn bestuur en diverse inbreuken gepleegd op de wet en de statuten, zodat hij persoonlijk aansprakelijk is voor de door hen geleden schade. Bij dagvaarding, betekend op 24 maart 2003, vorderden appellanten veroordeling tot betaling lastens geïntimeerde van 4.307,39 EUR, méér de gerechtelijke rente, méér de gedingkosten. Bij het vonnis a quo van 28 februari 2006 werd de vordering ontvankelijk, doch ongegrond verklaard en werden appellanten in de gedingkosten verwezen. Procedure in hoger beroep
- Het hoger beroep werd ingesteld door de oorspronkelijke eisers. Appellanten stellen als grieven:
(1)de eerste rechter hield ten onrechte geen rekening met de Europese richtlijn nr. 94/47/EG van 26 oktober 1994 betreffende de bescherming van de verkrijger van een recht op deeltijds gebruik van onroerende goederen;
(2)de Belgische wet van 24 december 2002 is van toepassing;
(3)het betreft géén louter contractuele schade, daar geïntimeerde bestuurs-fouten beging (art. 1382 B.W.). Geïntimeerde vraagt bevestiging van het vonnis a quo. Voor een gedetailleerde uiteenzetting van de grieven en argumenten van partijen, kan worden verwezen naar de beroepsakte en hun conclusies. Beoordeling
- De Europese richtlijn nr. 94/47/EG van 26 oktober 1994 "betreffende de bescherming van de verkrijger van een recht op deeltijds gebruik van onroerende goederen" (PB. 29 oktober 1994, L280/83) kreeg werking in de Belgische rechtsorde conform de omzetting in de bepalingen van de wet van 11 april
- Appellanten sloten op 28 mei 2001 met de BVBA HORIZON CONSULTING een overeenkomst af van time sharing (hun stuk 1). Op dat ogenblik was voormelde Belgische wet van 11 april 1999 inzake overeenkomsten tot verkrijgen van een recht van deeltijds gebruik van onroerende goederen (time sharing) van kracht, waarvan artikel 2 het toepassingsgebied van deze wet beperkte tot "elke overeenkomst of groep overeenkomsten met een looptijd van ten minste drie jaar". In casu was de overeenkomst slechts voor een bepaalde duur van 35 maanden gesloten (vanaf 1 juni 2002) en viel ze derhalve niet onder de wet van 11 april
- Appellanten kunnen zich dan ook niet beroepen op de strafbepalingen uit deze wet. Ruim nà het sluiten van de overeenkomst werd de wet gewijzigd op 24 december 2002 (B.S. 31 december 2002), waarbij sindsdien elk contract met een looptijd van méér dan een jaar onder toepassing van de wet valt. Waar het contract werd gesloten op 28 mei 2001, is de wetswijziging van 24 december 2002 niet van toepassing.
- Op 28 mei 2001 sloten appellanten met de BVBA HORIZON CONSULTING een overeenkomst af van time sharing. De schadevergoeding die appellanten vorderen is louter contractuele schade, nl. terugbetaling van de door hen betaalde prijs en financieringskosten. Uit het faillissement ontvangen zij als gewone schuldeiser géén dividend: zie mail curator 24 oktober 2007 (stuk 9 appellanten). Wanneer een contractpartij voor de uitvoering van haar contractuele verbintenissen handelt via een orgaan (zaakvoerder), kan de aansprakelijkheid buiten overeenkomst van dit orgaan slechts in het gedrang komen wanneer de hem ten laste gelegde fout een tekortkoming is aan de algemene zorgvuldigheidsplicht en indien die fout een andere schade heeft veroorzaakt dan die welke uit de wanuitvoering van de overeenkomst volgt (Cass., 7 november 1997, T.R.V. 1998, 284). Dit geldt ook wanneer het orgaan bij besprekingen die tot een overeenkomst hebben geleid, een fout heeft begaan die géén misdrijf uitmaakt (Cass., 16 februari 2001, T.B.H. 2002, 968). In casu is er geen andere schade dan de contractuele schade.
- Het maakt geen fout uit om een contract af te sluiten met een looptijd van 35 maanden, wetend dat zo'n contract met een looptijd van minstens 3 jaar onder toepassing van de wet zou vallen. Inbreuken op de vennootschapswet, welke aan hen contractuele schade zouden hebben berokkend, tonen appellanten nergens aan. Verboden koppelverkoop wordt niet bewezen, waar de aangeboden financiering werd afgesloten bij een andere instelling (NV COGIFI, daarna AUXIFINA) en via een andere tussenpersoon (FINCOLUX) - stuk 2 appellanten. Ingevolge het faillissement op 29 november 2001, kon geïntimeerde de jaarrekening over het boekjaar 2001 niet meer neerleggen. Terecht verklaarde de eerste rechter de oorspronkelijke vordering ongegrond. In het beschikkend gedeelte van het vonnis a quo moet aldus een materiële rechtzetting gebeuren: de zinsnede "De vordering is ontvankelijk doch ongegrond" moet in de plaats komen van "De vordering is ontvankelijk doch gegrond". OM DEZE REDENEN, HET HOF, Recht doende op tegenspraak, Gelet op artikel 24 van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. Verklaart het hoger beroep ontvankelijk, doch ongegrond. Bevestigt het bestreden vonnis mits volgende materiële rechtzetting: "De vordering is ontvankelijk doch ongegrond" moet de zinsnede "De vordering is ontvankelijk doch gegrond" vervangen. Veroordeelt appellanten tot de gedingkosten van het hoger beroep, vereffend in hoofde van geïntimeerde op 650,00 EUR rechtsplegingsvergoeding hoger beroep (K.B. van 26 oktober 2007). Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting van het Hof van beroep te Gent, kamer zeven bis, op 9 maart tweeduizend en negen. Aanwezig:dhr. Frank Deschoolmeester, raadsheer, wnd. kamervoorzitter;dhr. Yves Henderickx, griffier.Y. HENDERICKX F. DESCHOOLMEESTER Repertoriumnr. : 2009/ Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div