← België

ECLI:BE:ORANT:2009:JUG.20090519.12

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Antwerpen Vonnis/arrest van 19 mei 2009 ECLI nr: ECLI:BE:ORANT:2009:JUG.20090519.12 Rolnummer: A/0911211 (B/09/122) Rechtsgebied: Overige Invoerdatum: 2009-08-12 Raadplegingen: 148 - laatst gezien 2026-07-02 19:47 Fiche Een opschorting toegekend bij een tussen vonnis mag niet verlengd worden als de schuldenaar niet aantoont dat hij kennelijk niet meer in staat is de continuïteit van het geheel of een gedeelte van zijn onderneming te verzekeren overeenkomstig het doel van de procedure. UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Continuïteit van de ondernemingen - Gerechtelijke reorganisatie Tekst van de beslissing COMM. TURNHOUT 19 mei 2009 VONNIS gewezen en uitgesproken door de Tweede Kamer van de Rechtbank van Koophandel, zitting houdende te Turnhout, provincie Antwerpen, op dinsdag 19 mei

  1. Aanwezig: De heer J. Maes, Voorzitter De heer J. Boiy, Rechter in handelszaken De heer J. Coppens, Rechter in handelszaken De heer R. Daelemans, Toegevoegd Substituut-Procureur des Konings Mevrouw L. Verstraelen, Griffier van de zitting INZAKE BVBA DANEELS, met zetel gevestigd te 2270 Herenthout, Albertstraat 7, met ondememingsnummer 0477.017.294, onderneming in elastische voegwerken, ter zitting vertegenwoordigd door Mr. Van Rie loco Mr. F. Lenders, advocaat te 2600 Berchem, Grote Steenweg
  2. Verzoekende partij In aanwezigheid van: Het OPENBAAR MINISTERIE, alhier vertegenwoordigd door de Procureur des Konings bij de Rechtbank van Eerste Aanleg van en te Turnhout, woonplaats kiezende op zijn Parket, gerechtsgebouw, gebouw Het Kasteel, Kasteelplein 1 te 2300 Turnhout, alhier ter zitting vertegenwoordigd door de heer R. Daelemans, toegevoegd Substituut-Procureur des Konings. Vrijwillig tussenkomende partij Ter griffie dezer Rechtbank werd op 22 april 2009 een verzoekschrift neergelegd houdende het verzoek tot het bekomen van een gerechtelijke reorganisatie (collectief akkoord) overeenkomstig art. 17 van de wet op de Continuïteit van de onderneming dd. 31.01.
  3. Bij beschikking van de Voorzitter van 23 april 2009 werd conform art. 18 en volgende van gezegde wet overgegaan tot het aanstellen van de heer J. Coppens als gedelegeerd rechter. Op 27 april 2009 werd door de heer J. Coppens een verslag ter griffie neergelegd. Ter zitting van 28 april 2009 werd de zaak gesteld op de zitting van 5 mei
  4. Op 5 mei 2009 werd ter griffie een verzoekschrift tot vrijwillige tussenkomst neergelegd namens het Openbaar Ministerie. Bij tussenvonnis van 5 mei 2009 dezer rechtbank werd de zaak in voortzetting gesteld ter zitting van heden, in Raadkamer, teneinde verzoekende partij toe te laten een geconcretiseerd ontwerp van minnelijk akkoord, een ontwerp van reorganisatieplan of een voorstel van overdracht voor te brengen. Ter zitting van 19 mei 2009, zitting waarop de zaak in zijn geheel werd hernomen wegens de gewijzigde samenstelling van de zetel, werd de raadsman van verzoekster gehoord, evenals de heer J. Coppens, gedelegeerd rechter, in zijn verslag, waarna de debatten werden gesloten. Gehoord tevens in raadkamer ter zitting van 19 mei 2009, de heer R. Daelemans, toegevoegd Substituut-Procureur des Konings in zijn advies en in zijn vordering. De zaak werd daarna in beraad genomen. Verdere beoordeling ten gronde na tussenvonnis
  5. Overwegende dat de Rechtbank verwijst naar de overwegingen in het tussenvonnis van 5 mei 2009; Dat ter zitting van heden opnieuw geen concreet ontwerp of voorstel wordt gedaan teneinde de Rechtbank toe te laten te beoordelen of de opschorting kan beantwoorden aan de doelstellingen van artikel 16 van de Wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemingen (W.C.0.); Dat er derhalve toe dient besloten te worden dat de gevraagde opschorting niet beantwoord aan de vereiste van de Wet; Dat, in weerwil van het verslag van de gedelegeerd rechter, de schuldenaar niet aantoont dat hij kennelijk niet meer in staat is de continuïteit van het geheel of een gedeelte van zijn onderneming te verzekeren overeenkomstig het doel van de procedure (vgl. Artikel 41 van de W.C.O.); Dat derhalve de opschorting zoals toegekend bij tussenvonnis van 5 mei 2009 niet wordt verlengd overeenkomstig artikel 42 in fine van de W.C.O.;
  6. Overwegende dat er vervolgens recht dient te worden gedaan over de tussenvordering vanwege het Openbaar Ministerie die ertoe strekt verzoekende partij in staat van faillissement te verklaren; Dat uit de informatie handelsonderzoek die door het Openbaar Ministerie wordt bijgebracht, blijkt dat er sinds oktober 2004 voor 33.574,15 euro vonnissen werden uitgesproken lastens verzoekende partij, op 12500,00 euro na allen bij verstek; Dat er in september 2007 een openstaande schuld was bij de RSZ van 28.063,45 euro; Dat er sinds november 2005 7 beslagen werden gelegd, voor een saldo waarvoor geen handlichting werd gegeven van 13.358,06 euro; Dat uit de handelsinformatie GRAYDON blijkt dat de vennootschap een negatief eigen vermogen heeft per 31112/2007, zodat elke belanghebbende de ontbinding kan vorderen; Dat uit het verslag van de gedelegeerd rechter blijkt dat de problemen eerder zijn toegenomen dan afgenomen; Dat elke dag dat de vennootschap verder werkt, de put groter wordt; Dat er derhalve kan aangenomen worden dat het krediet van verzoekende partij wankelt en dat de betalingen gestaakt zijn; De voorschriften van de artikels 2.30.34.35.36.37 en 41 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden nageleefd. OM DEZE REDENEN DE RECHTBANK Zegt voor recht dat de opschorting bedoeld in artikel 16 van de Wet van 31 januari 2009 betreffende de continuïteit van de ondernemingen, toegestaan bij vonnis van 5 mei 2009, niet wordt verlengd en derhalve heden verstrijkt. Verklaart de vordering tot vrijwillige tussenkomst van het Openbaar Ministerie gegrond. Verklaart voornoemde: BVBA DANEELS, met zetel gevestigd te 2270 Herenthout, Albertstraat 7, met ondernemingsnummer 0477.017.294, onderneming in elastische voegwerken, in staat van faillissement. Bepaalt op negentien mei tweeduizend en negen de datum van ophouding van betaling door de gefailleerde. Benoemt tot Rechter-Commissaris, de heer J. Boiy, Rechter in handelszaken in deze Rechtbank. Stelt aan Mr. Steven HEYLEN, advocaat te 2270 Herenthout, Langstraat 128 B, tel. 014/51.19.52, om onder toezicht van de Rechter-Commissaris, het ambt van curator waar te nemen. Beveelt de plaatsopneming door de Rechter-Commissaris, de curator en de griffier en zegt dat daartoe onmiddellijk zal worden overgegaan zonder voorafgaande zegellegging. Beveelt aan de schuldeisers aangifte van hun schuldvordering te doen ter griffie dezer Rechtbank voor zestien juni tweeduizend en negen. Bepaalt op dinsdag dertig juni tweeduizend en negen de neerlegging van het eerste procesverbaal van verificatie van de schuldvorderingen ter griffie van de Rechtbank en bepaalt dat viermaandelijks, te rekenen vanaf deze datum, en gedurende de daaropvolgende zestien maanden, door de curator ter griffie een aanvullend proces-verbaal van verificatie dient neergelegd te worden. De personen die zich persoonlijk zeker hebben gesteld voor de gefailleerde (onder meer borgen van de gefailleerde), kunnen hiervan ter griffie een verklaring neerleggen overeenkomstig art. 72ter F.W. Beveelt dat onderhavig vonnis binnen de vijf dagen door toedoen van de griffier bij uittreksel zal worden bekend gemaakt in het Belgisch Staatsblad en door toedoen van de curator in het dagblad "Gazet van Antwerpen, Editie Kempen" en in het dagblad "Het Laatste Nieuws". Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande alle verhaal en zonder borgstelling en voor registratie. Legt de kosten ten laste van de massa. En, aangezien het tegoed van gezegde faillissement waarschijnlijk onvoldoende zal zijn om de eerste kosten van vereffening te dekken, beveelt de kosteloze rechtspleging zoals zij voorzien is door artikel 666 van het Gerechtelijk Wetboek. L. Verstraelen
  7. Dieleman J. Coppens PDF document ECLI:BE:ORANT:2009:JUG.20090519.12 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.