ECLI:BE:ORGNT:2007:JUG.20071107.22

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 07 november 2007 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2007:JUG.20071107.22 Rolnummer: AR 620/06 Rechtsgebied: Handelsrecht Invoerdatum: 2009-02-12 Raadplegingen: 111 - laatst gezien 2026-07-02 16:16 Fiche UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VENNOOTSCHAPPEN - Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid - Duur en ontbinding - Vereffening Vrije woorden: vordering tegen vennootschap in vereffening Tekst van de beslissing Nr. Rep. VONNIS Rechtbank van koophandel te Kortrijk VIJFDE KAMER In de zaak nr. 620/2006 der algemene rol. De vennootschap naar Duits recht ESWE-FLEX WALZEN GmbH, met vennootschapszetel te 40764 Langenfeld (Duitsland), Hitdorfer Strasse 14-B, Eiseres op hoofdeis, Verweerster op tegeneis, hebbende als raadsman Mter. Xavier D'Hulst en pleitend Mter. Stefaan Desrumaux, advocaten te Kortrijk, TEGEN : De BVBA DW-PROJECTS in vereffening, met vennootschapszetel te 8792 Desselgem, Leemputstraat 73 en ingeschreven in de kruispuntbank van ondernemingen onder het nummer 0458.170.194, door tussenkomst van haar vereffenaar, de heer A, accountant, wonende te ..., Verweerster op hoofdeis, Eiseres op tegeneis, hebbende als raadsman en pleitend Mter. Ivan Van Der Vorst, advocaat te Gent, De rechtbank heeft de partijen gehoord in de openbare zitting van 10 oktober 2007 en heeft kennis genomen van de neergelegde stukken, hierbij toepassing makend van de artikelen 2, 37 en 41 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Met dagvaarding, betekend op 3 februari 2006, vordert de vennootschap naar Duits recht, Eswe-Flex Walzen GmbH, verder de GmbH Eswe-Flex Walzen genoemd, naderhand in haar besluiten als volgt heromschreven: de veroordeling van de BVBA DW-Projects in vereffening tot de betaling van euro 26.093,39 te vermeerderen met de conventionele rente van 9,5 % per jaar op euro 20.600,00 de hoofdsom, vanaf 24 januari 2006 tot de dag van de betaling, de gerechtelijke rente op euro 2.472,00 het verhogingsbeding, de kosten van het geding. Met haar besluiten vordert de BVBA DW-Projects in vereffening dat er gezegd wordt voor recht dat de GmbH Eswe-Flex Walzen gehouden is door het gerechtelijk principe verbonden aan de specifieke toestand van haar in vereffeningstelling, namelijk de samenloop der schuldeisers in de boedel. Ter pleitzitting heeft de BVBA DW-Projects in vereffening, bij monde van haar raadsman, er op gewezen dat de vordering op zich niet langer betwist werd. Er werd evenwel aangedrongen op de toekenning van wat zij bij tegeneis heeft gevorderd. Er zijn dan ook geen redenen om de hoofdeis niet toe te kennen. De ontbinding van een vennootschap doet een situatie van samenloop ontstaan. Die samenloop heeft tot gevolg dat er voor individuele executiemaatregelen geen plaats meer is. Het Hof van Cassatie heeft in het arrest van 23 januari 1992 (Arr. Cass. 1991-92 nr. 268 blz. 465) nogmaals onderstreept dat vanaf de in vereffeningstelling van een vennootschap het in artikel 184 van de Gecoördineerde Wetten op de handelsvennootschappen (thans art. 190 W. Venn.) vervatte beginsel van gelijkheid van de schuldeisers in de weg staat aan individuele daden van tenuitvoerlegging door de schuldeiser wier schuldvordering niet door een bijzonder voorrecht of een zakelijke zekerheid is gewaarborgd, waardoor er afbreuk zou worden gedaan aan de rechten van de andere schuldeisers. E. Dirix en R. De Corte ("Beginselen van Belgisch privaatrecht. XII. Zekerheidsrechten" uitgave 2006, nr. 89, blz. 77) onderstrepen die rechtspraak en houden enkel voor dat er voor individuele executierechten geen plaats meer is na de samenloop, zelf al behouden die individuele schuldeisers hun individueel vorderingsrecht, kunnen ze een titel tegen hun debiteuren bekomen en blijft reële executie (bijzonder voorrecht of zakelijke zekerheid) mogelijk. Uit niets blijkt dat de GmbH Eswe-Flex Walzen die principes met de voeten treedt. Waar de BVBA DW-Projects in vereffening vordert dat er gezegd wordt voor recht dat de GmbH Eswe-Flex Walzen gehouden is door het gerechtelijk principe verbonden aan de specifieke toestand van haar in vereffeningstelling, namelijk de samenloop der schuldeisers in de boedel, impliceert dit een declaratief vonnis in hoofde van de rechtbank, wat overeenkomstig art. 6 Ger.W. niet is toegelaten. Er kunnen geen uitspraken gedaan worden bij wege van algemene en als regel geldende beschikking. Eenieder is gehouden zich te schikken naar wettelijke principes. Dit dient niet, noch kan, als regel in een vonnis opgenomen te worden. * * * Bij gebreke aan specifieke motivering, die de toestand van de schuldeiser betreft, waarom de schuldenaar van zijn principieel recht tot kantonnement zou moeten uitgesloten worden, wordt op de eis tot uitsluiting van de mogelijkheid tot kantonnement door de rechtbank niet ingegaan. OM DEZE REDENEN DE RECHTBANK, recht doende op tegenspraak; Alle anders luidende en / of tegenstrijdige conclusies van de hand wijzend; Verklaart de hoofdeis ontvankelijk en gegrond; Veroordeelt de BVBA DW-Projects in vereffening om aan de GmbH Eswe-Flex Walzen te betalen de som van euro 26.093,39 (zesentwintig duizend en drieënnegentig euro en negenendertig cent), te vermeerderen met de gerechtelijke rente tot de dag van de betaling, berekend aan de bedongen rentevoet van 9,5 % op euro 20.600,00 en de wettelijke rentevoet, zoals vastgelegd in burgerlijke en handelszaken buiten de wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van betalingsachterstand in handelstransacties op euro 2.472,00; Verklaart de tegeneis ontvankelijk, doch wijst deze, zoals geformuleerd, af als ongegrond; Veroordeelt de BVBA DW-Projects in vereffening tot de kosten van het geding en stelt deze tot op heden vast aan de kant van de GmbH Eswe-Flex Walzen op euro 233,26 kosten dagvaarding en rolstelling en op euro 364,40 geïndexeerde rechtsplegingsvergoeding; Onverminderd de toepassing van art. 1024 Ger.W.; Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande elke voorziening en zonder borgstelling; Aldus het vonnis, gewezen door de rechtbank van koophandel te Kortrijk, vijfde kamer, samengesteld als volgt : Ch. Busschaert, griffier. P. Matton, rechter in handelszaken. P. De Poot, rechter in handelszaken. L. Vandenbroucke, ondervoorzitter. Vonnis uitgesproken in het gerechtsgebouw II te Kortrijk in openbare terechtzitting op woensdag, ZEVEN NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZEVEN. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div