ECLI:BE:ORGNT:2009:JUG.20090930.26

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 30 september 2009 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2009:JUG.20090930.26 Rolnummer: 08-3036 Rechtsgebied: Burgerlijk recht - Handelsrecht Invoerdatum: 2013-09-04 Raadplegingen: 135 - laatst gezien 2026-07-02 20:19 Fiche Eiseressen zijn aandeelhouders en schuldeisers ingevolge een vordering in rekening-courant van de BVBA X waarvan het faillissement werd gesloten op 24.07.2008. Het is niet betwist dat zij als schuldeisers uit hoofde van voorschotten en leningen, een vorderingsrecht kunnen hebben tegen een derde. Algemeen wordt echter aanvaard dat een aandeelhouder voor het verlies van de waarde van zijn aandelen geen vordering kan stellen tegen een derde. Deze regel vertrekt vanuit de overweging dat de aandeelhouder geen afgeleide schade kan vorderen vermits dergelijke vordering: de rangorde tussen aandeelhouders en schuldeiser zou doorkruisen dit een oncontroleerbare stroom van procedures op gang zou kunnen brengen door individuele aandeelhouders voor gevolg zou kunnen hebben dat de derde, tweemaal de schade moet vergoeden eenmaal van de vennootschap (die rechtstreekse schade vordert) en eenmaal aan de aandeelhouder (die afgeleide schade vordert). De rechtbank is echter van oordeel dat in het geval waar de vennootschap zelf geen rechtsvordering meer kan stellen tot vergoeding van de rechtstreekse schade, hoger genoemd beginsel niet geldt en de aandeelhouder wel kan vorderen voor zijn afgeleide schade. De beweegredenen om hem zulks te beletten komen immers grotendeels door het wegvallen van de vennootschap en haar vermogen te vervallen. In zoverre echter eiseressen vorderen, op contractuele grondslag ( wegens het niet uitvoeren van de beweerde kredietovereenkomst), kunnen zij echter niet de vordering op contractuele grondslag uitoefenen, waarover BVBA X beschikte, zelfs niet na het verdwijnen door de sluiting van het faillissement van de rechtspersoon BVBA X. Enkel de partij betrokken bij de overeenkomst, heeft de hoedanigheid om op contractuele gronden te vorderen tegen de ingebreke blijvende wederpartij ingevolge de relativiteit van de contractwerking. De interne gevolgen van de overeenkomst hebben in beginsel geen werking tegenover derden. Eiseressen zijn geen contract partij en hebben derhalve de vereiste hoedanigheid niet om een contractuele vordering te stellen. In dat opzicht is hun vordering ongegrond. Hij die een contractuele fout begaat, kan jegens derden niet extra contractueel aansprakelijk zijn dan indien die tekortkoming aan de contractuele verplichtingen niet ook en los van het contract een schending oplevert van de voor eenieder geldende algemene zorgvuldigheidsplicht. Het is niet omdat contractueel N.V. F. in gebreke bleef dat haar handelen opzichtens eiseressen onrechtmatig was in de zin van artikel 1382 BW. UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT BURGERLIJK RECHT - VERBINTENIS UIT ONRECHTMATIGE DAAD BURGERLIJK RECHT - VERBINTENIS UIT ONRECHTMATIGE DAAD - Algemeen (verbintenis uit onrechtmatige daad) HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VENNOOTSCHAPPEN HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VENNOOTSCHAPPEN - Vennootschappen - Algemene beginselen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VENNOOTSCHAPPEN - Bepalingen gemeen aan alle vennootschappen HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - VENNOOTSCHAPPEN - Bepalingen gemeen aan alle vennootschappen - Andere Vrije woorden: Naamloze Vennootschap Vorderingsrecht van een aandeelhouder tegen een derde wegens verlies van de waarde van zijn aandelen distinguo tussen rechtstreekse en afgeleide schade Tekst van de beslissing <> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div