← België

ECLI:BE:ORGNT:2010:JUG.20100624.24

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 24 juni 2010 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2010:JUG.20100624.24 Rolnummer: 08-2502 Rechtsgebied: Burgerlijk recht Invoerdatum: 2013-09-04 Raadplegingen: 135 - laatst gezien 2026-07-01 13:19 Fiche Diegene die belast is met de aanstelling van de veiligheidscoördinator moet er voor zorgen dat de veiligheidscoördinator betrokken wordt bij alle etappes van de werkzaamheden omtrent de verwezenlijking van het bouwwerk en alle informatie krijgt die nodig is voor de uitvoering van zijn opdrachten. De aannemer moet de veiligheidscoördinator op de hoogte brengen van de precieze planning met de stand van de werken meer in het bijzonder van de cruciale fases in het constructieproces. De hoofdaannemer is verantwoordelijk voor de algemene coördinatie en politie op de werf en de daaruit voortvloeiende veiligheidsverplichtingen. De specifieke reglementering inzake veiligheidscoördinatie bepaalt niets over de verantwoordelijkheden van de coördinator noch over die van de andere partijen die betrokken zijn bij het ontwerp en de verwezenlijking van het bouwwerk : dit houdt in dat de principes van het gemene recht omtrent aansprakelijkheid toepasselijk zijn op het gebied van de coördinatie. De aansprakelijkheid van de coördinator dient steeds te worden getoetst aan de inhoud van zijn opdracht. Uit het bestaan van schade of de realisatie van een ongeval kan nooit ipso facto het bestaan van een fout worden afgeleid. Om [geheel dan wel gedeeltelijk] aansprakelijk gesteld te worden, zal de coördinator dan ook een fout moeten begaan hebben die aan hem te wijten is en die, rechtstreeks of onrechtstreeks, de schade heeft veroorzaakt. De meeste van zijn verbintenissen, die hun oorzaak vinden in de aanstellingsovereenkomst, zijn immers middelenverbintenissen (behoudens de verplichtingen die betrekking hebben op de redactie en de overhandiging van bepaalde documenten), zodat een wanprestatie slechts voorhanden is, wanneer bewezen is dat hij als schuldenaar van de veiligheidscoördinatie verbintenis niet de vereiste zorg (vuldigheid) aan de uitvoering van deze opdracht heeft besteed : hij draagt geen risico-of foutloze aansprakelijkheid. De opdrachtgever moet het werk van de coördinator mogelijk maken en vergemakkelijken, hetgeen inhoudt dat de coördinator beschikking krijgt over alle relevante informatie, die vereist is om zijn opdracht naar behoren uit te voeren. De veiligheidscoördinator heeft niet als taak het gehele bouwproces of constructieproces te leiden en te coördineren. Dit laatste is de verantwoordelijkheid van de hoofdaannemer. De coördinator heeft in essentie een adviserende rol in het bijzonder tegenover de persoon die hem aanstelt. Het beantwoordt aan de billijkheid dat een slachtoffer enkel die schade op een derde kan afwentelen, waarvoor deze derde daadwerkelijk aansprakelijk is. Het deel van de schade dat het slachtoffer zelf op foutieve wijze heeft veroorzaakt, Schadelast tussen de aangesprokene en het slachtoffer moet worden verdeeld volgens hun causale bijdrage in het schadegeval. UTU-thesaurus: BURGERLIJK RECHT - VERBINTENIS UIT ONRECHTMATIGE DAAD - Algemeen (verbintenis uit onrechtmatige daad) Vrije woorden: aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad - dodelijk ongeval - subrogatie wetsverzekeraar - aansprakelijkheid veiligheidscoordinator - eigen aansprakelijkheid slachtoffer - aansprakelijkheid hoofdaannemer - omvang aansprakelijkheid Tekst van de beslissing <> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.