ECLI:BE:ORGNT:2010:JUG.20101122.5

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 22 november 2010 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2010:JUG.20101122.5 Rolnummer: 10-1348 Rechtsgebied: Handelsrecht - Insolventierecht Invoerdatum: 2013-09-05 Raadplegingen: 143 - laatst gezien 2026-07-01 14:07 Fiche De vordering in oprichtersaansprakelijkheid gesteund op artikel 229, 1e lid 5? W. Venn. kan enkel worden ingesteld door de curator lopende het faillissement. De vordering op grond van artikel 1382 BW kan niet worden ingesteld door een individuele schuldeiser, voor collectieve schade. De zaakvoerders die een begaat, door niet tijdig de boeken neer te leggen, begaat deze fout ook ten aanzien van andere schuldeisers. De rechten die voortvloeien uit de schade ten gevolge van de fout van wie ook waardoor het passief van het faillissement vermeerderd of het actief ervan verminderd wordt, zijn gemeenschappelijke rechten waarvoor alleen de curator een vordering kan inleiden. Alleen de curator is bevoegd om voor de vergoeding van die schade op te komen lopende het faillissement. De vordering is ook gesteund op artikel 265 W.Venn. De curator werd verwittigd van de procedure. Art 265 lid 2 W. Venn bepaalt een aantal voorwaarden zoals inzake omzet en balanstotaal. Indien bij faillissement van de vennootschap de schulden de baten overtreffen kunnen zaakvoerders of gewezen zaakvoerders alsmede alle andere personen die ten aanzien van de zaken van de vennootschap werkelijke bestuursbevoegdheid hadden persoonlijk en al dan niet hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden voor het geheel of een deel van de schulden van de vennootschap ten belope van het tekort indien komt vast te staan dat een door hem begane kennelijke grove fout heeft bijgedragen tot het faillissement. Evenwel is dit niet van toepassing wanneer de gefailleerde vennootschap over de drie boekjaren voor het faillissement een gemiddelde omzet van minder dan 620.000,00 Euro buiten de belasting over de toegevoegde waarde heeft verwezenlijkt en wanneer het totaal van de balans bij het einde van het laatste boekjaar niet hoger was dan 370.000,00 Euro. Zowel de curator als de benadeelde schuldeisers kunnen de rechtsvordering instellen. Het balanstotaal van het boekjaar afgesloten op 30.09.2009 bedraagt 600.822,00 Euro. Aan de dubbele voorwaarde is derhalve niet voldaan. De beweerde grove fout van de zaakvoerders ziet eiseres in de manifeste onterechte betwisting van de facturen en manifeste weigering tot betaling. De rechtbank is van oordeel dat dergelijke gedraging niet als een kennelijke grove bestuursfout kan worden aanzien. De belofte tot betalen en het niet nakomen van deze belofte, het ten onrechte voeren van een betwisting moeten voor een onderneming in moeilijkheden gezien worden binnen de mogelijkheden van de onderneming. Vaak wenst men inderdaad tijd te winnen door betaling te beloven of een naderhand gezien onterechte betwisting te voeren, maar zo deze handelswijze wel fout is, impliceert ze volgens de rechtbank geen kennelijke grove fout die bijdroeg tot het faillissement. De vordering op grond van art. 265 Wet.Ven. komt derhalve ongegrond voor. UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Faillissement HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE - Faillissement - Rechten van de schuldeisers Vrije woorden: FAILLISSEMENT -aansprakelijkheid oprichters - vorderingsrecht individuele schuldeiser - aansprakelijkheid bestuurders -voorwaarden - kennelijke grove fout Tekst van de beslissing <> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div