id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 06 mei 2025 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2025:JUG.20250506.1 Rolnummer: N/25/00102 Rechtsgebied: Insolventierecht Invoerdatum: 2025-05-21 Raadplegingen: 213 - laatst gezien 2026-06-17 18:23 Fiche Overeenkomstig artikel 93/1 WER benoemt de rechtbank in dat geval als curator de vereffeningsdeskundige die tijdens de overdracht is opgetreden, tenzij er gerechtvaardigde redenen zijn om dit niet te doen. In casu stelt de rechtbank vast dat de activiteiten en activa van BV H. met machtiging van de rechtbank werden overgedragen aan een vennootschap met dezelfde achtermannen. Zoon F.H. was enige bestuurder bij H BV. De overnemende vennootschap wordt geleid door de enige bestuurder A.H. - 82 jaar - , zijnde de vader van de heer F.H.. Ter zitting wordt verduidelijkt dat het in feite een doorstart is van de onderneming in afgeslankte vorm met dezelfde achtermannen. In dat opzicht acht het rechtbank het niet wenselijk om een vereffeningsdeskundige die in een specifieke context in zekere mate en noodgedwongen heeft samengewerkt met de schuldenaar en diens bestuurder enerzijds en intense onderhandelingen heeft gevoerd met de overnemer anderzijds, aan te stellen als curator van het navolgende faillissement van de schuldenaar. Dat uit deze beslissing niets (anders) kan afgeleid worden in welke richting dan ook, dan enkel dat de rechtbank het niet wenselijk acht. UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE Vrije woorden: Keuze curator na overdracht onder gerechtelijk gezag Wettelijke bepalingen: Wetboek van economisch recht - 28-02-2013 - XX.93/1 - 19 ELI link Pub nr 2013A11134 Tekst van de beslissing De Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, Derde Kamer heeft volgend vonnis verleend inzake: ******* 1.Meester P.W., advocaat […] in zijn hoedanigheid van vereffeningsdeskundige aangesteld bij vonnis van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent dd. 7 januari 2025, over H. BV, […]
- H. BV,[….] vanaf 16 april 2025 gekend onder de gewijzigde maatschappelijke benaming van A. BV. Hebbende als raadslieden meesters A.V.E. […] Op de zitting van 29 april 2025 werd meester P.W., vereffeningsdeskundige, gehoord. A.DE RECHTSPLEGING
- BV H. is bij vonnis van 7 januari 2025 toegelaten tot de procedure overdracht onder gerechtelijk gezag in de zin van artikel XX.84 e.v. WER. Meester P.W. werd aangesteld als vereffeningsdeskundige die belast is met de organisatie en uitvoering van de genoemde overdracht. Bij vonnis van 1 april 2025 werd de vereffeningsdeskundige gemachtigd om de overdracht uit te voeren aan G.B. BV van bepaalde actief- en passiefbestanddelen, activiteiten en overeenkomsten, dit alles overeenkomstig het aan de rechtbank voorgelegde ontwerp van overdracht.
- Bij verzoekschrift neergelegd in het register op 11 april 2025 vordert de vereffeningsdeskundige overeenkomstig artikel XX 93 WER de procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag af te sluiten en dienvolgens, hem te ontlasten van zijn opdracht en BV H. failliet te verklaren en een curator en een rechter-commissaris aan te stellen.
- De rechtbank hoort de verschijnende partij in openbare zitting van 29 april
- Het schriftelijk verslag van de gedelegeerd rechter werd ingezien. De rechtbank heeft de debatten gesloten en nam de zaak in beraad. De rechtbank neemt kennis van het dossier van de rechtspleging en de neergelegde stukken.
- De rechtspleging verloopt in overeenstemming met de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken. B. DE VORDERING
- Bij verzoekschrift neergelegd in het register op 11 april 2025 vordert de vereffeningsdeskundige in toepassing van art. XX 93 en volgende WER de procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag af te sluiten en dienvolgens, verzoeker te ontlasten van zijn opdracht en BV H. failliet te verklaren en een curator en een rechter-commissaris aan te stellen. C. BEOORDELING
- Ter zitting zet de vereffeningsdeskundige uiteen dat de gemachtigde overdracht werd uitgevoerd. Hij stelt dat alle voor overdracht vatbare activiteiten en activa binnen het kader van de doelstelling van een gerechtelijke reorganisatie zijn overgedragen. Gelet op het feit dat volgens de vereffeningsdeskundige het vonnis waarbij hij werd gemachtigd activa en activiteiten over te dragen is uitgevoerd, kan de procedure zoals gevraagd door de vereffeningsdeskundige worden beëindigd.
- De vereffeningsdeskundige vordert tevens de BV H. failliet te verklaren. Het staat vast dat de voorwaarden voor faillissement vervuld zijn, dit blijkt voldoende uit de opgave van de schuldeisers welke niet kunnen betaald worden met de opbrengst van de gerealiseerde overdrachten. Dat de faillissementsvoorwaarden zijn vervuld, wordt overigens niet betwist door BV H.
- De rechtbank die vaststelt dat de voorwaarden van het faillissement vervuld zijn, spreekt het faillissement uit van de schuldenaar overeenkomstig artikel XX.
- Overeenkomstig artikel 93/1 WER benoemt de rechtbank in dat geval als curator de vereffeningsdeskundige die tijdens de overdracht is opgetreden, tenzij er gerechtvaardigde redenen zijn om dit niet te doen. In casu stelt de rechtbank vast dat de activiteiten en activa van BV H. met machtiging van de rechtbank werden overgedragen aan een vennootschap met dezelfde achtermannen. Zoon F.H. was enige bestuurder bij BV H. De overnemende vennootschap wordt geleid door de enige bestuurder A.H. - 82 jaar - , zijnde de vader van de heer F.H.. Ter zitting wordt verduidelijkt dat het in feite een doorstart is van de onderneming in afgeslankte vorm met dezelfde achtermannen. In dat opzicht acht het rechtbank het niet wenselijk om een vereffeningsdeskundige die in een specifieke context in zekere mate en noodgedwongen heeft samengewerkt met de schuldenaar en diens bestuurder enerzijds en intense onderhandelingen heeft gevoerd met de overnemer anderzijds, aan te stellen als curator van het navolgende faillissement van de schuldenaar. Dat uit deze beslissing niets (anders) kan afgeleid worden in welke richting dan ook, dan enkel dat de rechtbank het niet wenselijk acht. D. BESLISSING. De rechtbank, uitspraak doende in openbare terechtzitting, - Verklaart de vordering tot beëindiging van de procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag ontvankelijk en gegrond. - Sluit de procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag van BV H., thans BV A. af. - Beveelt dat dit vonnis wat betreft de beëindiging van de procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag binnen de vijf dagen wordt bekendgemaakt door de griffier in het Belgisch Staatsblad. - Beveelt de vereffeningsdeskundige de opbrengst van de overdrachten over te dragen aan de hierna benoemde curator voor verdeling. - Verklaart A.BV, voorheen gekend als H.BV,[…], in staat van faillissement, […] - bepaalt de datum van staking van betaling in overeenstemming met artikel XX.105 WER op 6 mei
- - benoemen de heer TG, rechter in ondernemingszaken in deze rechtbank, tot rechter-commissaris. - stelt Meester W.H., advocaat […], aan als curator. - zegt dat de schuldeisers van de gefailleerde gehouden hun aangifte van schuldvordering neer te leggen in het Centraal Register Solvabiliteit van de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent binnen de 30 dagen te rekenen vanaf de datum van dit vonnis. - bepaalt de datum waarop het eerste proces-verbaal van verificatie van schuldvorderingen in het Centraal Register Solvabiliteit moet worden neergelegd op 10 juni
- - beveelt dat dit vonnis van faillietverklaring binnen de vijf dagen na zijn dagtekening bij uittreksel in overeenstemming met artikel XX.107 WER wordt bekendgemaakt door de curator in het Belgisch Staatsblad. - beveelt in overeenstemming met artikel 666 Gerechtelijk Wetboek de kosteloze rechtspleging en duidt in overeenstemming met artikel 685 Gerechtelijk Wetboek gerechtsdeurwaarder […] , aan om zijn dienst te verlenen. - verwijst de boedel van het faillissement in de gerechtskosten. - zegt in overeenstemming met artikel XX.108 WER dat dit vonnis bij voorraad en op de minuut vanaf de uitspraak uitvoerbaar is. Dit vonnis is gewezen door de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, derde kamer, samengesteld uit rechter, voorzitter, Vincent Verlaeckt, en de rechters in ondernemingszaken […] en […] en is op de openbare zitting van 6 mei 2025 uitgesproken door rechter, kamervoorzitter Vincent Verlaeckt in aanwezigheid van griffier […] Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div