← België

ECLI:BE:ORGNT:2025:ORD.20250708.1

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Beschikking van 08 juli 2025 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2025:ORD.20250708.1 Rolnummer: Q/25/0016 Rechtsgebied: Insolventierecht Invoerdatum: 2025-07-23 Raadplegingen: 146 - laatst gezien 2026-06-18 09:37 Fiche In de mate dat het document “requete reorganisation judiciaire1” als een inleidende akte zou moeten aanzien worden, is deze akte van rechtspleging nietig (art. 40 wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken) Dit document blijkt niet te zijn opgesteld in de Nederlandse taal, nochtans oefent de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent haar rechtsmacht uit in Oost-Vlaanderen (art. 2 wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken). De rechtbank kan de gestelde vordering niet ontvangen. UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE Vrije woorden: Taalvereiste: verzoekschrift gerechtelijke reorganisatie Wettelijke bepalingen: Wetboek van economisch recht - 28-02-2013 - XX.83 - 19 ELI link Pub nr 2013A11134 Tekst van de beslissing Wij, Vincent Verlaeckt, rechter in de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, de voorzitter vervangende, bijgestaan door mevrouw [ZF] griffier bij beschikking hoofdgriffier [NP] dd. 20/03/2025, hebben volgende beschikking verleend in de zaak van: [SK], éénmanszaak, met adres […] Verzoekster.

  1. DE RECHTSPLEGING Gezien het verzoekschrift tot aanstelling van een herstructureringsdeskundige in het kader van een besloten gerechtelijke reorganisatieprocedure, overeenkomstig artikel XX.83/22 e.v. WER neergelegd in het register op 1 juli
  2. Gelet op de stukken van het dossier. De bepalingen van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden niet nageleefd.
  3. HET VERZOEK Op 1 juli 2025 wordt in het register onder “Art.XX. 83/22 §1 - Verzoekschrift aanstelling herstructureringsdeskundige” door [KS] een document, genaamd “requete reorganisation judiciaire1” neergelegd.
  4. BEOORDELING Dit document blijkt niet te zijn opgesteld in de Nederlandse taal, nochtans oefent de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent haar rechtsmacht uit in Oost-Vlaanderen (art. 2 wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken). In de mate dat het document “requete reorganisation judiciaire1” als een inleidende akte zou moeten aanzien worden, is deze akte van rechtspleging in elk geval nietig (art. 40 wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken) De rechtbank kan de gestelde vordering niet ontvangen.
  5. DE BESLISSING Op die gronden beslissen Wij het volgende: Verklaren zich bevoegd om kennis te nemen van het verzoek. Zegt voor recht dat het document “requete reorganisation judiciaire1” als inleidende akte nietig is. Wijst de vordering af als onontvankelijk. Deze beschikking is gewezen door de heer Vincent Verlaeckt, rechter in de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, bijgestaan door mevrouw [ZF] griffier bij beschikking hoofdgriffier [NP] dd. 20/03/2025, op 8 juli
  6. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div

🔗 Vers la source officielle

AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.