id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 13 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260513.6 Rolnummer: O/24/00208 Rechtsgebied: Insolventierecht Invoerdatum: 2026-05-19 Raadplegingen: 224 - laatst gezien 2026-06-18 20:24 Fiche De curator voorziet in een betekening aan beide bestuurders van de gefailleerde, woonachtig op hetzelfde adres. De offerte van de kosten van aanmaning door de gerechtsdeurwaarder is niet conform het KB Tarief Gerechtsdeurwaarders opgesteld. Immers, voor een betekening op hetzelfde adres is er geen bijkomend ereloon verschuldigd per bijkomende bestemmeling, dit ongeacht het aantal afschriften (art. 6, § 3 KTG). UTU-thesaurus: HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT - INSOLVENTIE Wettelijke bepalingen: Wetboek van economisch recht - 28-02-2013 - XX.20 - 19 ELI link Pub nr 2013A11134 Tekst van de beslissing De tweede kamer van de ondernemingsrechtbank Gent – afdeling Gent heeft het volgend vonnis verleend in het faillissement van: [R] BV, waarbij mr. [P], aangewezen werd als curator.
- DE RECHTSPLEGING Het faillissementsdossier werd ingezien, in het bijzonder het schriftelijk positief advies van de rechter-commissaris, mevrouw Isabelle Van Vooren, dd. 27 maart 2026 over de begroting van de staat van ereloon en kosten van de curator. De artikelen 2 en 30 tot en met 41 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken en de bepalingen van boek XX WER werden nageleefd.
- HET VERZOEK Bij verzoekschrift neergelegd in het register op 03 maart 2026 en bijkomende toelichting per mail op 20 april 2026 verzoekt de curator om het ereloon en de kosten te begroten.
- DE BEOORDELING Voor de begroting van de staat van onkosten en ereloon van de curator dient toepassing te worden gemaakt van het koninklijk besluit van 26 april 2018 houdende vaststelling van de regels en barema's tot bepaling van de kosten en het ereloon van de insolventiefunctionarissen. Uit het verzoekschrift en de stukken blijkt dat de curator zijn staat van ereloon en kosten wenst begroot te zien op basis van volgende gegevens : • Een berekeningsbasis voor ereloon gerealiseerd actief van 4.109,87 euro, • Gemaakte aanrekenbare kosten van 622,02 euro, • Nog aanrekenbare sluitingskosten van 561,47 euro. In het door de curator voorgelegd exploot van betekening is een bedrag van 561,47 euro (inclusief BTW) opgenomen uit hoofde van kosten aanmaning gerechtsdeurwaarder. Er wordt hierbij een betekening voorzien aan beide bestuurders van de gefailleerde, woonachtig op hetzelfde adres. Bij nazicht werd de begroting van deze kosten van aanmaning door de gerechtsdeurwaarder niet conform het KB Tarief Gerechtsdeurwaarders verricht. Immers, voor een betekening op hetzelfde adres is er geen bijkomend ereloon verschuldigd per bijkomende bestemmeling, dit ongeacht het aantal afschriften (art. 6, § 3 KTG). De kosten van aanmaning worden bijgevolg begroot als volgt : Erelonen - Ereloon klasse C: € 263,13 - Eensluidend verklaarde bijlagen: € 12,00 - Opzoeking van een partij: € 31,58 Uitgaven - Uitgave reisvergoeding: € 18,95 - Uitgave opzoeking rijksregister: € 0,32 - Uitgave neerlegging CREA: € 3,93 Subtotaal maatstaf heffing: € 329,91 Subtotaal buiten BTW: € 0,00 BTW 21%: € 69,28 Totaal BTW inclusief: € 399,19 Uitgave port: € 6,10 Totaal: € 405,29 Aldus kan de staat van kosten en erelonen begroot worden zoals hierna bepaald.
- DE BESLISSING Op die gronden, de tweede kamer van de ondernemingsrechtbank Gent – afdeling Gent, rechtdoende op verzoekschrift : - Begroot het ereloon van de curator op 2.010,14 euro (exclusief BTW). - Begroot de aanrekenbare kosten op 1.027,31 euro. - Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent, tweede kamer, samengesteld uit rechter en voorzitter van de tweede kamer, Vincent Verlaeckt, en de rechters in ondernemingszaken Toon Sorgeloos en Guy Lucq en is op de buitengewone openbare zitting van 13 mei 2026 uitgesproken door rechter en voorzitter van de tweede kamer, Vincent Verlaeckt in aanwezigheid van griffier Sabine Aelterman. Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div