id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 11 mei 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.131.241 Rolnummer: A. 141319/X-11568 Zaak: Arrest 131241 - - 11/05/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-06-04 Raadplegingen: 47 - laatst gezien 2026-07-04 06:23 Fiche Arrest nr 131.241 van 11 mei 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.nr. 131.241 van 11 mei 2004 in de zaak A. 141.319/X-11.
- In zake :
- Petrus DIRKS,
- Petronella DIJKMANS, die woonplaats kiezen bij Advocaat D. VANDEN BOER, kantoor houdende te 3920 LOMMEL, Lepelstraat 125 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG. --------------------------------------------------------------------------------------------------- DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER, Gezien het verzoekschrift dat Petrus DIRKS en Petronella DIJKMANS op 5 september 2003 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 3 juli 2003 van de bestendige deputatie van de provincieraad van Limburg waarbij het door hen ingestelde beroep tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Lommel waarbij de vergunning is geweigerd voor het regulariseren van een achterbouw van een zonevreemde woning op een perceel gelegen te Lommel, Gestelsedijk 167, kadastraal bekend Sectie A, nr. 3L, niet wordt ingewilligd en hun de stedenbouwkundige vergunning wordt geweigerd; Gelet op de kennisgeving van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen op 31 december 2003; Gelet op de kennisgeving aan de partijen, op grond van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Gelet op het schrijven van de verzoekende partijen van 29 maart 2004, waarbij zij vragen om te worden gehoord; Gelet op de beschikking van 6 april 2004, houdende oproeping van de partijen om te verschijnen op 7 mei 2004; X-11.568-1/3 Gehoord het verslag van Staatsraad J. BOVIN; Gehoord de opmerkingen van Advocaat J. JANSSEN die, loco Advocaat D. VANDEN BOER verschijnt voor de verzoekende partijen, en van bestuurssecretaris C. LAMBRECHTS, die verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van Auditeur A. EYLENBOSCH; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat bij het versturen van een afschrift van de memorie van antwoord aan de verzoekende partijen de hoofdgriffier melding heeft gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, en van artikel 14bis, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State; Overwegende dat de verzoekende partijen binnen de termijn van zestig dagen, bepaald in artikel 7 van voormeld besluit van de Regent, geen memorie van wederantwoord aan de griffie hebben toegestuurd; dat dit door de verzoekende partijen niet wordt betwist; dat krachtens voornoemd artikel 21, tweede lid, vastgesteld dient te worden dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen, ontbreekt; dat het beroep niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
- Het beroep wordt verworpen. Artikel
- De kosten van het beroep, bepaald op 350 euro, komen ten laste van de verzoekende partijen, elk voor de helft. X-11.568-2/3 Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op elf mei 2004, door : de HH. J. BOVIN, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, W. GEURTS, griffier. De griffier, De voorzitter, W. GEURTS. J. BOVIN. X-11.568-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.131.241 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div
🔗 Vers la source officielle
AI-uitleg op basis van de officiële wettekst. Indicatief, vervangt geen juridisch advies.