Arrest 131624 - - 24/05/2004

id="page_main" x-ms-format-detection="none"> Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 24 mei 2004 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.131.624 Rolnummer: A. 89835/IX-2242 Zaak: Arrest 131624 - - 24/05/2004 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2004-06-09 Raadplegingen: 53 - laatst gezien 2026-07-04 06:48 Fiche Arrest nr 131.624 van 24 mei 2004 - Beslissing : Verwerping Thesaurus CAS: RAAD VAN STATE UTU-thesaurus: PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - RAAD VAN STATE - Arresten (Raad van State) Tekst van de beslissing RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE. nr. 131.624 van 24 mei 2004 in de zaak A. 89.835/IX-

1. Herziening van het arrest nr. 70.874 van 19 januari
2. In zake : Peter PIRON, wonende te ANTWERPEN, Marie-Josélaan 66 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat P. PEETERS, kantoor houdende te ANTWERPEN, Graanmarkt
3. --------------------------------------------------------------------------------------------------- D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Peter PIRON op 11 februari 2000 heeft ingediend om de herziening te vorderen van "de beschikking van A. Beirlaen d.d. 19/01/98, aangezien die beschikking werd genomen op basis van een vals stuk door de stad Antwerpen (21.08.96) zoals dit begin 2000 werd ontdekt"; Gelet op de beschikking van 17 mei 2000 waarbij aan verzoeker het voordeel van de kosteloze rechtspleging wordt verleend; Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord; Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur E. HAESBROUCK; Gelet op de beschikking van 19 februari 2003 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast; Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories; IX-2242-1/3 Gelet op de beschikking van 2 februari 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 26 april 2004; Gehoord het verslag van kamervoorzitter J. DE BRABANDERE; Gehoord de opmerkingen van advocaat F. VAN NUFFEL, die loco advocaat P. PEETERS verschijnt voor de verwerende partij; Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur E. HAESBROUCK; Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973; Overwegende dat verzoeker de herziening vraagt van het arrest nr. 70.874, uitgesproken op 19 januari 1998 door de waarnemend voorzitter van de IXe kamer van de Raad van State, waarin besloten wordt de zaak van de rol af te voeren omdat verzoeker niet meer te bereiken was door de griffie; Overwegende dat artikel 2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling administratie van de Raad van State het volgende bepaalt : "§
4. Het verzoekschrift wordt gedagtekend en bevat : 1/ de namen, de hoedanigheid en de woning of zetel van de verzoekende partij; 2/ ..."; Overwegende dat de verplichting de woning of zetel van de verzoekende partij te vermelden in het inleidend verzoekschrift tot doel heeft de diensten van de Raad van State in staat te stellen om alle procedurestukken aan de verzoekende partij te betekenen en, in het algemeen, om haar gemakkelijk te kunnen bereiken ingeval het nodig zou zijn om bijkomende inlichtingen of documenten op te vragen; dat de vermelding van een effectieve of gekozen woonplaats of zetel in het inleidend verzoekschrift dan ook een substantieel voorschrift uitmaakt; dat een verzoeker er voorts toe gehouden is om, wanneer hij naar een andere woonplaats of zetel overgaat of op een andere plaats bereikt wenst te worden, de griffie van de Raad van State daarvan in kennis te stellen; IX-2242-2/3 Overwegende dat verzoeker in zijn verzoekschrift tot herziening een postbusnummer als woonplaats opgeeft; dat, daargelaten de vraag of een postbus kan gelden als "woonplaats" in de zin van de zo-even aangehaalde reglementsbepaling, moet worden vastgesteld dat de naar dat adres aangetekend verzonden poststukken niet worden afgehaald; dat de betekeningen steeds langs administratieve weg dienden te gebeuren, veelal nadat verzoeker afgeschreven was van het adres waar hij de vorige keer bereikt kon worden; dat het laatst gekende adres van verzoeker Marie-Josélaan 66, te 2600 Antwerpen is; dat hij daar thans echter ook niet meer te bereiken valt en dat voorgesteld is hem ook daar ambtelijk te schrappen; Overwegende dat uit wat voorafgaat besloten dient te worden dat de vordering niet ontvankelijk is, BESLUIT: Artikel
5. Het verzoek tot herziening wordt verworpen. Artikel
6. De kosten van de vordering, bepaald op 173,53 euro, komen ten laste van verzoeker. Aldus te Brussel uitgesproken in openbare terechtzitting, op vierentwintig mei 2000 en vier, door de IXe kamer, die was samengesteld uit : de HH. J. DE BRABANDERE, kamervoorzitter, L. HELLIN, staatsraad, A. VANDENDRIESSCHE, staatsraad, Mevr. S. VAN AELST, griffier. De griffier, De voorzitter, S. VAN AELST. J. DE BRABANDERE. IX-2242-3/3 PDF document ECLI:BE:RVSCE:2004:ARR.131.624 Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab <div